在气候行动方面,欧洲必须吸取数字化领域的教训

A general view shows solar panels to produce renewable energy at the photovoltaic park in Les Mees, in the department of Alpes-de-Haute-Provence, southern France March 31, 2015. The solar farm of the Colle des Mees, the biggest in France, consists of 112,780 solar modules covering an area of 200 hectares of land and representing 100 MW of power.
As Europe steps up its fight against climate change, we must heed the lessons of the digital revolution.Image: REUTERS/Jean-Paul Pelissier
本内容由人工智能自动翻译。

二十年前,数字化开始加速发展时,欧洲人未能拥抱其潜力。政治叙事往往将其描绘成就业威胁。相比之下,美国企业抓住了机遇。如今,它们主导着数字经济,而欧洲则努力追赶。面对气候行动,我们不能重蹈覆辙。

没有气候行动,全球经济和地球都没有未来。世界未来的经济必须将数字化、创新与气候行动结合起来。然而,我们首次开展的欧洲投资银行(EIB)气候调查显示,与美国人相比,欧洲人对气候行动在经济增长和创造就业方面所能发挥的作用不那么乐观。只有21%的欧洲人认为气候行动会对增长和就业产生积极或非常积极的影响。尽管一些美国政治领导人强烈否认或质疑气候变化,美国人仍比欧洲人更加乐观,26%的人预计气候变化会对经济有利。

对于应对气候变化的经济潜力,美国人比欧洲人更为乐观Image: EIB

这里的启示是,我们现在投资可再生能源和能源效率,不只是为了气候,也是欧洲经济的当务之急。气候行动是一项道德使命,我们必须在全球范围内共同努力,确保每个人都能生存下去。这也是一个处处蕴含经济增长和创造就业机会的市场。

欧洲人清楚自己希望拥有怎样的未来。我们的调查显示,78%的欧洲人对气候变化“感到担忧”或“感到警觉”。只有1%的人否认气候变化正在发生。

让欧洲走上可持续增长道路,意味着携手合作,使我们的经济更加绿色、更具韧性、也更具包容性。这需要支持循环经济,以减少我们的环境足迹并增强欧洲的竞争力。提高欧洲生产力、增强竞争力和减少不平等,必须与降低排放齐头并进。

欧盟各地的乐观程度差异很大Image: EIB

三年前,联合国COP21会议在巴黎达成了一项具有历史意义的协议,旨在限制全球气温升幅。气候大会每年举行一次。去年12月在卡托维兹举行的最近一届会议是COP24。自巴黎会议以来,我们取得了进展,但从21到24的数字变化表明,时间正在流逝。多亏《巴黎协定》,我们走在正确的道路上。但我们远远落后于计划。现在没有时间自满。

对于那些认为气候行动是在押注未来经济收益和未知气候事件的人,我该说些什么?首先,科学结论是确定的。气候变化带来的灾难正在展开,显而易见。其次,几十年来,许多污染行业的利润和就业一直停滞不前或不断下滑。相比之下,过去几年绿色经济创造就业的具体证据清晰可见。

自2012年以来,可再生能源行业的就业人数增长了45%,而全球所有就业岗位总数仅增长了5%。在欧盟,这一增幅更加显著:可再生能源就业岗位数量超过2000年水平的两倍,而总体就业岗位数量增长了7%。到2030年,向可持续低碳经济转型的价值可能达到23万亿欧元。

本世纪以来,气候行动相关就业增长远超其他行业Image: EIB

在许多人看来,这仍像是一种风险。在某些方面,他们是对的,因为投资新兴行业本身就有风险。因此,欧盟的银行——欧洲投资银行(EIB)承诺在截至2020年的五年期间投资1000亿美元用于气候行动。我们为项目提供支持时,会适度降低私人投资者的风险,让他们有信心加入这波绿色金融浪潮。私营部门能够而且必须引领气候行动。全球公共资金不足以实现我们的减排目标或减轻气候变化的影响。通过降低初始投资风险,多边银行帮助带动私人投资。我们还支持寻求可持续城市基础设施融资的城市和城镇——全球有1000多个。当然,EIB也直接向可持续的私营部门项目提供贷款。

这正是我们与公民建立伙伴关系至关重要之处,也是欧盟支持性的政策体系赋予我们优势之处。去年,欧盟通过了29项有利于气候的法律,而美国通过了8项,中国仅通过了4项。这些法律可以引导投资服务于公共利益。它们有能力推动并支持国际金融机构的投资,而这些机构的贷款以经济和政策目标为根基。我们关注盈亏底线,但我们更倾向于用绿色墨水来描绘它。

我们在欧洲作出了正确的政策决策。我们不能冒险失去经济发展势头。正如我们不能因那些质疑科学的人而偏离气候行动这一道德斗争,我们也不应担心新能源技术会阻碍增长或以牺牲就业为代价。我们为拯救地球而采取的行动,将为子孙后代建设一个可持续的环境,也将为他们带来工作和繁荣。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。