每年，全球各地的城市花费900亿美元建设用于输送和处理水的基础设施。为了满足不断增长的城市人口需求，一些城市将洁净水输送数千公里，送到居民家中；另一些城市则投资更复杂的技术，处理当地水资源。但自然在供水和水处理方面也发挥着重要作用，而这一作用至今在很大程度上尚未得到充分利用。
大自然保护协会与C40城市气候领导联盟和国际水协会合作，发布了一份新报告： 《城市水资源蓝图：绘制应对全球水资源挑战的保护解决方案》。该报告分析了全球2000多个水源和530座城市的水资源状况，并提出以科学为依据的建议，介绍可与传统基础设施配套整合的自然解决方案，以改善水质。
全球100座最大城市占地面积不足地球陆地面积的1%，但其水源集水区——城市取水所依赖的河流与土地——覆盖面积超过12%。这片土地面积约相当于俄罗斯国土面积，即17亿公顷；它在水进入管道之前，收集、过滤并输送水，惠及近10亿人。
尽管集水区对城市供水至关重要，但通常鲜少获得投资。事实上，在水源地保护水资源，可能比水已经遭到污染后再进行处理更便宜、更高效。《城市水资源蓝图》首次指出，四分之一的城市投资于集水区保护可能获得正投资回报。
投资于森林保护、重新造林、河岸修复、改进农业实践和森林火灾管理等自然解决方案，可以减少流入饮用水源的泥沙和营养物污染。这些解决方案有望改善全球7亿多人的水质。
例如，《城市水资源蓝图》显示，在农场和牧场等生产性土地上应用自然解决方案，在许多大城市改善水质方面具有最大潜力；随着预计到2030年全球耕地面积将增加10%，这项工作愈发重要。报告指出，如果将最佳农业管理实践应用于约640万公顷土地，也就是仅占耕地面积0.2%的区域，6亿城市居民的水源水质将得到实质性改善。
《城市水资源蓝图》及其配套的 互动网站 可作为决策者的工具，帮助他们评估全球最大城市的水量和水质风险、城市为克服水资源压力所采取的措施，以及纳入自然解决方案的成本效益。由于自然解决方案的效益往往超出市政辖区范围，报告还概述了独特的融资机制，供城市、水务公用事业机构及合作伙伴用于共同分担在共享集水区实施这些解决方案的成本。
兼顾自然解决方案与传统工程基础设施解决方案的城市，不仅能够满足未来的用水需求，还将让地球景观朝着更好的方向改变。
本文最初刊载于 世界银行博客
作者：丹尼尔·谢米是大自然保护协会水基金主任。罗伯特·麦克唐纳是大自然保护协会城市可持续发展高级科学家。
图片：2010年3月16日，云南省广南县一座村庄中半干涸的池塘景象。REUTERS/Stringer
