新奥尔良如何努力防止海岸线侵蚀

Oysters are pictured on the Re Island, where an automatic oyster vending machine is set at l'huitriere de Re in Ars en Re, Southwestern France, August 2, 2017. Picture taken August 2, 2017. REUTERS/Regis Duvignau - RC143E6C3FF0
A tasty delicacy, and an innovative solution to coastal erosion.Image: REUTERS/Regis Duvignau
本内容由人工智能自动翻译。

布伦丹·考斯格罗夫第一次吃牡蛎的经历并不愉快。他一口喝下烈酒后,呛住了杯底那只饱满的牡蛎。

如今,37岁的他是一家时髦的新奥尔良餐厅的经理,菜单上有13种牡蛎。他形容牡蛎时,仿佛在品评佳酿——“带草本香气”“奶油般醇厚”或“咸鲜”。

他对牡蛎的热情也使 Seaworthy 成为这座美国沿海城市中加入牡蛎壳回收计划的19家餐厅之一,该计划旨在帮助挽救日渐缩小的州海岸线。

这项将美食转化为环保善举的行动,其指挥中心位于中城一处四楼办公套间,距新奥尔良法国区车程10分钟。有人称法国区为世界牡蛎之都。

自2014年以来,黛博拉·阿比布和她在非营利组织路易斯安那海岸恢复联盟的小团队已回收780万磅(350万公斤)牡蛎壳,并将它们制成人工礁送回水中。

他们的目标是阻止路易斯安那州海岸线继续以每100分钟损失一个足球场面积的速度崩塌。

每个工作日清晨,一辆回收卡车穿行城市,向餐厅收集软体动物的贝壳。

随后,这些贝壳会在阳光下晾晒六个月,以杀灭细菌,然后装进笼子,安放在裸露的海床或河床上,形成防护屏障。

这些崭新的礁体为牡蛎提供了宜居之所。

阿比布说,对人类而言,这些“活海岸线”在吸引牡蛎幼体后逐渐生长,成为坚固的缓冲带,可消散波浪能量、防止海岸侵蚀,并拦截沉积物,帮助形成新的陆地。

路易斯安那大学海洋联盟教授亚历克斯·科尔克说,这些益处正提升人工牡蛎礁的受欢迎程度,使其成为海堤等硬质基础设施的天然替代方案;海堤通常由水泥建造。

专家称,目前没有全国数据库追踪牡蛎壳海岸防护项目的总长度。

但自然保护协会(TNC)项目协调员布莱恩·德安杰利斯说,有迹象表明这项技术正逐渐成为主流。

他说,仅在路易斯安那州,在TNC的协助下就已建成6英里(10公里)的防护性牡蛎礁。

在纽约市沿岸,近四分之三英里的牡蛎播种防波堤正在规划建设。

去年,美国陆军工程兵团还制定了一项全国性许可,允许建设包括牡蛎礁在内的“活海岸线”。

2018年11月16日,路易斯安那州新奥尔良海鲜餐厅 Seaworthy 的一名员工扔出一只牡蛎。该餐厅回收软体动物的贝壳,参与社区项目,用牡蛎壳建造防波堤。Image: 汤森路透基金会/塞巴斯蒂安·马洛

圣地

对于生活与正在消失的土地息息相关的社区而言,未能抵御海水步步侵袭的危险尤其真实。

当局担心,路易斯安那州自20世纪30年代以来已流失超过1,800平方英里(4,700平方公里)土地,未来半个世纪还将再失去2,250平方英里。

去年,州长宣布沿海地区进入“紧急状态”,并表示自然和人为因素都加剧了这一问题,包括气候变化、海平面上升、地面沉降、飓风、风暴潮和洪水的影响。

在波因特奥谢内斯村,坚实陆地与沼泽地交界之处,当地捕捞的螃蟹、牡蛎和鱼曾养活了一个规模不大的美洲原住民社区。自海水侵蚀一处圣地以来,水已从朋友变成敌人。

波因特奥谢恩印第安部落成员唐纳德·达达尔说,他们的祖先“在美国出现之前”就定居于此。

这位63岁、皮肤粗糙、绿眼睛锐利的老人说,在镇外湿地中,一座10英尺(3米)高的土丘被茂密植被遮蔽,据说是墓地或仪式场所。

“所以我们尊重它,不去打扰它,”他说。

然而,这座土丘一侧如今面临被冲毁的风险,旁边是一条运河或河汊;人们曾在那里发现风化破碎的陶器。

达达尔说,这条水道几十年前为运输而挖,之后逐年拓宽,10年间吞噬了约四分之一的遗址。

两年前,这位捕虾渔民决定采取行动。

“这只是历史的一部分,我不想看着它被冲走,”他说。

他曾考虑建墙保护土丘,后来申请到近7万美元的政府拨款,用于建造牡蛎礁。

如果一切顺利,明年2月,部落成员将把8,400袋牡蛎壳装上船,每袋重约35磅。志愿者随后将协助把它们沉入河汊的泥水中,筑起一道半英里长的屏障。

2016年11月18日,当地科学家在路易斯安那州阿萨纳西奥湖检查一处新建牡蛎礁。Image: 路易斯安那海岸恢复联盟/供图

繁文缛节

但事情并非一帆风顺。最近一次会议上,部落成员表达了对繁文缛节拖延进展的不满。

达达尔说:“现在这件事拖了这么久还没启动,没能保护(遗址),我真的非常介意。”

路易斯安那海岸恢复联盟的阿比布说,环境评估花了一年才完成,还有一些许可尚未获批。

纽约非营利组织“十亿牡蛎计划”负责人皮特·马利诺夫斯基说,获得安装牡蛎礁所需的批准,已拖慢美国各地的项目进度。

各州规定不同,但由于牡蛎礁被当作食品而非生态工具来监管,这类倡议往往遭遇官僚壁垒。

马利诺夫斯基说:“这说不通,因为它们在那里并不是为了这个目的:没人会吃它们。”

“我们常常拥有充足的资金、技术专长和社区支持,规模远远超过我们能够获准开展的范围。”

北卡罗来纳州立大学教授马修·布克曾撰文探讨这一主题。他说,如今人们对牡蛎的看法正在改变,而这一变化已酝酿数十年。

他说,人们早在20世纪50年代就开始认识到牡蛎除食用价值外的用途:当时牡蛎壳开始在美国用作铺路材料和铁路道砟,也被用于制造水泥。

布克说:“到20世纪末,一些科学家意识到,‘这些东西能缓冲风暴’。”

北卡罗来纳大学教堂山分校海洋地质学家安东尼奥·罗德里格斯说,他是在参观前辈们种植于校园附近的牡蛎礁后,对此产生兴趣的。

七年后,这位学者——最早通过研究倡导防护性牡蛎礁的人之一——警告说,这项措施只是在争取时间;随着气候变化导致海平面上升,可能需要采取更大力度的行动。

他说:“人们真正需要考虑的,也许是稍微离开海岸线生活。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。