以公共交通为导向的社区可以通过提供亟需的住房和交通服务,应对可负担性危机。
成功的以公共交通为导向的社区(TOC)能够调动公共和私人资源,同时支持当地的经济、社会和气候韧性目标。
迈阿密-戴德和伦敦为不同社区如何利用以公共交通为导向的社区(TOC)实现当地可持续发展与公平目标提供了案例研究。
迈阿密-戴德县(其中一位作者现任该县县长)呈现出一种城市蔓延格局,两侧是受保护的环境区域。该县正面临可负担性危机:公共交通网络有限,可负担住房不足,难以满足其快速增长的人口和不断扩大的经济需求。伦敦也面临类似问题,但伦敦是一个高密度城市环境,似乎已无地可建,且交通网络复杂。
两地都在创新且因地制宜的以公共交通为导向的社区(TOC)方面取得了成功,以提供亟需的住房和交通服务。这些努力旨在应对当地的可持续发展与公平目标。
虽然以公共交通为导向的社区(TOC)并非新事物,但为满足当今新的密度、韧性和可负担性需求,它们需要大幅扩大规模。如今,必须通过创新的融资机制、综合的土地利用与交通规划、公私伙伴关系,以及能够缩短竣工时间的精简规划流程,对TOC进行整体考量。
快速发展中的迈阿密-戴德
迈阿密-戴德县由34个独立城市组成。作为一个县,它在复杂的美国联邦和州体系下运作,该体系有时会减缓其推进可负担交通和住房基础设施的能力。
为应对交通拥堵带来的经济影响以及气候变化构成的生存性威胁,迈阿密-戴德县正努力将增长引导至混合用途的城市中心。这些中心步行友好,由高端公交走廊相连,较少受风暴和海平面上升影响,并采用可减少排放、提升能源效率的土地利用模式。
近期实施的“迈阿密地区战略快速交通”(SMART)计划确定了公共交通扩展的走廊,同时缩短了从规划到实施的时间。该县通过按项目控制成本而受益,社区也因基础设施更早落地而受益。
该县近期出台了新政策,以鼓励在34个市及非建制地区增加更多以公共交通为导向的社区(TOC),并随之提供可负担住房和面向劳动者的住房单元。迈阿密-戴德还在推进“更好巴士网络”(BBN),这是一项重新设计的巴士服务,优先提升公交服务质量并提高班次频率,惠及更多人群,并与“迈阿密交通联盟”等公共和私人社区利益相关方共同制定。
这些新举措和政策调整共同助力迈阿密-戴德交通的客流量增长至每个工作日平均245,700人次,相当于在所有四种交通方式上恢复到新冠疫情前水平的101%。
今年早些时候,迈阿密-戴德县还推出了一个新的旗舰级以公共交通为导向的社区(TOC),名为“道格拉斯连接”(Link at Douglas)。这一占地7英亩、经过总体规划的开发项目,已将迈阿密-戴德县的道格拉斯路都市铁路站改造为混合用途的交通枢纽。项目第一期包括两座住宅塔楼,共733套公寓单元,并以一家本地所有的超市作为主要租户。这一新的公私合作项目还包括超过1700万美元的公共基础设施改善,包括全面翻新的都市铁路站,以及一个与全县线性公园某一段相连的公共广场的建设。

以交通作为城市再生的工具
三十多年来,标志性的巴特西发电站一直闲置于伦敦西南部。与之相关的整个大巴特西地区也被遗忘,缺乏支持社区再生的核心基础设施。这是伦敦市中心附近少数仍可用于大规模开发的区域之一,毗邻快速增长的人口和就业区域,具有独特的区位优势。
面对高昂的土地成本,以及将缺乏快速交通的区域与现有基础设施相连的需求,大伦敦管理局设立了一个企业区,使其能够借入近10亿英镑,用于为伦敦地铁北线延伸至巴特西街区的两座新车站提供资金。这种将税收增量融资 与总体规划开发相结合的机制,为一处“濒危遗产”用地的再生提供了资金和连通性。
2022年,巴特西发电站在一项耗资90亿英镑的再生工程后重新开放,该工程对占地42英亩的前工业用地进行了改造,建成了商店、酒吧、餐厅、住房和办公空间,并已接入伦敦地铁。项目完工后,该区域将拥有超过18,000套新住宅(其中4,000套为可负担住房),并可支持多达25,000个新就业岗位。由此增加的地方税收将用于偿还延伸工程最初的借贷成本。
借助创新的融资工具,未充分利用的土地得以加速再开发,所创造的住房开发量远超渐进式方法所能实现的规模。若缺乏国家和地方政府层面的财政支持,巴特西地区快速交通的任何扩展都需等待更长时间,并会将需求转移到本已负担沉重、规模较小的现有住房存量之上。
世界经济论坛如何支持全球城市和社区的发展?
城市转型中心汇聚城市领导者、企业和政府,帮助各方理解塑造城市未来的挑战与机遇。
通过同伴学习与协作,该中心使各城市能够交流见解,并将共同的理解转化为切实可行、具有韧性的城市解决方案。
成功TOC的3个关键要素
公共机构在指导规划过程方面发挥着重要作用,以确保规划因地制宜并切合实际用途。此外,基础设施投资(及其融资机制类型)需要根据相关区域和再生区域的需求进行量身定制。
建筑法规需要清晰易懂,并应优先建设社区中心(临近交通站点、免受气候变化直接影响,并以适度提高的密度保持成本可负担),而不是僵化地划分土地用途。基于设计的规范可以确保建成环境的成果(绿化、街道活力、退界)得以实现,同时提供更大的灵活性以形成多种用途的组合。
随着市场需求变化,可以通过分期建设来减轻融资压力,并提高物流和用途方面的灵活性,从而限制风险并更广泛地回应区域需求。纳入居民意见的税收增量融资和总体规划,将带来更长期的稳定性,并确保密度和开发的阶跃式提升能够得到妥善应对。
虽然不存在能够同时兼顾可持续发展、主动交通和建筑基础设施的唯一“最佳”开发方式,但设计规范应从一开始就明确,而再生愿景也应尽可能与长期基础设施规划保持一致。

