投资自然，就是投资可持续增长

根据世界经济论坛的《2026年全球风险报告》，虽然在短期内我们面临的最严重风险来自地缘政治和经济领域，但从长期来看，环境风险，如生物多样性丧失和生态系统崩溃，才是最严峻的威胁。

这些风险对自然系统、人类福祉和全球金融稳定具有深远影响。更关键的是，它们与冲突、人口流离失所、不平等或经济衰退等短期社会经济风险有着密切的关联。

“长期”并不意味着“遥远”。目前，全球约40亿人每年至少有一个月面临严重缺水，而干旱造成的损失估计每年高达3070亿美元。

然而，全球金融体系仍未与这一现实相匹配。联合国环境规划署（UNEP）的《2026年自然金融状况报告》指出，每投入1美元用于保护自然，就有30美元被用于破坏自然的活动。

这种失衡加剧了系统性脆弱性，并增加了对支撑我们社会和经济的自然系统造成突发性、不可逆影响的可能性。

自然是实体经济的基石，然而九大地球限度中已有七项被突破，其中包括海洋酸化。该指标已于2025年进入危险区域。

据世界经济论坛估算，全球超过一半的GDP（约58万亿美元），在中度或高度程度上依赖自然系统，涵盖农业、基础设施、制造业及全球供应链等领域。

水资源短缺、土壤退化、森林砍伐和生态系统崩溃等物理风险，已对大多数行业的现金流产生影响。对于银行、保险公司和投资者而言，这些影响转化为物理风险、转型风险和金融风险，直接影响资产价值及其客户的长期稳定性。

政府间生物多样性与生态系统服务科学政策平台（IPBES）近期发布《商业与生物多样性评估：政策制定者摘要》指出，弥合每年7000亿美元的全球生物多样性融资缺口不仅是一项必要举措，更是一项重大机遇。

该报告获得了152个国家的支持，提供了迄今为止最有力的证据，说明自然如何支撑企业价值，以及管理对自然影响如何增强经济韧性。自然受益型投资，例如再生农业、可持续林业、流域修复和海洋解决方案，也正逐渐成为具有独特风险回报特征的可投资资产类别。

与此同时，自然相关技术的快速进步，如监测、报告与核查（MRV）及地理空间数据工具，正在降低信息壁垒，使金融机构能够更好地管理自然相关风险，并为金融产品制定可信的自然相关关键绩效指标。

综合来看，新的投资机会和赋能工具既能支持投资组合多元化，又能助力实现气候目标，并为金融机构创造长期价值。

它们还能帮助将资金流与2022年《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》中阐述的社会目标保持一致，并得到近期全球承诺的强化。例如在巴西COP30通过的《全球动员：团结协作应对气候变化挑战》文件，旨在到2030年遏制并扭转森林砍伐和退化。

与此同时，监管势头正在加速，新的政策、披露要求和市场预期正在全球各地区生效，包括全球南方地区。在全球南方地区，更大的经济活动份额直接依赖于自然，且生物多样性丧失正日益被视为一种宏观经济风险。

具体案例包括：南非审慎监管局参与银行自然相关风险敞口试点评估，中国将自然要素纳入绿色债券及绿色金融分类法，以及巴西通过“热带雨林永续基金”等举措发挥领导作用。这些信号表明，自然保护、金融监管与资本配置之间的融合已势在必行。

尽管全球局势充满挑战，但将自然纳入金融核心战略的商业逻辑依然非常清晰。自然金融正从小众创新走向资本市场的主流。

在代表全球半数银行体系的联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）《负责任银行原则》社区中，45%的签署银行正在采取自然相关行动。

这一承诺还体现在自然相关财务披露工作组（TNFD）的快速普及上，该框架已被50多个国家和地区的620多家组织采纳；同时，国际可持续性准则理事会（ISSB）目前正在探讨如何将自然纳入其标准框架。

在地缘政治分裂和经济不确定性加剧的时期，部分企业可能会本能地暂停或退缩，但金融机构绝不能因此而丧失远见。

恰恰是在这个时刻，行动尤为重要。因为自然既是系统性风险的来源，也是长期繁荣的基石。

通过以科学为依据制定决策、强化风险框架，并扩大对自然受益型成果的融资规模，金融业能够助力推动整个经济向自然受益型体系转型——从而在地球限度内构建具有韧性的增长和实现共享繁荣。

本文作者：

Eric Usher，联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）负责人

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。