东京奥运会可以将世界凝聚起来吗？

在第一届现代奥运会在雅典举行整整125年后，有史以来第一次没有观众的夏季奥运会在东京开幕。新冠肺炎疫情引起了人们对推迟比赛的可行性的许多猜测，因为目前处于紧急状态的东道国正在努力应对六个月以来较高的新冠肺炎确认病例，且只有三分之一的人口接种了疫苗。

历史上，奥林匹克竞赛见证了许多团结的时刻，例如，在2018年平昌冬奥会上将两个韩国聚集在统一的旗帜下，但目前的情况能否为世界提供一个急需的、团聚人心的机会？

目前，超过11,000名运动员住在奥运村的隔离圈里。虽然过去一年的经历证明，这些措施是有效的，但只能在将完成不同程度的疫苗接种的运动员聚集在一起的前提下，如此大规模地实施有效的安全措施才能成行。

最近的体育赛事，例如2020年欧洲足球锦标赛和温布尔登网球公开赛，已经在体育场里聚集了多达60,000名观众，并给酒吧带来了欢呼的人群，但据世界卫生组织称，代价是整个欧洲的新冠肺炎病例不断增加。禁止观众参加奥运会是减少感染的明智决定，但继续闭门举办奥运会可能会削弱体育运动团结社区以及弥合社会分歧的力量。

体育赛事具有独特的地位，可以推动包容性变革。世界各地，许多体育联盟和运动员一直在加紧利用他们的平台提高社会凝聚力并弥合基于种族、性别、体能和其他身份因素的分歧。世界经济论坛的多样性媒体力量特别工作组（Power of Media Taskforce on DE&I）由领先的体育联盟和媒体组织组成，致力于促进行业制作和传播更具包容性的内容，并寻求利用媒体平台的影响力传播重要信息，促进平等事业、团结全球人民。

国际奥委会（IOC）《奥林匹克宪章》第 50 条规定：“在任何奥运场馆、场馆或其他区域，均不得进行任何形式的示威或政治、宗教或种族宣传。”然而，国际奥委会在受到运动员团体的批评后放宽了规则，允许他们在比赛前抗议，但不能在领奖台上抗议。虽然围绕第50 条规则的争论已经持续了几十年，但在一系列围绕黑人生命问题的运动员激进主义之后，这项修正案是美国奥林匹克和残奥委员会 （USOPC）“结束禁止和平示威”的提议的结果。

根据同样的规则，韩国已同意移除一些对日本极右翼团体具有攻击性的横幅。韩国运动员将这些横幅悬挂在阳台上，抗议在东京体育场和奥运会场馆使用象征日本战时历史的日本“旭日”旗。体育可以成为缓和冲突的一种手段，但政治和文化敏感性可能具有挑战性，需要通过多次制定规则以解决问题。

有关性别平等的法规也有所发展，但在为每个人提供公平竞争的斗争中依然面临着审视。国际奥委会和国际田径联合会 （IAAF)）不断修订其指导方针，从在“裸体游行”中对女性进行强制性生殖器检测，到在“性别验证”策略下进行染色体检测，再到检测睾酮水平。虽然种族正义运动在争取国际奥委会在第 50 条规则上做出让步可能占主导地位，但仍然面临着其他斗争。国际游泳管理机构国际游泳联合会（FINA）正在重新考虑其禁止黑人运动员使用“灵魂泳帽”的决定。

本着真正的体育精神，东京奥运会有望在新冠肺炎疫情迫在眉睫的情况下振奋我们的精神，并将世界团结在一起以实现共同目标。不惧困难的运动员和团队将利用该平台宣扬其团结精神，反抗种族主义和不平等状况。例如，英国女足坚持在开球前单膝跪地（表示对不平等状况的反抗），哪怕当时男足球队因种族事宜在2020年欧洲杯遭到了球迷的嘘声反对。

体育记者Matthew De George说：“在1968 年于墨西哥城举办的奥运会上发生了最著名的奥运会抗议活动，美国人Tommie Smith和John Carlos戴着手套，举起拳头，向黑人敬礼致敬。媒体都关注到了他们举起的拳头，却忽视了具有象征意义的珠子（为了抗议美国私刑受害者所遭受的不正义），他们还赤脚着地，抗议一个使数百万人陷入无情贫困的制度。”

我们不应该仅仅等着突破点的到来，比如乔治·弗洛伊德在黑人生命问题运动中被谋杀，来点燃我们为正义而不断斗争的需求。全球体育界需要主动打破因种族、民族、性别、宗教、体能、性取向和其他身份带来的一切形式的不平等的制度结构和规则。

运动员、国际标准机构和监管机构、政府和体育生态系统中的其他有影响力的组织必须共同定义适当的体育框架和治理结构，以真正打破社会内部的障碍。

去年备受关注的是球员、球迷和整个体育生态系统的社会运动，激发了对陈旧规则和做法的审查，并帮助放大了弱势群体的声音。管理体育的规则必须具有适应性，以使个人和社区能够接受包容性变革。虽然已经取得了进展，但要推进体育运动中的多样性、公平性和包容性，还有很多工作要做。

本文作者：

Hesham Zafar，媒体、娱乐与信息产业社区策划人，世界经济论坛

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接

翻译：张一凡

校对：王思雨