一个更公平的世界需要更公平的科技,为什么?
- 首届全球技术治理峰会(Global Technology Governance Summit)于2021年4月6日至7日举行。
- 领导者有机会升级技术解决方案及其他方案的规模。
- 领导者有责任探索如何设计、开发和实施技术以塑造一个更公平、更负责任的世界。
在未来的十年中,一系列技术解决方案将触及并改变我们生活的各个方面。这些新解决方案可能会解决现有问题,但也可能使之加剧,并带来其他问题。正是因为技术既可以带来进步也可以造成伤害,现在正是塑造我们想要的公平、负责任的未来的时候。
将风险和机遇相连
世界在人类社会(经济和社会福祉)和地球环境(气候和生物多样性)方面面临一系列挑战。这些问题相互关联,是领导者权衡未来的风险和机遇时所关注的首要问题。
创新——包括新兴技术和前沿技术——对于扩展解决这些问题的方法至关重要。例如,在卢旺达,每100万人中只有一名放射科医生。在AI驱动的放射学评估表现优于受过培训的专业人员进行的放射评估时,我们有能力让高质量的评估覆盖到更广泛的人群。
得益于远程医疗,使用人数已经增加了数百万。由AI驱动的健康机器人将有助于进一步提高这种服务的可获取性。正如某出版机构最近所指出的,这些技术将帮助卢旺达成为“世界上数字医疗最先进的国家之一”。
技术可以起到事半功倍的作用,一次解决多个问题。例如,在印度,无人机和卫星图像不仅可以为小农户提供更好的市场信息,也可以为发现害虫提供更好的方法。这可以提高经济的韧性,甚至可以解决饥饿问题。
但是技术解决方案面临着自己的挑战。AI扩大了全球各个国家放射学检查的可获取性,但通常是针对西方患者进行的。目前尚不清楚在患者的护理方面会有什么不同。
此外,这种放射学评估数据通常存储在美国服务器上。在确保协议考虑外国法规框架的同时,必须制定指导方针以保护患者的信息。
其他问题也逐渐浮出水面。这些解决方案在设计时考虑到了包容性吗?是否以人为本?随着这些问题——以及快速的转型——出现了关键的第三个挑战:技术治理,确保公正、负责任地设计新解决方案。
塑造转型
世界经济论坛的第四次工业革命中心(C4IR)旨在帮助发现此类问题,促进相关讨论,最重要的是进行解决方案的试点运行。这个多方利益相关者合作的枢纽与政府、企业和社会组织的领导人合作,以帮助发展新的技术使用方法,从而在控制风险的同时实现收益最大化。
例如,在卢旺达,C4IR正在帮助制定使用AI的政策,以确保数据和隐私得到保护。该中心正在与政府领导人和立法者合作,制定可能成为全球其他国家借鉴模板的法律。在印度,我们的团队正在寻求农业,健康和交通等领域的类似合作。
C4IR成立多年以来,已经了解了超越短期需求甚至任何单一挑战的重要性。通过整体解决问题并接受逐步的进步,我们已经亲眼目睹了如何塑造整个系统的变化。
当然,没有众多利益相关者的参与,这样的讨论是不可能的。有了来自不同部门、行业和地域的声音,决策者可以更深刻地认识到问题可能给各个领域带来的影响,从而更好地设计持久性框架和最佳实践。
然而,至关重要的是我们是否愿意审视技术和我们的生活之间的适配关系。仅仅通过提供空间来讨论技术的权衡问题,我们有机会更好地了解技术的影响。随着我们的需求和技术的发展,优先考虑这一做法尤为重要。
为了说明这些讨论的重要性,C4IR在今年4月举行首届全球技术治理峰会。这个由日本主办的活动为期两天,展示了最前沿的技术,同时提高了人们对解决方案设计方式的公正性和责任感的认识。这些会议聚集了商界领袖、企业家、学者和政策制定者,共同讨论这些迫在眉睫的话题。
可以肯定的是,人们不会仅在活动期间进行这些重要的讨论。这些谈话的精神以及塑造创新在我们生活中的地位的意愿,在未来的几天乃至几个月中都不会消失。
技术发展日新月异。今天创建的模型可以塑造今后数十年我们的生活和工作方式。当今的领导人不仅可以扩展技术,还可以扩展数字时代中负责任的生活方式。
什么是全球技术治理峰会?
新兴的前沿技术可以帮助应对社会、经济和健康挑战。但是,如果设计不当,它们可能会加剧人们原本打算解决的问题。
因此,世界经济论坛于4月6日至7日举行了首届全球技术治理峰会。该有史以来的首次活动在日本举办,创建了一个促进协作的中立空间。高级领导人、首席执行官、董事会成员、初创企业、创新者、企业家、学者、政策制定者和社会组织可以聚在一起讨论和分享对新技术至关重要的治理和管理相关问题。
本文作者:
蒋睿杰,世界经济论坛执行董事
转载请注明来源并附上本文链接。
翻译:程扬
校对:王思雨
不要错过关于此主题的更新
创建一个免费账户,在您的个性化内容合集中查看我们的最新出版物和分析。
许可和重新发布
世界经济论坛的文章可依照知识共享 署名-非商业性-非衍生品 4.0 国际公共许可协议 , 并根据我们的使用条款重新发布。
世界经济论坛是一个独立且中立的平台,以上内容仅代表作者个人观点。