对于突发卫生事件，这些国家准备得最充分
在冠状病毒肆虐之际，值得思考的是我们该如何准备？ Image: 路透社/Adriano Machado
- 全球卫生安全指数列出了最能应对流行病或大流行病的国家。
- 全球的国家卫生安全从根本上说是薄弱的，没有任何地方能够做好充分准备以应对这种疫情。
- 从多种方面来说，全球生物风险的增长速度超过了政府与科学所能跟上的速度
- 国际社会必须共同努力，以确保所有国家都做好应对这些风险的准备。
两年前，世界卫生组织总干事在世界政府首脑会议上的发言使听众陷入了沉默，他认为世界上任何一个国家都可能随时爆发毁灭性的流行病，而世界对此毫无准备。
如今，随着全球对冠状病毒的掌握，这些评论似乎更加有先见之明。
Tedros Adhanom Ghebreyesus在迪拜峰会上向各国领导人表示此次疫情可能造成多达1亿人死亡，但目前的情况远不及此。这引发了一个问题，并引起了人们的强烈关注：我们对大流行病的准备程度如何？
根据全球卫生安全指数（这是由核威胁倡议（Nuclear Threat Initiative）、约翰霍普金斯大学健康安全中心（Johns Hopkins Center for Health Security）与经济学人智库（Economist Intelligence Unit）于2019年10月发布的一份报告），我们准备得还不够。
这项研究囊括了全球195个国家，表明全球在国家卫生安全方面有着“根本性的薄弱”。研究认为，没有一个国家为应对流行病或大流行病做好充分的准备。
该报告利用公共信息评估各国预防、发现以及应对卫生紧急情况的能力。其指数从0到100衡量各国的能力，其中100代表准备得最充分。
在这个衡量标准上，美国是“准备最充分”的国家（83.5分）、英国（77.9分）、荷兰（75.6分）、澳大利亚（75.5分），同时加拿大（75.3分）紧随其后。只有泰国与韩国是在这一类别中排名的非西方国家。
欧洲的大部分国家、俄罗斯、中东、亚洲以及中南美洲是“准备较充分”，其得分在66到34.3之间，而排名“准备最差”的国家大多在非洲。朝鲜（17.5分）、索马里（16.6分）以及赤道几内亚（16.2分）占据该指数的倒数三位。
中国是最近冠状病毒爆发的中心，排名第51位，得分为48.2。
总体而言，国际在备灾方面“十分薄弱”，该指数的平均总分为40.2分，高收入国家的平均分则为51.9分，该报告称这种情况十分令人震惊。
那么我们能做些什么呢？该报告强调，卫生安全是一项集体责任。
该报告建议各国政府承诺采取行动应对卫生安全风险，定期、透明地衡量每个国家的卫生安全能力，国际社会共同努力应对生物威胁，将重点放在筹资与应急方面。
这种行动的重要性将越来越大。世界经济论坛的“全球卫生安全：流行病应对加速器”项目研究认为，在过去30年里，流行病事件的数量与多样性有所增加。
预计这一趋势将加剧。据报告，随着全球化带来贸易、旅游与人口密度的增加，以及森林砍伐与气候变化等问题的增多，我们进入了一个有流行病风险的新时代。
对这些威胁采取更强有力的、统一的应对措施至关重要，例如防疫创新联盟（Coalition for prevention Innovations）在迅速建立伙伴关系以开发新型冠状病毒疫苗时所展示的应对能力。
本文作者
David Elliott，资深作家，Formative Content
本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。
翻译：程杨
校对：王思雨
不要错过关于此主题的更新
创建一个免费账户，在您的个性化内容合集中查看我们的最新出版物和分析。
许可和重新发布
世界经济论坛的文章可依照知识共享 署名-非商业性-非衍生品 4.0 国际公共许可协议 , 并根据我们的使用条款重新发布。
世界经济论坛是一个独立且中立的平台，以上内容仅代表作者个人观点。
