经济增长

想在现代工作场所取得成功?务必掌握如下重要技能

如今,每项技术技能的平均“寿命”约为18个月。

Image: 路透社/Neil Hall

Anne Fisher
Contributor, Fortune

毫无疑问,所谓的“软技能”——即那些难以客观衡量的技能,如同理心、适应力以及交涉想法的能力——需要重新命名。“‘软’听上去很弱,或者从某种程度上来看,似乎不如‘硬’技能,即技术技能重要。这种想法完全错误。”Skillsoft产品开发高级副总裁Heide Abelli如是说道。Skillsoft致力于为全球160个国家的1.4亿员工设计、提供培训课程。“我们将上述技能定名为‘能力技能’,因为如果没有它们,人们的技术技能就仿佛空中楼阁,没有立足之基。”

“我个人称之为‘持久技能’。”培训公司D2L联合创始人兼首席战略官Jeremy Auger说道。该公司客户包括沃尔玛宝洁、富达以及美国运通等。Jeremy指出,现在的技术技能平均寿命约为18个月。相比之下,创造力、适应力以及时间管理等持久技能则永远不过时。“无论何时,公司内外,这些技能都永远伴随着你。”

能力技能、持久技能、人事技能、交际能力、情商……无论你如何称呼上述技能,不可否认的是,它们现在有着极大的需求量。但是,随着雇主们争相雇佣高情商人才(包括刚毕业的大学生)、千方百计地向员工灌输“能力技能”,一个问题随之浮现:这些技能可以后天习得吗?

这点十分重要。公司需要努力应对数字化、自动化以及不断变化的周遭环境。因而,创建一种可以让人们传达想法的文化氛围对公司竞争力至关重要。协作力与创造性思维也同样举足轻重。

与此同时,对于员工来说,随着越来越多的任务由算法取代,“持久技能”正在逐渐成为一种“职业保险”。研究表明,如今,那些拥有技术专长以及强大“人事技能”的人不仅可以选择工作,他们的工资也要高得多

但是,很难说人事技能培训能否帮助人们改造个性——例如,抵触新事物,或是音盲社交技能等。目前,还没有人提出在训练前后评估技能变化的标准方法。

相反,人们对于技能变化的衡量大多出于主观考虑。例如,在高管完成有关“及时提供有效反馈”的Skillsoft课程后,他们的直系下属会被问及他们的上司是否有/有多少改进。当然,这种方法也有着明显的缺点:那些与上司交恶/交好的下属,他们的反馈都容易影响、歪曲真实结果。

即便如此,上述考核方式也要强于大多数普通员工的评估。Heide Abelli认为,培训公司及其客户“需要进行更多的同行评估”,“我们需要收集、分析这些数据。”

在衡量未来潜在员工的人事技能时,公司往往处于被动方。Auger指出:“从很大程度上说,雇主只能依赖于他们在面试时收集到的资料。虽然几十年的研究表明,人们在面试时的表现与日后工作中的表现几乎没有相关性。”

但这并不意味着人们无法改变他们的行为——即便“本性难移”,即便尚不存在可靠的量化指标。Abelli表示,“能力技能”培训产生的影响最大,其包括三个要素:学习、内省与实践。Skillsoft均为线上授课,课程内容包括教授人们如何在真实商业环境中互动交流的视频等。Abelli认为,Skillsoft的课程内容将启发人们的内省与实践,从而催生真正的改变。

“举个例子,比如小时候你就不喜欢和别人分享玩具,长大后也是如此。”她说道。“或许这只是你个性的一部分,但这也是内省至关重要的地方。你需要反思,问自己为什么让这种性格妨碍工作?接着,有意识地提高自己的合作能力,不断地练习、练习、再练习。”

如果这听上去需要下一番功夫,她补充说道,确实如此,“但是,学习任何新东西都得下功夫。”

Auger将“后天提高人事技能”比喻为学习下棋。“你可以阅读有关下棋规则的书,记住各种各样的策略,等等。”他谈道,“但学习下棋真正的,也是唯一的方法只有一遍又一遍地玩,对手最好是那些玩得比你好的人。”正因如此,D2L“持久技能”训练方法十分重视上司及同事的辅导、指导,因为这些人能够实时指出培训是否有进展。

需要注意的是:为了所有努力有所回报,员工需要了解Auger所谓的“心理安全”。改变并不容易,人们往往会退回到曾经的行为方式(尤其是在重压之下),直至真正养成新习惯。人们在练习阶段时仍有犯错误的余地,Auger表示,“要确保有关学习、发展的相关实践与绩效评估完全分离。”对于那些努力尝试新行为习惯——尤其是后天习得的行为习惯——的人来说,倘若一次表现失误会让他/她错失加薪、升职机会,那么他们将永远不会做出尝试,更不愿选择改变。

但是,倘若上述改变无法影响性格怪癖,又该怎么办呢?例如,一位接受了“同理心”培训的经理似乎并没有任何改变。对于这一问题,Abelli如是答道:这需要更多的培训、内省与实践。

“无论个性如何,任何人都能够学习‘能力技能’。”她表示。“确实,对于一些特定技能,有些人可能永远无法游刃有余地掌握,但他们可以略知一二,稍加利用。至少这样一来,他们便不会对所在组织、公司造成损害。”

作者:Anne Fisher,《财富》杂志撰稿人

本文由世界经济论坛与《财富》杂志联合发表,转载请注明来源并附上原文链接

以上内容仅代表作者个人观点。

翻译:张欣蕾

编辑:刘宇彤

世界经济论坛是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点,讨论全球、区域及行业性重要话题。

不要错过关于此主题的更新

创建一个免费账户,在您的个性化内容合集中查看我们的最新出版物和分析。

免费注册

许可和重新发布

世界经济论坛的文章可依照知识共享 署名-非商业性-非衍生品 4.0 国际公共许可协议 , 并根据我们的使用条款重新发布。

世界经济论坛是一个独立且中立的平台,以上内容仅代表作者个人观点。

实时追踪:

经济增长及社会包容

分享:
全局信息
探索和追踪解决之道 经济增长及社会包容 正在影响经济、产业和全球问题
World Economic Forum logo

每周 议程

每周为您呈现推动全球议程的紧要问题(英文)

立即订阅

更多关于 经济增长
查看全部

破除24小时经济的四大误解,构建城市新愿景

Saiful Salihudin and Andreina Seijas

2025年11月15日

Making the Green Transition Work for People and the Economy

关于我们

  • 我们的任务
  • 我们的历史
  • 领导团队
  • 影响力
  • 北京代表处

加入我们

  • 登录
  • 成为我们的合作伙伴
  • 成为我们的会员
  • 订阅我们的新闻稿
  • 联系我们

快捷链接

语言版本

隐私政策和服务条款

站点地图

© 2025 世界经济论坛