荷兰表示，殖民时期偷窃而来的文物将会被“无条件”归还

荷兰国家博物馆和美术馆将归还从前殖民地获得的数千种物品，专家称此举将使该国成为归还殖民时期物品的领导者。

荷兰政府将会通过一则新指南来衡量前殖民地和其他国家/地区要求归还文物的请求，会优先考虑被殖民当局偷走的物品。

该准则遵循了一个专家委员会的建议，该委员会去年表示，荷兰政府必须承认对前殖民地人民的不公正待遇，并无条件归还从他们那里掠夺的任何文物。

荷兰学者乔斯·范·伯登（Jos van Beurden）是殖民地博物馆藏品的专家，他对《艺术报》说，这套指南代表了对过去的告别，具有突破和进步意义。他说：“目前，荷兰处于适度的领先地位，但也有可能会发生变化。”

教育、文化和科学部在宣布这一举动的声明中说，由于殖民时期权力的不平衡，许多文物被“有效地”从前殖民地偷走了。

文化部长英格丽德·范·恩格斯洛文（Ingrid van Engelshoven）说：“殖民地的过去仍然是一个会对很多人的生活造成影响的问题。这就是为什么我们必须非常谨慎地对待殖民地藏品。”

“我认为，重要的是殖民地藏品应该面向公众开放，从各种角度讲述故事。这可能意味着与我们过去的不公正行为进行痛苦的对抗，在某些情况下，这种不公正的影响每天仍在发生。”

“荷兰国家收藏中没有地方存放通过盗窃获得的文物。如果一个国家提出要求，我们将退还给他们。”

该准则适用于国家博物馆和美术馆存放的物品，而这些物品是另一个国家/地区正式要求退还的。如果可以确定某个物体是从以前的荷兰殖民地中偷走的，则将无条件归还该物品。

如果物品从另一个国家的前殖民地被盗，或者具有特殊的文化、历史或宗教意义，那么一个专门委员会将“权衡各方的利益”，包括“原籍国和荷兰的相关社区”。

荷兰国家世界文化博物馆已着手进行一项耗资550万美元的项目，以审查其整个藏品，以发现被掠夺的物品并提出相应的处理建议。

阿姆斯特丹自由大学的苏珊·勒金（Susan Legêne）教授说：“我们将国际知识和网络整合在一起，以寻找有关藏品的重要社会问题的答案。”该大学正在与博物馆合作开展该项目。

“这些问题不仅仅限于文物从何而来、属于谁，更重要的是：它们如今对于谁来说具备意义，以及这些意义最相关的方式或位置是什么。”她补充说。

数十年来，欧洲博物馆和美术馆不断面临将藏品归还其原籍国的压力。

2005年，意大利将拥有1700年历史的阿克苏姆方尖碑归还了埃塞俄比亚，这是1937年时贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）的部队从埃塞俄比亚抢来的。

希腊于1983年首次要求英国归还雅典帕台农神庙（也被称为埃尔金大理石）的雕塑。尽管希腊后来在雅典卫城附近建造了一座博物馆来存放这些雕塑，但这些雕塑仍留在伦敦的大英博物馆中。

2018年，挪威同意退还探险家索尔·海耶达尔（Thor Heyerdahl）从智利复活节岛抢来的物品。同年，德国发布了关于殖民时期人工制品处理方式的行为守则。

在代尔夫特的努桑塔拉博物馆关闭之后，荷兰于2020年1月将1,500件文物返回给曾为荷兰殖民地的印度尼西亚。同年12月，法国参议院一致投票通过了一项法律，要求将27件殖民时期的文物归还贝宁共和国和塞内加尔共和国。

本文作者：

Douglas Broom，资深撰稿人，Formative Content

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接

翻译：张丽莉

校对：王思雨