科学期刊《Nature》向全球 5,000 名研究人员征询意见。65% 的人表示，使用 AI 撰写全部或部分研究论文是可以接受的，而其余三分之一的人认为这不合乎伦理。90% 的受访者不介意使用 AI 进行编辑或翻译。据《Nature》称，越来越多的论文呈现出使用 AI 的迹象，但只有 8% 的受访者承认曾使用 AI 为该期刊撰写论文。
学术界对于是否应使用 AI 撰写研究论文意见不一。在期刊 Nature的一项全球调查中，65% 的研究人员表示支持 AI 辅助写作，而三分之一的人认为这不合乎伦理。绝大多数受访者——90%——不介意使用 AI 进行编辑或翻译。然而，尽管手稿中使用 AI 的迹象日益增多，只有 8% 的人承认曾使用 AI 为 Nature撰稿。
AI 更广泛的影响：脑部健康、能源消耗与自主性
在科技领域的其他方面，新的研究表明，屏幕使用时间或许有助于老年人维持认知健康。一项对 57 项研究的荟萃分析发现，经常使用数字设备的 50 岁以上人群，认知能力下降的风险低 58%；这可能与科技在学习和社交联系方面的作用有关。
与此同时，AI 日益增长的能源需求正受到审视。据估计，到年底，AI 的用电量可能占数据中心总用电量的 50%。从长远来看，AI 消耗的电力可能会与日本相当，国际能源署（IEA）称。
最后，美国近半数科技公司如今都在使用 AI 智能体，这类自主系统无需人工输入即可采取行动。EY 报告称，在许多公司，未来两年内超过一半的 AI 运营可能实现完全自主。
