全球青年领袖如何重新定义长寿红利？

如果你问一群年轻人，是否愿意活到100岁，结果会怎样？或许出人意料的是，并非所有人都会举手。有人视长寿为礼物，有人却犹豫不决——因为并不清楚多出来的岁月将带来怎样的生活。

这种犹豫反映了年轻一代中普遍存在的矛盾心理。根据Transamerica研究所第25届年度退休调查显示，美国Z世代劳动者中约有六分之一计划活到100岁或以上。 然而，财务上的不确定性已经影响了这一年龄段人群的生活规划，导致55%的Z世代推迟了结婚、组建家庭或创业等重大人生决定。

因此，尽管年轻人可能预期寿命更长，但他们往往对更长寿的生活会是什么样子感到不确定。原因之一在于，他们继承的是一套为不同人口结构设计的体系。该体系基于较短寿命周期的退休模式、为线性人生设计的职业路径，以及依赖较小规模老年人口的家庭照护体系。

然而，更长的寿命已在重塑年轻人学习、工作、照护他人和规划未来的方式。

要理解这种不确定性，就需要考察世界各地的年轻人对长寿的体验。他们的担忧并非千篇一律，因为同一人口转型与截然不同的经济、社会和健康状况交织在一起。

全球杰出青年长寿经济工作组以长寿经济的l六项原则为指导框架，对来自57个国家的183多位青年领袖进行了问卷调查，旨在了解这一转型在不同地区带来的实际感受。

调查显示，不同地区对人口转型的看法各不相同。虽然财务不安全感是各地区最普遍提及的担忧，但其具体表现形式却因青年领袖所在地区而有所不同。

例如，如果向西班牙马德里的青年领袖询问长寿相关话题，话题可能会转向养老金，因为他们担心政府税收收入与养老金支出之间的差距正在扩大。

而在黎巴嫩贝鲁特，金融崩溃几乎在一夜之间吞噬了整整一代人的毕生积蓄，悄无声息地彻底抹去了“退休”这一人生阶段。 而在尼日利亚首都阿布贾，青年领导者的回答可能又截然不同。在这里，长寿尚非当务之急，因为当地社区仍致力于降低居高不下的死亡率。

第二个最常见的话题更难量化却同样普遍，那便是孤独。从大中华区到拉丁美洲，受访的青年领袖都描述了孤独感随着寿命延长而不断加深的现象。这带来了情感照护和陪伴需求的变化，仅靠养老金改革无法解决。

这项研究不仅止步于识别这些关切。今年早些时候，在世界经济论坛全球杰出青年峰会上，80多位青年领袖齐聚一堂，共同探讨更美好的未来应是什么样子，以及哪些应对措施应被优先考虑。

尽管他们来自不同地区、视角各异，但总体上将两项主要理念列为优先事项：医疗体系必须以预防性医疗为先导，且任何人都不应在退休后陷入贫困。

这些优先事项与全球数据相互印证。世界经济论坛数据显示，全球近40%的人在遭遇意外失业后会面临财务不稳定。但全球仅有三分之一的人口具备金融素养，这一差距加剧了现有的预期寿命不平等现象。

在健康方面，根据世界经济论坛《长寿红利：健康与财富挂钩的商业案例》报告指出，居家防跌倒改造、鼓励体育锻炼、扩大助听器普及等预防性低成本干预措施，到2040年可为全球医疗体系节省超过5.8万亿美元。

为应对长寿带来的挑战，北京的杰出青年们发起了一项项目，将养老院中的老年人与国际学生配对进行语言交流。迄今为止，已有169位老年人和106名学生参与该项目，旨在缓解孤独并消除社会对老龄化的偏见。

在津巴布韦哈拉雷，另一项倡议为55岁以上、经济上处于边缘地位的成年人提供创业资金和一名年轻的商业伙伴。该项目已促成30家微型企业的成立，参与者的平均收入增长了20%。

在阿根廷布宜诺斯艾利斯，一项青年领袖倡议将来自弱势背景的女性与在科学、技术、工程和数学（STEM）领域拥有丰富经验的导师配对，帮助她们在远未到退休年龄之前，通过职业发展建立长期财务韧性。

美国各地的杰出青年团队也联合起来，协助清偿了220万美元的医疗债务。这将帮助人们在展望更长寿的生活时，提高财务稳定性并获得内心的安宁。

长寿带来的挑战并非不可避免。年轻人可以在自身人生历程中，加强财务安全、社会联系和机会，既帮助自己，也惠及社区中的其他人。

要将更长寿的人生转化为更美好的生活，就需要年轻人理解这一新的人口结构变化，并参与制定应对方案。一些青年领袖已经用实际行动践行了这一理念。

通过分享他们所采用的工具和机制，将有更多人能够参与到塑造长寿未来的决策与讨论中来。

本文作者：

Adam Skali，世界经济论坛马德里社区全球杰出青年

Clementina Colombo，世界经济论坛全球杰出青年社区核心协作者

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。