研究：年龄对我们的优先事项有多大影响？

• 大多数人在描述什么让他们的生活有意义时，会提到家庭、职业和物质福祉。

• 在许多地区，表示从家庭和子女中获得意义的年轻成年人比例，低于中间年龄段的人群。

• 在接受调查的17个地区中，有12个地区的最年长年龄组人群将物质福祉列为意义来源的前三位。
  

总体而言，全球人群在被问及什么让生活有意义时，最常提到的是家庭 – 其次是职业和物质福祉 – 在被问及什么让他们的生活有意义时。但在最年轻和最年长的成年人中，排序略有不同，据一项皮尤研究中心的调查（涵盖17个地区，于2021年春季开展，要求成年人用自己的话描述他们在生活中从何处找到意义、成就感和满足感）。

在18至29岁人群中，朋友和社区通常排在所列回答的前三位，通常仅次于家庭，且远超物质福祉。在65岁及以上人群中，物质福祉和健康经常被提及为主要意义来源，而在所有受访地区中，职业都未被提及到足以进入前三位回答的程度。

65岁及以上人群更倾向于强调其健康。Image: 皮尤研究中心

下文将探讨四个年龄组（18至29岁、30至49岁、50至64岁以及65岁及以上）中，生活意义的17个可能来源的相对重要性。

30岁以下成年人在哪里找到意义

在接受调查的地区中，除四个地区外，其余地区18至29岁人群都将家庭列为生活意义来源的前三位。然而，在许多地区， 从家庭和子女中获得意义的年轻成年人比例低于中间年龄段（30至49岁和50至64岁）的人群。

在30岁以下人群中，提及朋友和社区的情况尤为普遍。在接受调查的13个地区中，朋友被列为该年龄组前三位意义来源之一；在荷兰和希腊，朋友是18至29岁人群的首要意义来源。例如，一位20岁的荷兰男子表示，他的意义来源是“与他人共度时光——不是在网上，而是在现实生活中。我拥有的这些友谊。”

爱好和教育也是这一最年轻年龄组的重要意义来源。在接受调查的13个地区中，30岁以下人群比年长者更可能将爱好列为生活意义来源。一位年轻的澳大利亚人表示，他从自己的“对体育和体育分析的热情”中找到“乐趣和意义”。

在每个受访地区，18至29岁人群比年长者更可能将教育和学习列为生活意义的来源。

30岁以下人群提及职业和事业的频率足够高，使这一话题在可能的意义来源中排名第三。但提及工作最频繁的是30至49岁的成年人。

认为朋友、社区和其他人际关系对生活重要的人所占百分比。Image: 皮尤研究中心

30至49岁人群在哪里找到意义

在几乎所有受访地区，事业都是30至49岁人群的重要意义来源，在意大利更是该年龄组的首要意义来源。

在接受调查的17个地区中的13个地区（包括所有北美和欧洲国家），该年龄段人群比其他年龄段人群更可能表示从事业中获得意义。例如，一位32岁的美国人表示：“我目前有一份令人满意的工作，不仅收入足以支付所有账单，而且公司对员工非常好。我享有全部福利，同事们友善且乐于助人。而且这是一家非营利机构，这更是锦上添花。”

尽管家庭在所有年龄组中都是最常被提及的意义来源，但在接受调查的17个地区中的13个地区，30至49岁人群比其他任何人群都更可能提及家庭。一位来自新西兰、30岁的男性的回答很好地反映了这一年龄段的看法：“最重要的是拥有一份好工作、稳定的家庭和朋友，只要拥有这些，就能让我幸福，过上充实的生活。”

提及职业或事业与生活意义相关的人所占百分比。Image: 皮尤研究中心

50至64岁人群在哪里找到意义

家庭和职业是50至64岁成年人普遍提及的意义来源。但相较于更年轻的群体，这一群体往往更重视物质福祉以及身体和心理健康。

在接受调查的11个地区中，50至64岁人群提及的前三项话题中出现了物质福祉，且比例高于两个较年轻的年龄组。在新加坡和韩国，该年龄组人群提及物质福祉的比例高于任何其他话题。例如，一位61岁的新加坡男性表示：“我很难准确表达我的感受。我生活得还不错；我有工作，也有房子。我和妻子过得很好，目前没有任何经济上的担忧。”

健康也是50至64岁人群普遍提到的意义来源。在八个地区，身体或心理健康在该年龄组中位列意义来源的前三位，而在较年轻人群中，健康很少进入前三位。

65岁及以上人群在哪里找到意义

与其他年龄组相比，65岁及以上人群较少强调家庭，而更频繁地将物质福祉、健康、退休和社会列为重要的意义来源。该群体也比年轻人更常提及生活中的困难和挑战。

在接受调查的17个地区中，有12个地区的最年长年龄组人群将物质福祉列为意义来源的前三位。

健康是他们第二常被提及的意义来源。在五个地区，健康是65岁及以上人群的首要意义来源。例如，一位日本86岁的女性表示：“生活很好。健康排第一。”

在16个地区，65岁及以上人群比年轻人更可能在描述什么让生活有意义时提到退休。一位68岁的澳大利亚女性表示：“我已半退休，有更多时间属于自己。我在探索新的选择和新事物，也很享受人生的新篇章。”

提及身体和心理健康与生活意义相关的人所占百分比。Image: 皮尤研究中心

在一些地区，65岁及以上人群比年轻人更可能将其所在社会或居住地视为意义来源。这些提及包括对国家的提及、可获得的社会服务、国家经济状况以及任何爱国或民族主义情绪。例如，一位来自加拿大、68岁的男性表示：“我们生活在一个安全的国家，可以去散步，可以自由地去探望家人和朋友。我们有良好的医疗体系，也有宗教场所。社区教堂非常好，还有提升自我的机会，比如事业发展。加拿大是个好地方。可以去的地方美丽而安全。”

在八个地区，年长者是最可能提及居住地为意义来源的年龄组，其中包括新加坡，在那里居住地是该年龄组的首要意义来源。在其他年龄组中，社会很少进入最常被提及的前三位意义来源。

年长者也倾向于最常谈论挑战，或在开放式回答中提及负面内容。在五个地区，65岁以上人群中提及负面事项的频率足够高，使其进入前三位话题，其中包括韩国。一位67岁的韩国女性表示：“我对政府的控制不满意，政府应当赋予人民自由。”