新研究表明，金钱可以帮助人们避开许多引发压力的日常烦心事。
为检验金钱与生活满意度之间的关系，南加州大学、格罗宁根大学和哥伦比亚商学院的研究团队开展了一系列实验。
作者呼吁进行系统性变革。
当我们思考金钱能否买来幸福时，可能会想到它带来的种种奢侈享受，比如昂贵的晚餐和豪华假期。但新研究表明，金钱还有另一项重要作用：它能帮助人们避开许多引发压力的日常烦心事。
哈佛商学院教授乔恩·雅基莫维奇说，金钱能够带来平静和掌控感，让我们可以花钱摆脱意料之外的波折，无论是叫一辆优步来躲避暴雨这样的小麻烦，还是应对突如其来的医院账单这样的大难题。
“如果我们只关注金钱能带来的幸福，我认为就会忽略一些东西。”哈佛商学院组织行为学部工商管理助理教授雅基莫维奇说，“我们也需要想想，金钱能让我们摆脱哪些忧虑。”
金钱能够减轻日常生活中的压力、让人更快乐，这一观点不仅关乎贫困人群，也影响着在经济波动中勉强维持生计的较富裕美国人。事实上，根据美联储理事会的数据，2019年每四名美国人中就有一人面临财务匮乏。如今，这些发现尤为重要：通胀削弱了许多美国人购买食品、汽油等基本必需品的能力，而新冠疫情仍在持续扰乱就业市场。
花钱减压
雅基莫维奇研究金钱如何缓解困境的灵感，来自父亲给他的建议。在多年过着拮据的研究生生活后，雅基莫维奇获得了哈佛商学院的任职机会，也由此获得了财务稳定。
“父亲对我说：‘你得学会花钱解决问题。’”这句话让雅基莫维奇一直铭记在心，也促使他以不同的眼光看待我们每个人都会遇到的日常不顺。
为检验金钱与生活满意度之间的关系，雅基莫维奇与南加州大学、格罗宁根大学和哥伦比亚商学院的同事开展了一系列实验，相关内容将在该期刊即将发表的论文中介绍：《社会心理学与人格科学》，《贫困的尖锐峰值：财务匮乏与日常生活中更高程度的痛苦强度相关》（PDF）。
收入越高，压力越低
在一项研究中，522名参与者连续30天记日记，记录每天发生的事情以及对此产生的情绪反应。参与者上一年的收入从不足1万美元到15万美元及以上不等。研究发现：
金钱能减轻强烈压力：参与者遭遇令人苦恼事件的频率没有显著差异——无论收入多少，他们记录的日常烦心事数量都相近。但收入较高者受到这些事件的负面影响较小。
更多金钱带来更强的掌控感：收入较高者觉得自己对负面事件有更强的掌控力，而这种掌控力减轻了他们的压力。收入充裕的人觉得自己更有能力应对可能出现的各种麻烦。
收入越高，生活满意度越高：收入较高的人通常对生活更满意。雅基莫维奇说：“这并不是说富人没有问题，而是有钱能让你解决问题，而且解决得更快。”
金钱为何重要
在另一项研究中，研究人员向约400名参与者提出日常难题，例如如何腾出时间做饭、如何在公共交通不便的地区出行，或如何在空间狭小、孩子在旁的情况下居家办公。随后，他们询问参与者会如何解决问题：花钱处理，还是向朋友和家人求助。结果显示：
无论收入多少，人们都会依靠家人和朋友：雅基莫维奇及其同事发现，人们提出向朋友和家人求助的频率没有差异，例如请朋友开车接送，或请家人帮忙照看孩子、准备晚餐。
有钱的人会选择花钱解决：不过，一个人的收入越高，就越可能提出用钱来解决麻烦，例如叫优步或订外卖。
雅基莫维奇说，这类结果或许在意料之中，但人们可能没有意识到，我们每天面对的种种麻烦会给手头拮据的人带来更大压力；如果人们总是向家人和朋友求助，而不是用自己的钱解决问题，缺钱也可能加重社交关系的负担。
雅基莫维奇说：“问题在于，当麻烦找上门时，你觉得自己有多大能力应对？你能否从容走过人生，并相信一切都会好起来？”
打破“羞耻恶性循环”
在另一篇近期论文中，雅基莫维奇及其同事发现，遭遇财务困难的人会感到羞耻，这种感受使他们逃避处理问题，往往还会让问题变得更糟。研究团队表示，这种“羞耻恶性循环”源于一种看法：人们认为自己缺钱是自身的过错，而不是外部环境和社会因素所致。
雅基莫维奇说：“我们已经把这样一种观念视为理所当然：你穷是你的错，所以你应该为此感到羞耻。与此同时，我们构建的社会却让穷人的处境格外艰难。”
雅基莫维奇举例说，公共交通往往难以使用且价格高昂，影响了买不起汽车的人；工作中的迟到惩罚政策也常常针对薪资最低的人。改变这些根深蒂固的制度，以及我们许多人看待财务困难的方式，至关重要。
毕竟，研究指出，整个社会都可能感受到部分人所面临的财务困境带来的连锁影响，因为财务压力与较低的工作表现、长期决策困难以及难以维持有意义的人际关系有关。雅基莫维奇最终希望自己的研究能促使人们思考系统性变革。
雅基莫维奇说：“贫困的人也应该觉得自己对生活有一定的掌控力。为什么这会成为我们只让富人享有的奢侈？我们必须构建能够赋能所有人的组织和制度。”
