根据一项新研究，果断的人可能对自己的选择更有信心，但他们做决定的能力并不比其他人更强。
这项研究将人分为行动导向型和状态导向型：前者更果断，也更可能采取行动；后者则关注自己的情绪状态，并且常常难以坚定地做出选择。
状态导向型的人不太确定自己的选择是否正确，这让他们在追求目标时面临更大的挑战。
这种信心差距的原因尚未得到充分解释，但一些研究表明，这可能与人们调节情绪的方式有关。
我一直是个优柔寡断的人。穿什么、点哪道菜、什么时候做家务；哪怕是最微不足道的选择，我也总要反复设想各种情况，才肯做决定。
如果你觉得这说的就是自己，那你一点也不特殊：很多人都为这些问题所困扰。我们的新研究或许无法帮你决定去哪家餐馆，但可能会让你安心一些。果断的人或许对自己的选择更有信心，但他们做决定的能力并不比我们其他人更强。
我最近这项研究的起点是找到一种可靠的方法，区分果断与优柔寡断的人。我的团队采用了行动控制量表，这是一份关于日常选择和行为的“是”或“否”问卷。例如，学会一款新游戏后，你是否很快就会感到厌倦。
这份量表可以揭示一个人是行动导向型还是状态导向型。行动导向型的人专注于行动。他们更果断、灵活，也更可能在逆境中落实自己的意图。
状态导向型的人关注自己的情绪状态。他们优柔寡断，常常难以坚持自己的选择，也更容易放弃承诺。
我们调查了723人，并从中选出行动导向程度最高的60人和状态导向程度最高的60人参加主要实验。参与者完成了一系列认知任务，所涉及的选择风险较低。例如，我们测试了他们的简单感知能力（判断一团点向左还是向右移动）和偏好（两种零食中更想吃哪一种）。
我们比较了以下两组人的认知过程：
证据处理速度（获取新信息的速度）
决策审慎程度（做出选择前需要了解多少信息）
初始偏差（选择在多大程度上受到已有知识的影响）
元认知敏感度（判断自己的选择是否正确的准确程度）
元认知偏差（对自己的决定有多大信心）。
我们的发现
在所有实验中，两组人的唯一差异是，行动导向型的人对自己的选择更有信心。在准确性、速度、谨慎程度、偏差或敏感度方面，两组都没有差异。行动导向组信心更强，尽管他们在任何方面都没有更好、更快或更准确。
当然，连午餐吃什么都决定不了，可能会让人觉得自己过于纠结，有时甚至会感到无力。优柔寡断会妨碍我们追求目标。例如，如果我们每天早晨都反复怀疑自己、犹豫着要不要继续赖床，锻炼就会变得困难。
但我们的研究表明，优柔寡断的人做选择的能力并不比别人差。我们处理证据的速度和运用已有知识的效率都不亚于果断的人。（谨慎考虑也能让人生重大选择受益，例如选择大学或买房——即使对千禧一代来说，这目前还只是理论上的问题。）
对已经做出的选择信心不足或信心十足，都不会影响结果，但可能会影响今后的选择。状态导向型的人不太确定自己的选择是否正确，这让我们在追求目标时面临更大的挑战。
这很容易让人联想到备考、锻炼或学习新技能等事情。如果你不太相信自己正在取得实质性进步，就可能因此减少规律练习。信心差距的原因尚未得到充分解释，但一些研究表明，这可能与人们调节情绪的方式有关。这种信心差距或许可以解释为什么有些人能够成功，而另一些人却不能。
