渣打银行交易银行业务全球主管亚历克斯·曼森（Alex Manson）认为，当今贸易已从国家之间的较量，转向“全球制造”和“全球销售”的理念。他是作为我们的 “全球议程峰会”访谈系列的一部分与我们交谈。
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）：期盼已久的突破，还是给多边主义的致命一击？
TPP是一项真正的突破。首先，在全球经济增长与发展的背景下，这是近一段时间以来对贸易和开放作用最有力的肯定，而这发生在可以说是十多年来对全球增长最切实的结构性挑战之中。TPP实际上意味着一种认识：美国跨国公司，以及推动亚洲经济发展的众多中小企业（SMEs），都将从进入国际市场、销售商品和服务中获益。
其次，在界定现代世界更开放贸易的基本框架方面取得了明确成就，涵盖具体行业、知识产权保护和服务业。我过去曾主张，政策需要演变以反映现代贸易：价值链已“解绑”，供应链是全球性的，贸易也涉及服务和智力资本。TPP的细节与执行将至关重要，但这些议题正在被提出并达成一致，这一事实本身就是真正的突破。
那么它对多边主义有害吗？诚然，TPP并未涵盖世界上所有国家，且有一个非常显著的缺席者，即中国，它是当今众多全球供应链的关键枢纽。但这并不意味着它是坏事：TPP覆盖6个地区的12个国家，并占全球GDP相当大的份额（无论以何种方式衡量），它也远非传统意义上将其他国家排除在贸易利益之外的“区域贸易集团”。关于多边主义的未来愿景是，TPP可以作为未来协定的蓝图，纳入中国及其他国家，使多边主义（以及世贸组织）推进到其演变的下一阶段。
除区域主义外，还有哪些关键因素影响世界贸易？
今日贸易与十到二十年前相比已发生根本性变化。产品如今在全球供应链中实现“全球制造”，由大小企业协作完成，彼此互为延伸：我们可以说，正是相互关联的企业“生态系统”共同定义了当今的世界贸易。企业也可以合法地跨境交易智力资本和服务，并借助技术得以实现。
在这一整合的全球贸易体系中，提升效率涉及多个新维度，与过去不同，过去贸易关税和实际保护主义可能是主要关切。现在我们需要考虑技术与行业（所谓“私营”）标准的协调，降低较小企业参与贸易的隐性壁垒（如信息获取、海关管理和语言障碍），以及跨境知识产权保护，尤其是在服务领域的背景下。
当然，从我自身的立场来看，我还会补充一点：需要高效的国际金融基础设施，以促进支付和信息在全球范围内无缝传递，并使全球价值链的所有参与者，特别是新兴市场中的中小企业，能够进入金融体系。
未来十年，谁将成为世界贸易的赢家？
我认为应避免使用“赢家”这一说法，因为它意味着另一方存在输家。如今，贸易已从国家之间的较量，转向“全球制造”和“全球销售”的理念，在这一过程中，商品经由增值环节逐步推进，并借助贸易得以实现。
对企业而言，能够蓬勃发展的，将是那些善于适应的企业，最重要的是将客户需求置于决策的核心；专业人士拥抱技术，推动商品与服务的融合，以创造卓越且有时富有情感的客户体验。此类企业还将严格且定期地自问，在全球供应链背景下，它们可以在何处创造可持续价值。话虽如此，TPP应推动更开放的世界秩序，并使中小企业更容易拓展海外业务，因为正是它们通常最容易被壁垒和关税吓退。
对政府而言，除了为促进商业活动而应有的法治之外，它还广泛指向“开放”的理念，既包括实体贸易，也包括智力资本：思想、人才和技能，这些将构建核心能力，在全球价值链世界中实现差异化与竞争力，最终推动国内经济增长与发展。
如果未来12个月内能让一件事成为现实，你希望是什么？
贸易与开放对世界有益，实现下一个里程碑将带动全球增长复苏，并最终推动实现联合国17项可持续发展目标。
随着TPP获得批准，这应当成为包括世贸组织在内的多边组织的警钟：它们需要演变，更充分地代表新兴市场，并在解决阻碍贸易、全球增长和经济发展的现实问题上发挥切实作用。仅仅认识到这些事实，并由参与国开始改革与振兴，就将是一个历史性时刻。
全球议程峰会2015 于10月25日至27日在阿布扎比举行。
渣打银行交易银行业务全球主管亚历克斯·曼森（Alex Manson）是世界经济论坛 “贸易与外国直接投资全球议程理事会”成员。
图片：集装箱卡车驶过洋山深水港的集装箱区。该港是新近宣布的上海自由贸易区的一部分，位于上海以南，拍摄于2013年9月26日。路透社/Carlos Barria
