新兴市场所需的许多气候技术已在商业上得到验证——挑战在于复制和扩大规模，而非发明。
与经合组织国家的同行相比，在全球南方成长起来的企业往往更有条件实施并推广气候投资。
南南气候投资是一种由回报驱动、而非出于慈善的竞争机遇。
在过去二十年的大部分时间里，气候投资遵循着一种熟悉的模式：源自发达市场的资本、技术和专业知识流入新兴经济体，以推动脱碳和发展。这一模式帮助全球南方许多地区奠定了可再生能源和气候基础设施的早期基础。
气候增长的下一阶段将有所不同，其特点将是把经过验证的解决方案从一个新兴市场推广到另一个新兴市场。
新兴市场所需的许多气候技术已经在商业上得到验证。在非洲、东南亚、拉丁美洲和南亚，企业已在分布式能源、电池储能、电动出行、工业脱碳、能源效率、水资源管理和适应领域证明了可行模式。挑战不再是发明，而是复制并扩大规模。
新兴市场解决方案为何以不同方式扩大规模
南南气候技术投资反映了新兴市场创新、基础设施和资本演变方式的结构性转变，并带来由回报而非慈善驱动的重大商业机遇。
历史上，投资者往往低估了新兴市场的运营者相较于经合组织国家同行，通常更有条件应对气候和基础设施挑战这一事实。节俭式创新例如，这表明在全球南方成长起来的企业通常是在基础设施建设不足、物流网络分散、消费者支付能力有限的环境中进行设计的。这些企业建立了成本高效、韧性强且适应性好的运营模式，往往比从发达市场引进的解决方案更具这些优势。
当此类模式转移到条件相似的市场时，便会形成独特优势。印度的分布式太阳能技术供应商进入东非，或东南亚的电动出行平台拓展至卢旺达，其技术风险和成本往往更低，也更了解如何在基础设施受限的环境中扩大规模，胜过传统的外国市场进入者。在许多情况下，这些企业并非引入新技术，而只是将经过验证的模式移植到相似市场。
其经济效益十分显著。南南复制能够降低执行风险，因为相关模式已经过验证。它能缩短实现收入的时间、降低开发成本、提高采用情况的可预测性，并提升资本效率。
复制商业模式，而不仅是技术
最成功的南南气候投资策略认识到，新兴市场的价值创造很少仅仅来自技术，而是来自将基础设施、融资和运营整合为连贯的增长体系。
以电动出行为例。东南亚已证明电动两轮车和三轮车模式能够扩大规模。东非具备许多相同的结构性条件，因此机遇不仅在于出口车辆，更在于复制更广泛的生态系统——包括电池换电、融资、车队管理和可再生能源充电基础设施。
从投资角度看，能源基础设施的整合本身就是一种赋能因素。在许多新兴市场，电网不可靠、电价波动，给业务扩张带来重大运营风险。将气候技术部署与专门的可再生能源发电和储能解决方案结合起来的投资者，能够稳定运营成本，同时提高资产的可融资性。能源不仅是一项基础设施投资，更是直接推动增长的因素。
这些模式在新兴市场之所以强大，在于它们能在不同系统和价值链之间产生网络效应。价值链某一环节引入的创新会给其他环节带来溢出效益。更实惠、更可靠的出行方式可以改善小农户进入市场的机会，并降低小企业的配送成本。电池基础设施还可支持冷藏，减少食物损耗并延长保质期。因此，出行也成为增强更广泛经济韧性和生产力的助力。
这一原则远不止适用于出行。印度的工商业太阳能市场提供了另一个有力例证。在过去十年里，印度太阳能开发商围绕长期购电协议、工业电力购买方和高效项目执行，完善了高度可扩展的运营模式。在电价上涨、公用事业供电不足、工业能源供应不稳定的市场，私人电力解决方案需求旺盛。同样，机遇在于将经过验证的运营和融资模式转移到结构相似的市场；这些模式易于部署，也能满足眼前需求。
同样重要的是，融资创新本身能够发挥作用，满足终端消费者的需求。一些在新兴市场最成功的气候企业之所以成功，是因为它们通过融资结构而非技术突破解决了可负担性限制。东非的按需付费太阳能企业就是典型例子。它们的创新不在于太阳能电池板，而在于结合移动支付、消费者融资和分散式分销。同样，微型寄售模式在中美洲，当地创业者通过赊账提供库存，将太阳能产品分销到偏远社区，从而降低前期资金门槛、拓展最后一公里服务覆盖，并创造本地收入机会。
以系统视角实现规模化的重要性
当前新兴市场部署气候解决方案面临的最大制约之一，未必是缺乏资本，而是现有资本与可投资结构不匹配。传统融资模式往往难以奏效，因为它们把经合组织的风险假设照搬到根本不同的市场。在许多情况下，投资者对风险的定价过于笼统，过度依赖外部咨询，或低估本地运营知识的重要性。
这给投资者带来一项重要的战略启示：全球南方最具规模化潜力的气候机遇，往往不是需要承担高风险创业投资的前沿技术，而是经过验证的商业模式；这些模式需要增长资本、基础设施整合和审慎的风险结构设计，才能拓展至相邻市场。一些投资者，例如海湾地区的投资者，已开始关注这一点：2012年至2022年间，海湾国家在非洲各领域投资超过1000亿美元，涉及可再生能源、物流、港口和工业基础设施。这表明新兴市场投资者正在基础设施受限的环境中转移资本和运营专业知识。
然而，许多资本提供方仍通过零散的国家专项策略来布局新兴市场，而没有从区域复制的角度思考。要了解哪些运营模式能够在在人口结构、基础设施限制和产业特征相似的市场之间转移，投资者就需要从系统而非单个项目的角度思考。
竞争优势，而非援助
关键在于，南南气候投资不只是关乎发展影响，也日益关乎竞争优势和地方经济的韧性。例如，新兴市场的气候企业正在构建与未来全球经济高度相关的运营能力，并成为长期竞争力的核心驱动力。而且，它们通常承担的风险与投资者可能在较发达经济体发现的风险水平相符。
气候投资的未来或许最终并不属于那些在发达市场发明全新技术的人，而可能属于那些能够发现某个新兴经济体中已有成效的做法，并将其推广到另一个经济体的人。若继续主要从援助、优惠性资本或孤立的国家风险角度看待全球南方，就可能错失能源转型中规模最大的结构性投资机遇之一。
全球能源纽带未来理事会通过“能源纽带洞察”系列分享观点和案例，该系列包括博客、文章和信息图；面向公共部门和私营部门决策者的指南；以及行业分析。
