一些专家认为，俄罗斯对乌克兰的战争正在终结全球化。
但沃顿商学院一位管理学教授认为，各国彼此依存的关系将会持续下去。
他认为，只有规模更大的危机才可能遏制全球化。
贝莱德首席执行官拉里·芬克认为，乌克兰战争正在加速全球化的终结；过去30年来，全球化塑造了新的世界秩序。
橡树资本管理公司创始人霍华德·马克斯表示，随着企业和政府重新审视彼此的依存关系，这场战争正迫使国际事务的钟摆远离全球化。
沃顿商学院管理学教授埃克塞基尔（泽克）·埃尔南德斯对此并不认同。他表示，要摧毁国际贸易的经济根基，所需的远不止两国之间的一场冲突。
“我认为，短期内可能会出现一些扰动，但我不认为从中长期来看全球化会被彻底摧毁；我觉得很多此类预测传达的正是这种论调。”他在接受SiriusXM的《沃顿商学院商业每日谈》采访时说。
简而言之，企业和国家都需要彼此。拓展国界之外的市场，能让它们保障供应链、扩大客户群、找到熟练和非熟练劳动力，并为民众提供他们所需的各类商品和服务。
“对于大多数规模尚可的企业来说，本土市场的规模远远不够，因此它们需要服务海外市场，”埃尔南德斯说。“这意味着要建立更多全球供应链，或者更常见的区域供应链。”
这位教授指出，关于全球化终结的末日预言早已出现过，通常发生在危机时期。新冠疫情暴发之初，《经济学人》曾以此为封面故事；2008年大衰退期间，也出现过类似论断。但他表示，危机只会造成经济活动的“暂时波动”，例如疫情突然封控导致的急剧下滑。
“我不认为从中长期来看，全球化会被彻底摧毁。”
泽克·埃尔南德斯
“这种情况一直在发生，”埃尔南德斯谈到那些负面预测时说。“我认为，我们必须区分短期扰动和经济结构性变化。”
多年来，埃尔南德斯一直坚持自己对全球化的看法。他在一篇2020年的博客文章中写道，尽管与唱衰者相比，他的立场可能显得“乏味”，但这是以事实为依据的。
“我认为，基于基本事实的观点——即使显得乏味——或许有助于缓解人们对全球化未来的一些焦虑。”他写道。
埃尔南德斯表示，全球化即将消亡的说法之所以被夸大，其中一个原因是，世界经济并不像人们想象的那样紧密交织。例如，外国直接投资仅占全球经济的4%。此外，三星和现代等韩国跨国企业只有10%至15%的业务在其所在地区之外开展，大部分业务都集中在东南亚。
诚然，出于种种原因，威权政权常常会将自己与全球市场隔绝开来，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京就是一例。但企业往往会通过将业务转移到世界其他地区来应对。因此，埃尔南德斯认为，只有规模更大的世界大战才能造成足以遏制全球化的那种扰动。
“除非威权主义和保护主义发展到每个国家都想实现经济自给自足的程度，否则就不会造成多大影响，”他说。“唯一可能发生的情况，只是彼此贸易和开展业务的国家有所变化。”
