考试焦虑可能阻碍女性在科学领域的发展

PhD student Maija Maskuninty works in a laboratory at Imperial College in London, May 28, 2010. Across the western world, Big Pharma is cutting back on the number of scientists it employs in its labs and the money it spends on research and development. The hunt for new drugs continues, but the men and women in white coats - traditionally viewed as the lifeblood of the industry - are not as untouchable as they once were. Tucked neatly behind London's famous Science Museum, which pays homage to the groundbreaking advances that made modern medicine what it is, the chemistry labs at Imperial College offer one last refuge from the realities of the marketplace. Picture taken May 28, 2010. To match Special Report PHARMACEUTICALS/ REUTERS/Paul Hackett/Files (BRITAIN - Tags: SOCIETY HEALTH EMPLOYMENT BUSINESS EDUCATION)
Women are more likely to drop out of scientific courses because of experiencing higher exam anxiety.Image: REUTERS/Paul Hacket
本内容由人工智能自动翻译。

一项新研究表明,在大学课程中参加高风险考试时,女性的焦虑程度高于男性。

长期以来,研究表明,进入大学时有意投身科学事业的女性,比男性同龄人更常放弃这一道路。许多人表示,成绩不佳和规模庞大的基础课程是她们兴趣减退的原因。

这些女性在多大程度上是因为科学的教学和考试方式而落后?

研究人员对修读生物学导论课程的学生进行研究后发现,在高风险考试中,女性整体表现不如男性;但在实验室实践、书面作业等其他类型的评估中,她们表现更好。研究还表明,考试焦虑对女性成绩的影响比对男性更大。

“这令人震惊,”斯坦福大学教育研究生院博士生、该研究两位主要作者之一希玛·萨莱希说。“我们发现,这类考试对女性不利,因为考试焦虑对女性表现的影响更强。”

性别差距

研究人员收集了2016年秋季10个大型生物学导论课程班共1,562名学生的数据。(这些学生大多数是女性,这在生物学导论课中很常见。)他们分析了考试成绩,以及学生在非考试评估中的表现,例如实验室活动、讨论课、书面作业和低风险测验。

研究人员发现,平均而言,女性学生在生物学课程考试中的表现不如男性。不过,她们在非考试评估中的表现优于男性。研究作者表示,这一发现进一步说明,高压考试可能无法充分反映学生的理解程度。

“其他研究表明,学生在高风险考试中的表现并不能很好地预测他们是否掌握了STEM专业人士所需的技能,”萨莱希说。“如果心理障碍妨碍女性在考试中发挥最佳水平,那么或许该重新考虑将考试作为评估学生知识的主要方式。”

焦虑与兴趣

为了更好地了解哪些因素可能影响考试表现,研究人员重点考察了两个因素:考试焦虑,以及对课程主题缺乏兴趣。期末考试前,他们对部分学生(来自三个导论课班的286名学生)进行了调查,了解他们的焦虑程度以及对课程内容的兴趣。

调查中,研究人员让学生按照1至7的量表,对若干陈述与自身情况的符合程度进行评分。例如,关于焦虑的陈述包括:“考试时我紧张得无法想起学过的知识”以及“考试时,我会想着自己考得有多差。”

用于评估学生兴趣的陈述包括:“我认为这门课所学的内容对我有用”以及“我认为以后学习时能够运用这门课学到的知识。”

研究人员发现,这种影响在不同性别之间存在明显差异。男性的自我报告考试焦虑程度和课程兴趣都与期末考试成绩无关。但对女性学生而言——她们平均报告的焦虑程度和兴趣都较高——期末考试成绩与这两个因素均有关联。女性对学习内容越感兴趣,考试成绩就越高;而考试焦虑加剧则会削弱她们的考试表现。

两种可能的改进方法

研究人员表示,这些发现指向两种可能的策略,有助于缩小考试成绩上的性别差距。

首先,过往研究发现,用更频繁的低风险测验取代少数几场高风险考试,并采用其他评估方式降低考试的重要性,可以减轻考试焦虑的影响。

其次,研究表明,更明确地将课程内容与学生的生活联系起来,能让课程对他们更切身、更有趣。萨莱希说:“通过培养他们对科学的兴趣,我们可以建立一道缓冲屏障,保护女性免受考试焦虑的负面影响。”

萨莱希说,采取策略缓解考试焦虑,并选择能提升学生科学兴趣的材料和教学方法,将使所有学生更容易进入科学、技术、工程和数学领域。

“我们希望找出哪种教学方法能够确保每个人都能顺利完成这些课程,并拥有更广泛的职业选择。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。