新型加密货币:数分钟内筹集数百万美元的数字代币

Bitcoin (virtual currency) coins are seen in an illustration picture taken at La Maison du Bitcoin in Paris July 11, 2014. French police dismantled an illegal Bitcoin exchange and seized 388 virtual currency units worth some 200,000 euros ($272,800) in the first such operation in Europe a public prosecutor said on Monday. REUTERS/Benoit Tessier (FRANCE - Tags: BUSINESS) - RTR3Y7J6
Image: REUTERS/Benoit Tessier
本内容由人工智能自动翻译。

纽约大学斯特恩商学院大厅里,约有十几名被雨淋湿的人挤在旋转门和安检栏杆之间,外面暴雨倾盆。所有人都急切地想挤进去,参加城中最炙手可热的活动;据称,这场活动能让其中一些人一夜之间成为百万富翁,甚至亿万富翁。人群中有丹·莫尔黑德(Dan Morehead),这位昔日华尔街巨头如今成了比特币投资者;还有一位为区块链初创公司工作的牙医,他专程从首尔飞来。

“我才不在乎你们超额售票,这不是我的问题!我也不在乎退款。”一名焦躁的男子对着另一侧两名穿着T恤的二十来岁工作人员厉声说道,其中一人手里拿着写字板。

一名把守入口的工作人员回答:“你可以生气,也可以提高嗓门,但我们什么也改变不了。”

另一名男子插话道:“我们有三位客户在里面!”

拿着写字板的工作人员尽职尽责地记下姓名。轮到我时,她说纽约大学想疏散堵在楼门口的人群:“礼堂大概能容纳470人。现在里面有500多人。纽约大学要叫保安了。”

里面,一场名为“代币峰会”的会议正如火如荼地进行。这是首场聚焦一种迅速升温现象的活动:加密货币代币发行——一种新型融资方式,能让企业在短短几分钟内筹集数百万美元。

加密货币圈为代币发行而疯狂。这类发行通常被称为ICO,即首次代币发行。据研究机构 Smith + Crown称,今年这类发行已筹集逾1.5亿美元。人们认为,这是一种颠覆性的新机制,可能将传统风险投资家挤出融资过程——包括一群知名风险投资家在内,也认同这一观点——并以去中心化应用和加密货币重塑互联网的商业模式。以名为Gnosis的去中心化预测市场为例,它在不到15分钟内筹集了1200万美元,估值达到3亿美元。投资者仅凭创始人编写的一份PDF文件就进行了投资(最近,一家名为Brave的公司在30秒内筹集了3500万美元)。

代币销售筹集的金额。(Smith + Crown)

Image: Smith + Crown

随着加密货币价格飙升,5月下旬,超过2700名区块链技术爱好者来到纽约,参加一系列接连举行的行业会议,ICO热潮席卷了整个群体。有关财富神话的传闻四起:加密货币以太坊一路走高,ether单价从周初的127美元升至周四的228美元。据说,一家以太坊应用开发公司的负责人持有600万枚ether,这意味着他从周一时的百万富翁,短短三天后就变成了ether亿万富翁,手中持有价值14亿美元的ether。一位长期观察加密货币圈的人士不愿透露姓名,他说:“2700名参会者中至少有500名百万富翁,亿万富翁则有零到五名。”

代币为何如此重要?

硅谷的权威人士称,代币发行可能重塑互联网的“免费增值”商业模式,颠覆已经兴起的大型中心化服务——比如Facebook或Google。过去,企业以风险投资支付成本,先用免费服务吸引用户,最终再通过向用户展示广告获利;而代币则为资金在用户与技术开发者之间直接流动提供了渠道。

用户预先购买代币,为程序员开发承诺的技术提供资金。如果技术如宣传所说能够奏效并受到欢迎,就会吸引更多用户,进而增加对最初发行的代币的需求。代币价值上涨后,早期购买代币的用户便能从价格升值中获益。每次代币发行对于代币总供应量以及代币何时发放,都有不同规定。

“这是一种‘比免费更好’的商业模式,用户作为早期采用者还能赚钱。”风险投资公司Andreessen Horowitz的合伙人巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)和投资平台AngelList的创始人纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)写道。拉维坎特已推出一个名为CoinList的平台,帮助合格投资者投资代币发行项目。

代币发行也可能纠正技术人员之间金融回报分配不均的问题。从历史上看,开发协议等基础技术的人只能在场边旁观,而其他人——那些基于这些协议构建应用的公司——则赚得盆满钵满。例如,Google搜索引擎是一种应用,它爬取由一系列开源协议构成的万维网。然而,成为亿万富翁的是Google的创始人,而不是蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)——正是他提出了这些协议,使Google乃至整个互联网成为可能。

加密代币或许能改变这一局面,因为协议创建者如今有办法从技术的成功中获得回报,而不必在其上开发出热门应用。Union Square Ventures合伙人艾伯特·温格(Albert Wenger)写道:“有了代币……协议创建者可以直接将协议‘变现’,而且随着其他人在该协议之上开展业务,他们实际上能从中获得更多收益。”

这正是“肥协议”投资论点的依据:过去的协议“很薄”,无法积累金融价值。建立在这些协议之上的应用层才是收获回报的一方。但加密代币可以让如今的协议变得“肥厚”,创造的财富和价值甚至超过过去极为成功的应用。斯里尼瓦桑和拉维坎特写道:“这些新的‘肥协议’最终创造并获取的价值,可能超过上一代互联网公司。”斯里尼瓦桑和拉维坎特写道。

认同这一理论的风险投资公司很快就以实际投资表明了立场。这就是为什么Union Square Ventures和Andreessen Horowitz等公司支持了Polychain Capital等基金,这些基金专门投资代币发行项目。目前发行代币是为了筹集数字服务的资金——例如存储、身份管理或聊天室贴纸——但可以想象,将来代币也会用于线下产品和服务。

代币也不局限于新项目。拥有1500万月活跃用户的聊天平台Kik,上周在会议期间推出了自己的代币,希望由此催生一个“围绕聊天构建的经济体系(PDF)”。实际上,Kik用户可以用聊天应用的Kin代币赚取和购买专属贴纸、图片,甚至进入名人聊天室。不过,与商家发行的传统忠诚度积分不同,Kin代币是去中心化的,因为它们建立在以太坊之上(下文将详述)。即使聊天应用在发行代币后消失,Kin数字货币仍可能存在——尽管届时可能很少有人使用它,价值也会很低。

代币究竟是什么?

此时,有必要解释一下代币究竟是什么。你可以把代币发行看作Kickstarter众筹和股票上市的结合。一方面,发行让客户可以在产品或服务完成并准备好上市之前预订它——这是Kickstarter的部分。另一方面,它也让客户对该产品或服务的未来拥有一份权益;如果服务日渐流行,代币价格就会上涨,使早期用户获利,这很像参与一场热门IPO。不过,其中一种类比会让代币发行方直接落入证券监管机构的视线,因此两者之间的区别至关重要。稍后讨论代币所处的法律灰色地带时,我们会再谈这一点。

与加密货币行业的其他领域一样,代币发行也依赖一种基本的循环逻辑:代币的价值取决于用户赋予它的价值,就像比特币只要需求超过供应,价格就会上涨。但代币的支持者称,他们的数字货币单位有一个关键区别:它们可以编程,并经过编码以执行各种实用功能。

如今发行的代币建立在以太坊之上;以太坊是市场上价值第二高的加密货币。以太坊与比特币相似,因为它是一种可交易的数字货币,名为ether。它又与比特币不同,因为它采用了自己的编程语言。以太坊的创建者称,这一重大变革是对比特币的升级。这种语言允许人们在以太坊上编写“智能合约”,也就是自动执行的协议。例如,债券可以自动支付票息,无需中介或文书工作。

事实证明,以太坊的编程语言足够强大,程序员可以编写智能合约,按照各自的规则发行新的数字货币单位。如今发行的代币就是一系列复杂的以太坊智能合约。以太坊网络本身正被用作一台巨型代币发行机器。Blockstack联合创始人穆尼布·阿里(Muneeb Ali)说:“现在以太坊就是一座代币工厂。”Blockstack是一家初创公司,致力于开发工具,打造去中心化互联网。

加密货币经济的循环逻辑在这里再次显现:2014年,以太坊本身通过向用户发行ether代币来筹集资金,筹集了1800万美元。随后,以太坊协议成为代币融资实验的试验场:一个名为“去中心化自治组织”的项目承诺以智能合约和代币的组合实现管理自动化,打造一种新型商业架构,并成功筹集了1.5亿美元。它刚一成立就遭到黑客攻击,损失数百万美元,最终以惨败告终。很快遭到黑客攻击,损失数百万美元,随后彻底崩盘。

Coin Center智库研究主任彼得·范·瓦肯伯格(Peter Van Valkenburgh)指出,以太坊代币与ether的关系,就像音乐会门票与美元的关系。“在现实世界中,我们经常使用各种物品,就像使用现金一样。”他写道:“我们使用门票、优惠券……以及各种持有人凭证,因为这些凭证赋予持有人不同的权利。”这些定制代币可以在交易所等二级市场交易,也有自身价值,不受ether价格影响。

尽管代币发行的潜力仍然模糊,却不容小觑,但我在纽约会议上交谈的几乎所有人都认同一点:美国政府最终会打压这类发行。似乎没人认为ICO的好日子会长久。

代币的合法性取决于一项名为“豪威测试”的标准。该名称源自20世纪40年代一家佛罗里达公司,该公司曾试图通过出售以自家柑橘园为标的的合同来筹资,而美国最高法院裁定这种做法类似股票发行。在Consensus会议上,关于ICO是否类似柑橘园合同的争论,体现在范·瓦肯伯格与普雷斯顿·拜恩(Preston Bryne)之间的交锋中。范·瓦肯伯格认为代币属于产品而非证券;拜恩则是一名律师,也是区块链公司Monax的创始人。

范·瓦肯伯格说:“这就像买黄金……而不是购买金矿证券。”拜恩回应道:“这完全是胡说八道。每个人都知道这是什么。从实质和形式上看,这就是出售投资,人们购买时期待日后获利。”

当然,真正重要的是监管机构的意见。美国证券交易委员会(SEC)尚未就此事表态。但据一位在Consensus会议上发言的SEC官员瓦莱丽·什切帕尼克(Valerie Szczepanik)称,她负责该委员会关注区块链技术的部门,并对此发出了谨慎信号,路透社报道:“无论你是否受SEC监管,你对投资者仍负有信义义务。如果你希望这个行业蓬勃发展,保护投资者就应该放在首位。”

代币支持者怀着既惴惴不安又如释重负的心情等待官方介入。以斯坦·米罗什尼克(Stan Miroshnik)为例,他曾是摩根士丹利驻伦敦的资深投资银行家。如今,他经营着一家名为Argon的公司,聚拢大型投资者——例如加密货币“巨鲸”、富有冒险精神的家族办公室和对冲基金——参与代币发行,确保代币全部售出。

一群程序员想为项目筹资时,米罗什尼克就会联系Slack团队和Telegram群组,并在加密货币行业媒体上争取报道,招揽投资者。他说:“我亲眼见证了90年代的科技热潮,如今这只是另一个新兴资本市场。它需要像我们这样来自传统投资银行、达到机构级标准的服务提供商。总有一天,富达会出现并说:‘我要买40亿美元的这种代币,帮我买。’你需要有人能够坦白地说,懂得他们的语言。”

对米罗什尼克来说,SEC越早介入越好。他说:“我欢迎介入。弄清楚界限在哪里会很有帮助。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。