仿星器的复兴——这对聚变能源意味着什么

An image of fusion energy processes of a tokamak: Stellarators to return as key fusion energy research concept after tokamak focus.
Stellarators to return as key fusion energy research concept after tokamak focus.Image: Unsplash/Google DeepMind
本内容由人工智能自动翻译。
  • 聚变研究始于仿星器,但看似难以克服的困难使研究转向了另一种概念:托卡马克。

  • 随着准对称性概念的提出,以及高性能计算和制造技术的进步,仿星器有望卷土重来,并取得里程碑式进展;与此同时,托卡马克则遭遇挫折。

  • 聚变领域的投资正在升温,93%的企业认为,聚变电力将在2030年代或更早并入电网。

电动汽车的复兴,或许与另一项创新源头的崛起颇为相似;这一次,创新发生在聚变科学领域。

回顾电动汽车的发展历程:它们与内燃机汽车几乎同时问世,并且发展得更快、更好,这得益于一些固有优势,例如安静、易于驾驶。但随着福特T型车问世,电动汽车的发展轨迹发生了变化。这种新型燃油汽车价格低廉、产量巨大,在很长一段时间里,电动汽车销声匿迹。

将近90年后,丰田才把普锐斯混合动力汽车推向市场,时间是1997,而后又过了11年,特斯拉才推出Roadster。此后,相关研究迅速升温,各式各样的新款电动汽车纷纷上市。如今,电动汽车再次成为消费者的首选。

同样的复兴也出现在聚变研究的起源——仿星器——上。由于当时面临看似难以克服的困难,仿星器被托卡马克取代。

仿星器简史

美国科学家莱曼·斯皮策于1951年提出仿星器的构想。普林斯顿等离子体物理实验室(PPPL)正是依据他的构想创建的。

当时,研究人员试图解决聚变研究中最大的难题——“漂移”(等离子体与电导体隔离时出现的现象):他们对磁管作了特殊布置,使磁场发生扭曲,迫使等离子体中的粒子在管内外交替运动。这种布置可使等离子体约束足够长的时间,从而实现聚变。

仿星器概念为聚变研究中的一个根本问题提供了巧妙的解决方案,但要以所需精度制造这类装置并非易事。1968年,苏联科学家公布了托卡马克装置的研究结果。这类装置更容易制造,因为磁场笼的一部分由等离子体中的强电流产生。

在确认这些初步结果后,PPPL于1969年决定从仿星器转向托卡马克设计。这一重要决定随后也得到全球其他聚变项目研究人员的响应。

迟来的仿星器复兴

尽管托卡马克研究在全球迅速发展,仍有少数项目继续探索仿星器设计。亟待解决的关键问题,是早期仿星器概念所暴露出的约束问题。

1983年,PPPL的艾伦·布泽提出了准对称性——即仿星器磁场强度的一种连续对称性。这一发现帮助他设计出对称性更好的仿星器,改善了其约束性能。随后,德国马克斯·普朗克等离子体物理研究所(IPP)的于尔根·纽伦贝格证明了这种准对称性确实存在,而且有可能通过工程手段实现。

基于这些新发现的首个重大项目,是IPP的Wendelstein 7-AS。其他值得关注的项目包括美国的螺旋对称实验装置(HSX),以及大型螺旋装置(日本)。

这些项目重新激发了人们对仿星器概念的兴趣,并最终催生了Wendelstein 7-X。2017年12月,该装置创下仿星器聚变产物的新世界纪录。2023年2月,它取得一项里程碑式进展:能量周转量达到1.3吉焦耳,放电时间创下8分钟的纪录。与此同时,劳伦斯利弗莫尔国家实验室去年年底终于在聚变领域取得突破,但此后五次类似实验均告失败,令其遭遇挫折。

为何仿星器的时机就在当下?

首先,前文所述的准对称性概念确实带来了重大突破,其重要性不容低估。另有两项进展对仿星器设计的复兴至关重要:高性能计算和制造技术的进步。

自20世纪50年代开始研究磁约束等离子体以来,设计载流线圈以产生约束等离子体、实现聚变能源所需的磁场,一直是关键难题。对于线圈构型比托卡马克复杂得多的仿星器而言,这一挑战尤为突出。但随着计算技术进步,设计难题已大幅缓解。仿星器线圈的设计仍然更复杂,不过先进计算技术已消除了这一点给仿星器带来的劣势。

完成计算设计后,还需要制造线圈。长期以来,按所需精度制造仿星器线圈一直是重大难题,使仿星器再次处于不利地位。但近年来制造技术,尤其是增材制造技术的进步,很好地解决了这一问题。

未来将走向何方?

研究人员正重新关注仿星器设计。2021年1月,大卫·盖茨在PPPL的“周六科学讲座”系列中发表演讲,探讨仿星器的复兴。

此外,商业初创企业也已涌现,致力于将聚变能源从实验室推向电网,其中两家采用仿星器:欧洲的Renaissance Fusion和美国的Type One Energy。正如此前所述,只有初创企业才能推动深科技走出实验室,因为研究机构和大公司缺乏投资深科技的动力。尽管过去曾面临融资问题,情况已有改善,投资也随之增加;《深科技投资悖论》报告估计,到2025年,深科技投资可能超过2000亿美元。

科技亿万富翁比尔·盖茨、杰夫·贝索斯、彼得·蒂尔、马克·贝尼奥夫和维诺德·科斯拉很快便确信了这一点;而麦肯锡的分析显示,过去20年来,聚变能源领域的私人投资大幅增长,投资额在2021年几乎翻了三倍。

根据《2022年全球聚变产业》报告,93%的企业认为,聚变电力将在2030年代或更早并入电网(高于2021年的83%)。

过去20年来,聚变能源领域的私人投资大幅增长。Image: 聚变能源能否帮助电力系统脱碳?麦肯锡,2022年

电动汽车的发展历程表明,技术复兴可能需要时间,也可能需要在相关领域展现突破性进展——例如,电动汽车推动了大容量电池和低损耗电动机的发展。仿星器的再度兴起也将带来先进计算和增材制造技术的发展。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。