新技术不仅改变世界,也改变我们的语言。汽车时代为我们带来了一千多个新词和新短语,如豪华轿车(limousine)、免下车服务(drive through)、改装快车(hot rod)、车尾野餐(tailgate)和肌肉车(muscle car)。计算机则带来了芯片、中央处理器、测试员、操作系统、程序和漏洞等词。互联网已为我们带来数百个新词,并赋予旧词以新义,包括垃圾邮件(spam)、模因(meme)、话题标签(hashtag)和网络挑衅(trolling)。
这一切都合乎情理。技术带来新的体验、新的能力,也带来新的问题。因此,我们需要新词来跟上这个不断变化的世界。我们这个时代的伟大技术——人工智能,也将如此:它将改变世界,也将随之改变我们的语言。

通常,新词自然产生,源于实际需要并有机形成。但对于人工智能,我打算稍微抢先一步,提出一些我们为适应这项新技术将需要的新词。
Aiporia – 无法确定你交流的对象是人类还是人工智能。源自古希腊语 aporia(ᾰ̓πορῐ́ᾱ),意为困惑的状态。
Aiporia 是一种新现象,但已可能经常遇到。例如,假设你正在浏览一个设有实时聊天功能的网站。你点击后,弹出一条来自“Sarah”的消息,询问你是否需要帮助。你可能会疑惑,Sarah是1)一个名叫Sarah的人,2)一个来自其他国家、并未叫Sarah却为了更亲近而自称“Sarah”的人,还是3)一个名为“Sarah”的聊天机器人。
关于 aiporia所引发的困惑被进一步放大,因为这三种情况都可能成立。Sarah可能一开始是聊天机器人,但当你提出比“运费是多少?”更具挑战性的问题时,对话可能由其他人接续,也许来自另一个国家。如果你的问题可能被转交给一位更资深的人员,也许在美国,而且也许恰好也名叫Sarah。预计 aiporia 会变得更为常见。
Ainigma – 由人工智能做出、人类无法理解的决策。源自 enigma(谜题)。
假设你的公司在谷歌上针对某个对你很重要的搜索词排名第三,例如“阿克伦泳池清洁”,而你的竞争对手排名第二。进一步假设你找到一位谷歌工程师,询问其中原因。他们很可能会耸耸肩,说没有办法知道。影响因素实在太多,人类无法理解这些细微的差别。这就是一种 ainigma。”
Aithics – 名词 – 人工智能编程中的道德层面。
人工智能体现了创造它们的程序员的道德与伦理。这一点无可避免。人工智能会做出选择,选择涉及相对的价值,而价值正是伦理的体现。你无法打造一个毫无道德影响的人工智能。人工智能总会拥有某种 aithics,问题只在于它属于谁。
Bais – 人工智能的偏见,源于用于训练它的数据。源自 bias(偏见)。
人工智能基于数据训练。显然,并非世界上的全部数据,而是其中的一部分。选择使用哪些数据是人为的决定,而这类选择涉及人类偏见。人工智能本身并无偏见,它完全忠实地反映了其所处数据世界中的全部数据。但它是 baised。
Brotherism – 名词 – 利用人工智能监测和预测人类行为。这可能包括“监听”所有电话通话和“阅读”所有电子邮件。通常由政府实施。源自“老大哥”(Big Brother),即奥威尔在《1984》中的经典隐喻。
数据挖掘工具,即我们为了寻找疾病新疗法等崇高目的而开发的那类工具,同样可以轻易用于监控人。它们可以阅读每一封电子邮件,将每一通手机通话转为文字,甚至利用监控摄像头像人一样读唇。所有这些结合起来,就可以为我们每个人建模,并准确预测我们是否可能犯罪,或将投票支持谁。若由政府掌握,这将是巨大的权力。这就是 brotherism。
Eception – 名词 – 一种被刻意编程以显得像人类、并旨在欺骗人类的人工智能。常见于社交媒体。
你是否曾接到过一通自动语音电话,开头是:“你好,我是Rachel。你能听到我说话吗?”这就是一个 eception。数以百万甚至数十亿计、假装是人类、试图让你相信某事或购买某物的机器人,也都属于此类。
Elize – 指因机器表现出的类人行为,而将其当作拥有情感与感受来对待的行为。源自20世纪60年代的计算机程序ELIZA。
20世纪60年代,计算机先驱约瑟夫·魏岑鲍姆(Joseph Weizenbaum)惊骇地发现,人们竟将他那个简单的心理咨询聊天机器人ELIZA当作真人对待。我们会本能地这样做。如果某物在我们看来像有生命,我们对待它的方式就会不同于对待,比如,一把电锯。随着机器越来越像人,我们很可能会elize它们,并且对打断它们或将它们置于危险境地感到犹豫。
Fauxnesis – 名词 – 机器智能,有别于生物智能。源自古希腊语 Phronesis,意为智能。
机器能思考吗?艾伦·图灵于1950年提出了这一问题,至今我们仍未找到答案。诺姆·乔姆斯基对此回应道:“这就像问潜艇会不会游泳。”也许问题不在于我们不知道如何回答这个问题,而在于我们还没有一个用来回答它的词。我们需要的词是 fauxnesis。
Zomek – 机器生命,有别于生物生命。源自古希腊语 zoe(意为生命)和 mekhane(意为机器)。
生命尚无公认的定义。这是一个相当有趣的事实:我们无法用语言准确说明生命是什么。因此,我们对于计算机能否拥有生命也感到无从判断,这并不令人意外。也许它们不像我们那样拥有生命,但它们拥有 zomek,即机器生命。


