你可能听说过智慧城市,但“智慧乡村”或可利用技术实现更绿色的目标

Solar panels are seen in a farm near the Sicilian town of Castelbuono, southern Italy, September 28, 2009. Italian renewable energy company TerniEnergia is set to exceed its 2009 target for new solar installations and may review 2010 and 2011 goals aiming to expand on the rapidly growing market, its chairman told Reuters. REUTERS/Giuseppe Piazza (ITALY ENERGY BUSINESS)
Technology can help national parks reduce their carbon footprint whilst also providing a better visitor experience.Image: REUTERS/Giuseppe Piazza
本内容由人工智能自动翻译。

智慧城市常被视为未来城市生活的关键。提升处理复杂信息的能力,有助于通过节约能源和调控交通流量来解决人类与环境问题。一项研究已经揭示了将“智慧”理念应用于国家公园的潜力。

从历史上看,户外休闲活动之所以受欢迎,是因为它与城市化形成对比。其动机包括冒险、简朴以及沉浸于“荒野”之中——远离人类的进步。在许多情况下,这一点至今仍然成立。人们常被告知,更多接触绿地和自然环境有益于健康与身心福祉。

但是,所谓“智慧”技术如何提升我们在乡村悠闲的体验?挑战在于,既要将技术融入户外休闲活动,又要保留这种体验中至关重要的要素。以下是为未来徒步者提供的一些简单的智慧选择。

技术可以推动户外休闲的各个方面取得进步。Image: 兰开斯特大学

废弃物管理

湖区的案例表明,垃圾桶上的传感器可以在垃圾桶装满时通知国家公园管理部门,从而减少乱丢垃圾的问题,并有助于保护景观。研究已经证明,这类提示确实有效。

智慧停车场

有观点认为,“智慧”停车场可以在停车场满位时向驾车者发送信息。这可以通过减少驾车者前往多个停车场的次数来降低碳排放。然而,鼓励更多人选择公共交通和非机动出行方式,能更有效地减少碳排放。应优先考虑这一替代方案。

汽车共享应用程序

国家公园的规划者和管理者长期以来一直认识到减少游客驾车出行的必要性。除了减少碳排放之外,视觉污染也是一个长期存在的问题:自然区域内大量汽车的存在会破坏景观。这损害了“自然”与“简朴”的美学,而这正是吸引游客的重要因素。

鼓励汽车共享的需求十分迫切,尤其是因为农村地区的基础设施承受大量汽车的能力较弱。学者们日益指出,新的数据共享和智能能力有助于解决这一问题,例如通过汽车共享应用程序以及更完善的综合出行规划等措施。

如果人们能随时便捷地获取公共交通信息,以及步行和骑行选项的可靠信息,那么前往、离开国家公园及在园内出行的人们就能更有信心地选择可持续的出行方式。

智能手机导航

研究关于自然环境中徒步旅游的研究表明,移动技术作为导航辅助工具的使用日益增多。互联网越来越多地被用于展示和研究国家公园内的徒步路线。但从业者提醒,对于更具冒险性的休闲活动应保持谨慎。

对国家公园工作人员的访谈显示,特别是当山地徒步者过度依赖技术时,山地救援服务可能会不堪重负。过度依赖技术。遇到困难时,仅靠手机或GPS导航无法替代地图阅读技能。

徒步游客对高度管理的步道的偏好各不相同。一些人追求“原始”环境相对的简朴、与世隔绝和独处。另一些人则更喜欢指示标志充足、信息丰富、平坦且管理良好的步道。这些差异表明,随着技术渗透到此前“未被触及”的世界各地区域,一种重要的二元对立正在显现。

同样需要“无智能”空间

技术正在重新定义我们与自然环境互动的方式。英格兰体育局的关于英国户外活动的研究表明,即使在最偏远的自然区域,尤其是对年轻参与者而言,也需要网络连接。快速发展的移动技术和信息处理能力体现了许多人所处的快节奏社会。

将智能技术融入乡村和自然区域显然有诸多益处。游客尤其是关键的关注点,因为这有助于提升国家公园的可持续性。但围绕这一发展的更广泛影响仍有待考量。

国家公园应继续满足各类偏好,并保留一些“无智能”元素,以提升追求冒险与荒野体验者的感受。人们也应重新思考与自然的关系。如果智能技术能够帮助环境、保护生物多样性并保护敏感区域,那么它就应被视为对过去人类负面影响的一种补救。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。