全球各地的森林为野生动物和生物多样性提供支持，同时也是巨大的碳汇。
然而，自1990年以来，人类活动已导致全球森林减少4.2亿公顷。
全球各国政府、公共和私营部门、智库以及社区必须集体行动，修复、重新造林并维护全球各地的森林生态系统。
大约40年前，一名村民在阿萨姆邦布拉马普特拉河畔的马朱利岛上发现了死去的蛇。他立即意识到，由于该地区森林状况恶化，蛇因缺乏庇护所和食物而死亡。他还目睹了大片林地因水土流失而遭到破坏。1980年，这名男子贾达夫·莫莱·帕延（Jadav Molai Payeng）决定通过种植竹子来恢复这片土地的生态系统。在接下来的30年里，帕延开始种植更多品种的植物，并成功使约550英亩林地重新披上绿色。他的壮举直到2008年才被发现，当时一群百余头野生大象误入该林地。
如今，以贾达夫·莫莱·帕延（Jadav Molai Payang）之名命名的莫莱·卡索尼森林（Molai Kathoni forest）中栖息着大量物种，包括孟加拉虎、犀牛、鹿、猴子和鸟类。许多鸟类在迁徙途中也会造访该森林。他这一鼓舞人心、令人惊叹的成就应当给予我们希望，同时也应引发深刻反思，尤其是考虑到今夏欧洲大片地区的高温和森林火灾所凸显的当今气候变化危机之严峻程度。
人类仍在破坏森林
各国正全力以赴实现各自的净零目标，在此背景下，维持、新建、恢复和扩大森林及树木覆盖面积至关重要。自1990年以来，人类活动已导致全球森林减少4.2亿公顷。这可归因于部分决策者、企业以及广大民众缺乏环保意识，以及猖獗的森林砍伐。即便在今天，为支持各类人类主导的活动，每年仍有1000万公顷的树木被砍伐，而随着人口激增对自然资源造成的负担加重，这一数字还将继续增长。
以亚马逊雨林为例，它每年吸收24亿公吨碳。具有讽刺意味且令人痛心的是，由于森林砍伐，它现已成为碳排放的主要来源之一。
损害范围广泛，形势只会越来越严峻。据彭博社（Bloomberg）报道，若全球采购大豆或橡胶等大宗商品的企业不采取行动，它们因森林砍伐可能损失530亿美元。若考察正规林业部门，情况则更为严峻：该部门目前可创造4500万个就业岗位，并带来约5800亿美元的劳动收入。随着每年森林消耗量的增加，这一领域正受到威胁。此外，全球有16亿农村人口依赖林地维持生计，他们也将因森林砍伐而面临生存的进一步威胁。
企业在森林修复中可以发挥作用
在如此严峻的形势下，若企业要实现净零碳排放目标，就必须加大力度减少森林砍伐。据一份分析报告（由《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）发布），若热带森林砍伐问题得不到及时应对，超过90%的林业、土地及农业企业将面临无法实现净零目标的风险。报告还指出，若世界要实现2050年净零目标，必须在本十年内终止森林砍伐。这是一项艰巨但必须实现的目标。
这一情形有力地表明，必须立即采取强有力的集体行动，修复、重新造林并维护全球现有的森林生态系统。“森林修复”这一概念如今在全球气候变化讨论中日益受到重视。随着超过57万亿美元的资产和投资组合承诺于2050年前实现净零，主要投资者正将森林置于净零目标的核心位置。
令人欣慰的是，如今的投资者也希望打造循环生物经济，即以可持续生产的林产品取代不可再生的化石基材料。木材（Mass timber）便是一例，它有潜力将建筑的隐含碳减少50%。打造此类生物经济需要持续的政策干预，并需要社会观念向有利于气候的产品转变。
必须鼓励生态创业
除私营部门和政策干预外，政府还可提供有益的支持，包括开展技能培训以扩大生态创业规模，并为“绿色”企业提供激励性计划，尤其是那些在林区附近经营或依赖森林获取有利于气候的原材料的企业。
我还认为，针对女性的森林保护专项计划至关重要。即便在今天，在大多数部落社会中，女性仍承担着为满足生计需求而采集林产品的工作。此类举措可能对印度等国家产生显著成效，因为印度仍有大量人口居住在森林附近或依赖森林维持基本生计。印度已承诺到2030年将其森林和树木覆盖面积扩大至国土面积的33%，而印度的气候行动代表着一个3.1万亿美元的机遇，要实现这一目标，需要开展大规模的社区生态意识宣传。
在ReNew，我们已宣布目标：到2025年在运营区域种植10万棵树；作为1t.org社区的成员，我们正将这一目标提高至2030年种植100万棵树。此外，作为ESG战略的一部分，我们正利用碳市场框架，开展以自然解决方案为基础的项目，以促进植树造林、保护森林和土地复垦。我们对社会和社区的承诺，体现在我们在能源获取、水资源保护、COVID-19救济、女性赋权和社区发展等方面的显著贡献上。作为First Movers Coalition的成员以及印度CEO气候行动领袖联盟的联合主席，我们旨在激励印度乃至更广泛地区的更多企业立即行动。
毫无疑问，清洁能源转型是一项艰巨的任务。为应对这一生态和气候危机，从各国到决策者、企业、投资者乃至贷款机构等各方利益相关者，都需要将这一宏大目标分解为更小的、可实现的目标，并分配给不同的参与者和地区。森林修复应当是其中一个较小的可实现目标。只有政府、私营部门、公共部门、智库和社区之间建立起经过精心监测、协作和合作的框架，才能在实地产生影响，并最终支持更大的净零目标。
