在世界各地，植树运动正在大力推进，但其过程远比表面看起来复杂得多。
随意植树可能产生意想不到的后果。
要产生有益影响，植树过程需要周密的规划和充分的准备。
随着区域乃至全球层面的植树倡议日益增多，Karen Holl 和 Pedro Brancalion 在其最新研究中指出，植树远比看上去复杂得多。在此，他们分享了研究发现，包括有助于提高这些雄心勃勃的全球性行动成功率的指导原则。
植树的过程令人心满意足。挖一个坑，把树苗放入土中，再把坑填平，大功告成，你为地球和子孙后代做了一件好事。因此，政府、企业、保护组织以及各地民众纷纷谈论植树——大量的树木。但事情真的有这么简单吗？
遗憾的是，并非如此。仅靠植树并不是解决多重环境与社会问题的灵丹妙药。相反，在保护和增加森林覆盖的整体策略工具箱中，经过周密规划的植树可以为人类以及依赖森林生存的数百万其他物种带来诸多益处。随意植树可能产生意想不到的后果，实现预期成果需要周密的规划以及持续的承诺。
在我们在《应用生态学杂志》（Journal of Applied Ecology）发表的最新论文中，我们提供了指导原则，说明如何引导大规模植树的热情，使其效益最大化。
1. 应对森林退化的根本驱动因素。在植树倡议的数量和规模迅速增长的同时，大片现有森林正被砍伐，其中包括无法通过人工林取代的原始林。重建复杂的森林生态系统极具挑战，森林恢复需要数十年乃至数百年的时间。因此，增加森林覆盖最重要、最有效的方式是首先防止砍伐。这意味着要为在自有土地上保护森林的人们提供替代收入来源，加强法律执行，并推动供应链干预措施以遏制森林砍伐。
2. 跨尺度整合决策。 数量众多的植树倡议，既有学校后院种几棵树的小型活动，也有在全球范围种植一万亿棵树的宏大计划。这些团体植树的动机各不相同，往往并不一致，甚至可能相互冲突。
例如，为抵消其温室气体排放，一家跨国企业资助一家保护组织开展植树。该保护组织旨在为濒危物种提供栖息地，但并不拥有相关土地，因此将资金用于在农民的土地上植树。而农民则希望在不适宜耕种的区域种植能带来益处的树种，例如果树和防止水土流失的树种。这些不同的植树动机需要加以协调和平衡，因为其中存在权衡取舍。
3. 根据明确设定的项目目标量身定制植树策略，制定计划，实施适应性管理，并在足够长的时间跨度内评估成效。 鉴于植树动机多种多样，重要的是在项目伊始就商定目标，然后思考一系列问题：随着时间推移，如何最有效地实现这些目标。例如，是否有必要植树，还是森林会自行恢复（这在某些情况下确实会发生）？如果有必要植树，哪些树种最有可能在特定地点良好生长并实现项目目标？谁来照料这些树木？我们将如何评估项目是否成功，或是否需要采取纠正措施？由于森林恢复需要很长时间，新生森林还需至少监测和管理几十年。
4. 关注森林整体，而非单棵树木。森林除树木外还包括许多其他类型的植物，如草本植物和藤本植物，以及鸟类、哺乳动物、昆虫、真菌等众多生物。这些其他物种发挥着重要作用，例如传播种子和为植物授粉。因此，关键不仅在于植树，更在于选择能够恢复整个森林生态系统的策略，这是提供人们对植树所期望的全套生态系统服务的关键，这些服务包括授粉、水土保持和水质净化。
5. 统筹景观中的不同土地用途。统筹区域内不同的土地用途，是成功平衡植树工作各项目标的关键。例如，一些区域将受到保护并加以恢复，以提供生物多样性和碳汇效益，而另一些土地则需用于木材及木浆生产。自给型农民需要土地开展农林复合经营或可持续农业生产。实现这种平衡至关重要，以避免农业活动被挤压到别处，从而间接促成其他地方的森林砍伐。
6. 让所有利益相关方全程参与。国际组织或各国政府自上而下推动的项目屡屡失败，原因在于所种植的树木无人养护、农民将土地用于放牧，或土地被再次清理用于农业。要使植树在长期内取得成功，至关重要的是，从规划初期直至项目评估与管理的全过程中，各个层面的利益相关方都需参与讨论，以确保各方都认同并满足其需求。
植树具有诸多潜在益处，但增加树木覆盖的努力必须被视为应对复杂环境问题的多层面解决方案中的一个组成部分，而这些解决方案首先必须从减少栖息地破坏和退化的驱动因素入手。
在即将到来的联合国生态系统恢复十年期间，植树将获得前所未有的财政、政治和社会支持，并得益于波恩挑战（Bonn Challenge）和 1t.org 等雄心勃勃的倡议。波恩挑战和1t.org。这些都是利用全球对森林再造的关注的独特机遇，各项倡议必须运用可靠的科学与政策，以尽可能有效地利用这一全球性势头。
是时候充分发挥植树的潜力，帮助解决当今最紧迫的一些挑战了。要做到这一点，我们既需要热情，也需要审慎的规划、实施与监测。
