新报告揭示为何应对气候变化与自然损失必须相互关联

• 一份新报告显示了在应对气候变化的斗争中解决自然损失问题的重要性。

• 该报告出自政府间气候变化专门委员会（IPCC）和生物多样性与生态系统服务政府间科学-政策平台（IPBES）。

• “基于自然的解决方案”为前进提供了方向。

自然损失与气候变化这两场危机紧密相连。然而，长期以来，生物多样性丧失与气候变化一直被割裂讨论和处理，即使是联合国的独立国际框架也是如此，《生物多样性公约》和联合国《联合国气候变化框架公约》。不过，我们或许正处于一个重要的转折点。

首次，针对每项全球挑战的政府间科学机构——政府间气候变化专门委员会（IPCC）和生物多样性与生态系统服务政府间科学-政策平台（IPBES）共同编写了一份报告，该报告是一次共同主办的研讨会的成果，研讨会汇集了50名气候和生物多样性专家。报告发现，我们要么能同时解决这两场危机，要么两者都无法解决。

为何应对自然损失至关重要？

农业和采矿等人类活动会对我们的土地、空气和野生动物产生直接影响。这些影响都会加剧气候变化和生物多样性丧失。随着这两场危机不断恶化，它们会相互强化。

例如，气候变化导致的气温或降雨量变化，可能造成栖息地丧失，并使生态系统失去其赖以生存的资源。随之而来的生物多样性丧失，又会削弱自然界储存碳的能力，从而加剧气候变化。这两者不仅是环境问题，还会对人类福祉和生计产生严重影响，尤其是与公共卫生和粮食安全相关的方面。

如果我们继续分别应对气候变化和生物多样性丧失，我们将始终是前进一步、后退两步。例如，为储存碳而采取的权宜之计，如种植非本土树种，可能会助长单一树种种植园，这可能导致生物多样性和生态系统服务遭到破坏，从而对生计和健康造成破坏性（且代价高昂）的影响。

Image: 世界经济论坛新自然经济

解决方案是什么？

好消息是，存在能够减少此类权衡取舍的解决方案。要遏制气候变化和生物多样性丧失，我们需要将减排措施与让自然繁荣发展的措施相结合，例如“基于自然的解决方案”（NbS）。例如，在将土地改造用于可再生能源时，综合方法可以包括在太阳能电池板周围进行放牧和种植，同时为传粉者和其他野生动物带来益处，并生产食物和清洁能源。

报告中强调的其他双赢情景包括：遏制生物多样性热点地区以及雨林、泥炭地和红树林等富碳生态系统的森林砍伐。报告指出，我们将地球上超过50%的土地用于粮食和木材生产。因此，在农业和林业领域转向净零、自然正向的做法，也将为气候、自然和人类带来显著的协同效益。

基于自然的解决方案既有助于减少排放，也能增强我们应对未来不可避免冲击的韧性。基于自然的解决方案可以提供37%的二氧化碳减排量，以在2030年前将全球变暖幅度控制在2°C以内所需，且成本低于其他方案。海洋和陆地生态系统是我们仅有的碳汇，其吸收能力相当于全球人为排放量的约60%，并且还有进一步提升的潜力。同样，湿地和森林能够保障水源供应，在干旱期间；树木有助于为城市降温，在热浪期间；红树林能够抵御沿海洪水。

地球上四个地方，树木让生态系统重焕生机

02:31

研究表明，投资自然可以在2030年前提供3.95亿个就业岗位，而新冠疫情为我们提供了前所未有的机会，可以重新审视人类与环境的关系。公民、企业和政府在不久的将来所做的决定，将塑造未来数十年的世界。复苏计划应与有力行动相结合，包括取消不符合公共利益的有害补贴，并为人们提供绿色就业所需的培训和再培训。最近的一项研究研究发现，公共和私营部门在应对气候变化和生物多样性丧失方面每投入1美元，最多可产生7美元的回报。

世界经济论坛致力于加强气候议程与自然议程之间的联系。其Champions for Nature社群正在推动土地与海洋综合管理，以实现具有韧性的经济和公平的社会。论坛的Nature Action Agenda近期还启动了两项倡议，推动城市和粮食系统向净零、自然正向转型，这两个系统是温室气体排放和生物多样性丧失的主要驱动因素：100 Million Farmers和BiodiverCities by 2030。

自然是应对气候变化的重要盟友，将自然损失与气候变化一并应对，将为企业和就业带来广泛益处，因为我们正面临进一步的环境、经济和健康冲击。净零、自然正向的经济体不仅能降低未来大流行病的可能性，还能防范未来的危机。

人们对气候变化危险的认识从未如此深刻。自疫情期间人们被困室内以来，人们比以往任何时候都更加渴望亲近自然并与之建立联系。让我们不要忘记这些教训，并确保我们迫切地选择那些借鉴自然世界复杂和谐的全球挑战解决方案，而不是将其简化为不可持续的结果。尽管气候变化与自然在政策制定和商业战略中的融合尚未达到应有的水平，但信息很明确：我们社会和经济的长期发展取决于此。