为实现可持续发展目标，城市建设必须从混凝土和钢结构转向碳排放较低的生物基材料，例如木材和竹材。
木材和生物基生产体系必须满足不断增长的需求，同时体现其对景观和农村社区的可持续益处。
为减轻有害影响，亟需共同创建一个全球森林正效益建筑系统协作平台，并在即将举行的联合国建筑与气候全球论坛 上倡议推动该平台。论坛将在法国巴黎举行。
要推动建成环境脱碳——目前建成环境约占全球温室气体（GHG）排放总量的35-40%——我们需要了解几个关键数据。首先，解决隐含碳排放至关重要。
隐含碳排放——即建造建筑物所产生的排放，而非其运营过程中的排放——约占所有建筑相关排放的一半。建筑竣工后便无法再作调整，这与运营排放不同；后者可以借助新技术、标准和改造措施加以改善。
第二个数据是，绝大多数建成环境排放将发生在城市，因为新建和改造建设使城市的增长最快。城市排放所占比例之所以更高，还因为 目前城市建设每平方米的碳足迹要高得多。这是因为城市建筑最常使用混凝土、钢材和铝等材料。
最后，约有60-70%的隐含排放来自城市建筑的结构框架：钢梁和钢柱、钢筋混凝土基础、楼板和电梯井。无论是四层公寓还是高层商业或住宅建筑，情况都一样。
这些数据构成了全球大规模木材和生物基材料运动的基础，也凸显了其紧迫性。大规模木材及其他生物基结构材料有望取代城市建筑结构框架的大部分排放，从桑给巴尔到斯德哥尔摩皆是如此。数百座生物基城市建筑已成为这一替代方案的实例。
但关键在于细节。
管理碳排放的复杂性
如何种植、采伐和加工生物基纤维（无论是木材、竹材还是椰枣树叶），使其成为可行的结构材料，会带来多方面影响。近期科学报告对木材和生物基建筑材料相关排放的结论并不一致。生物基材料全生命周期碳排放的“最坏情景”几乎与使用混凝土和钢材相当。
其他可信报告显示，这类材料的排放远低于传统材料；管理最佳的生物基材料还能实现显著的碳净储存。在这些情景中，建筑储存的二氧化碳可能多于生产过程中排放的二氧化碳，从而形成碳汇，抵消运营排放并取代传统材料带来的排放，成为应对全球变暖的有力手段。
科学结论的差异反映了原料采购体系的复杂性。各国在自然资源和土地利用、管理规范、生产技术、技能和知识方面差异很大，新建城市建筑的需求也各不相同。
这种价值体系的复杂性，加上各地区供需的不对称，要求我们采取全球性的系统思维并开展大量系统协作。这正是我们需要并提议共同创建全球森林正效益建筑资源平台的原因。该平台将在即将举行的 联合国建筑与气候全球论坛 上倡议推动。论坛将于3月7日至8日在法国巴黎举行。
系统协作与能力建设
气候变化具有全球性，这使我们更加需要共同的语言和文化，同时也要重新承诺尊重地方知识、语言、历史和实践。
这个雄心勃勃的协作平台将由政府、行业、学术界和非营利部门的数十个、最终数千个组织共同创建。目前，我们正与各国政府合作，落实最佳实践、政策和试点项目，帮助各方更有效地协作。
在巴黎举行的这场为期两天的活动中，一个引领生物基和木材解决方案应用讨论的联盟将向来自世界各地的政府部长作介绍。试点项目和实践社群中的合作伙伴将阐述气候方面的理由，说明生物基替代方案为何优于“照常建设”。
为帮助与会领导者立即采取行动，并顺应材料、数据和知识的跨境流动，我们制定了一份可立即落实的建议清单，重点在于加强机构内部的能力、技能、知识和行动基础设施。每项建议都意味着公共、私营和第三部门的不同专业力量需要开展一定程度的协作。
面向政策和行业领导者的生物基低碳建筑全球行动摘要（详见此处）：
在市政层面制定并激励在建筑许可审批中采用气候积极（气候智慧型）标准。
在建筑部门任命一名碳核算专家。
开展全国建筑碳足迹分析。
开展或更新全国森林清查，并在适用时纳入林业生产情况。
开展全国材料流分析。
改革建筑规范，鼓励并要求采用低碳生物基解决方案，尤其是在城市建筑中。
为采用木材或生物基结构框架的公共低碳建筑试点项目提供资金。
激励并支持采用生物基或木材结构解决方案的私营部门开发项目。
发展本地、区域和全球“长寿命”木材价值链，推动生产从短寿命木制品转向长寿命木制品。
城市发展若不纳入气候行动就无法继续，这意味着有意识、有计划地转向大规模木材和生物基建筑材料已不只是一个选择，更是实现可持续未来的必要之举。
进一步了解全球行动，并加入森林正效益建筑资源平台，请点击此处。
