这些浮岛或可应对海平面上升

An aerial view of the Mururoa atoll in French Polynesia taken September 2, site where the final series of French nuclear testing will take place between September 1995 and 31 May 1996. The environmental group Greenpeace are currently carrying out a protest campaign against the renewed nuclear testing on the Polynesian atoll - RTXFS81
Floating islands could be used to help low-lying, small islands of the Pacific.Image: REUTERS
本内容由人工智能自动翻译。

前谷歌软件工程师帕特里·弗里德曼提出建造浮岛的想法时,心中设想的买家很特别:寻求自由、希望生活不受政府管辖的自由意志主义者。

但如今,他这项充满未来感的计划找到了新的、积极响应且截然不同的受众——远在地球另一端、正随着海平面上升而逐渐被淹没的小岛。

Image: 海上家园研究所

全球变暖日益加剧,太平洋岛国法属波利尼西亚正在寻找可能的生路。今年1月,它成为首个签署协议、同意在其海岸附近部署浮岛的国家。

“梦想属于那些愿意向前迈进并让梦想成真的人,”该国住房部长让-克里斯托夫·布伊苏在旧金山的一场仪式上说;他在仪式上与海上家园研究所签署了一份谅解备忘录。

该研究所由弗里德曼和硅谷投资人彼得·蒂尔创立;其名称将“海洋”和“开垦家园”两个词结合起来。蒂尔曾帮助创办该机构,并最初为浮岛项目投入了逾100万美元。

蒂尔如今已不再参与该研究所的事务,但弗里德曼仍在推进这个项目。

该项目有望创建新的浮动国家,因此吸引了一些自由意志主义者;他们的意识形态认为,更大的自由能让人们兴旺发展。华盛顿特区自由意志主义智库卡托研究所的高级研究员道格·班多这样说。

他说,让一个正在沉没的国家继续漂浮显然也为这项技术带来了另一种用途。

班多说:“如果(岛国)感到海平面上升带来威胁……他们可能会认为这是对本国人民最好的选择。”

他说:“显然,生活在海上居住平台上与生活在岛上大不相同。不过,如果你认为人们终将迁移,那么留在本地区或许是更好的选择,而不必真的集体迁往另一个国家。”

风险加剧

预计到21世纪末,海平面将上升10至32英寸(26至82厘米);太平洋低洼小岛失去土地的风险远高于其他地区,据联合国政府间气候变化专门委员会称。

巴黎南大学的研究人员在2013年对1,200多个由法国管辖的岛屿进行了一项研究,发现法属波利尼西亚和同样位于南太平洋的新喀里多尼亚领地,其岛屿完全被淹没的风险最高。

法属波利尼西亚的布伊苏表示,他认为浮动城市体现了跳出常规的思维方式,或许能解决这一问题。

布伊苏在电话采访中说:“具备这种前瞻能力的人寥寥无几。”

他说,在过去二十年里,他的国家有不少居民(总人口27万)已经开始发现,自己的房屋越来越频繁地遭到水淹。

浮岛概览

据项目发言人乔·奎克称,根据与法属波利尼西亚达成的协议,海上家园研究所将首先自费研究该项目对经济和环境的影响。

奎克说,如果研究结果看起来积极,该研究所将尝试筹集投资,建造三座太阳能试验平台,每座约165英尺×165英尺(50米×50米)。

他说,根据计划,这些岛屿可能位于法属波利尼西亚塔希提岛附近的泻湖内,并将被设为“特别经济区”,以期吸引科技公司入驻。

奎克说:“我希望法属波利尼西亚人和外国人都能在那里居住并通勤上班,学生也能去那里参加班级旅行。”

奎克说,一幅效果图展示了一座点缀着棕榈树的浮岛,上面有一栋多层建筑,设计灵感来自法属波利尼西亚的国花——大溪地栀子花。

荷兰工程公司Blue21的图纸显示,帆船停泊在平静的水面上,距离宜人的海滩仅几步之遥。

奎克说,这些岛屿的工程细节仍有待制定。但该研究所委托开展的一项2013年研究中,荷兰设计公司DeltaSync得出结论:人工岛最好建成可相互连接、排列成枝状结构的模块化平台,以抵御海洋环境的影响。

奎克说,这些岛屿的建设资金希望由投资者提供,成本可能在1,000万至5,000万美元之间,最早可于2018年开工。他还说,该研究所正在招募投资者。

奎克说:“我们不会向(法属波利尼西亚)要钱。我们只会请求许可和立法支持。如果项目失败,风险由我们承担。我们会拆除设施,然后继续前行。”

质疑之声

浮动城市的构想引来了一些质疑。

纽约市哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心主任迈克尔·杰拉德警告说,这类技术倡议可能会分散人们对解决气候变化根本原因的注意力。

他在接受汤森路透基金会电话采访时说:“我担心的是,有时人们提出这类未来主义构想,是为了暗示气候变化没那么严重,因为真发生了我们也能找到应对办法。”

“显然,最重要的应对措施是控制温室气体排放,避免这些岛屿被淹没。”

法属波利尼西亚电台Polynésie 1ère的主持人亚历山大·勒凯雷说,在他看来,浮岛项目尚未引起大多数民众的热情。

他在一次在线采访中说,另一项大型工程——旨在推动旅游业发展的度假村项目马哈纳海滩——屡次缩减规模,让法属波利尼西亚人感到失望。

奎克说,海上家园研究所曾计划在洪都拉斯海岸附近建立浮岛社区,但由于该国政治动荡,项目于2015年延期。

他说,该研究所仍乐观地希望恢复当地项目。他还说,法属波利尼西亚项目成功的希望更大,因为该研究所首次与东道国达成了协议。

卡托研究所的班多说,这一因素可能是关键。

他说:“如果你开始找到愿意至少考虑这种安排的政府——只要其中一个地方能让项目运转起来——整个计划突然就会显得切实可行得多。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。