随着海洋健康的大多数指标持续下滑，我们必须超越可持续发展，构建能够实现再生的蓝色经济。
再生型方法确保繁荣的生态系统转化为富有韧性的市场和社区。
再生型蓝色经济将投资和政策支持引向能够实现这些成果的行业，并逐步淘汰无法实现这些成果的行业。
随着海洋健康的大多数指标持续下滑，我们必须超越可持续发展，构建能够实现再生的海洋经济。每个依赖海洋的主要行业——渔业、水产养殖、航运、旅游、能源和生物技术——都面临同一个考验：它们能否以这样的方式转型，让海洋恢复成为长期商业成功的基础？
再生并非抽象目标，而是对现实的切实认识：维持海洋退化现状会损害经济前景和人类福祉。再生型方法将生态恢复与长期盈利能力和社会繁荣相结合，确保繁荣的生态系统转化为富有韧性的市场和社区。
问题不在于海洋产业是否会继续增长，而在于如何在地球边界内重新构想这种增长，以促进共同繁荣。再生型蓝色经济以恢复和价值提升来衡量成功：珊瑚礁得以重建，渔业资源恢复，海岸保护生计，社区蓬勃发展。挑战在于让这些成果成为常态，而非例外。
从资源开采转向再生
几十年来，蓝色经济一直以工业指标的增长来定义：货运吨位、渔获量、已装机能源容量和游客人数。再生理念关注的是，这些行业的活动能否共同提升海洋维持生命的能力。一些行业已接近生态极限，另一些行业在更严格的保障措施下仍有扩张空间，还有一些围绕修复和数据的新兴行业正在出现。
野生捕捞渔业的产量仍接近每年9000万吨，十年来基本持平。水产养殖产量首次超过野生捕捞渔业，2022年达到9440万吨，反映出供应结构发生了转变。捕捞渔业的未来不在于增加捕捞，而在于恢复鱼类资源、修复栖息地并保障小规模渔民的权利。航运承运了全球贸易量（按体积计）的80%以上，且排放的温室气体约占全球总量的2%，也在国际海事组织的2050年净零排放战略下重新评估发展方向。未来的进展将取决于更清洁的燃料、新型设计，以及能够奖励经核实减排成果的一致法规。
海上可再生能源正在迅速扩张，全球海上风电装机容量于2024年达到83吉瓦——超过十年前的三倍——预计到2050年将达到2000吉瓦。这一行业展现了增长与再生如何相辅相成：提供低碳能源、创造沿海就业机会，并在选址负责任的情况下支持海洋栖息地修复以及与渔业共用海域。
规划转型与韧性
各国开始将再生理念纳入国家海洋规划。可持续海洋经济高级别小组呼吁所有沿海国家和岛国制定可持续海洋计划，使海洋产业与生态系统健康和气候目标相协调。这类计划有助于政府预判行业转型——淘汰有害做法、扩大修复规模并支持新兴机遇。印度尼西亚计划在其前景可期的海藻产业中，依托国家蓝色经济路线图推动产业扩张，体现了这一做法：将海藻产业发展与下游加工、生计创造和低影响水产养殖相结合。
在英国，生物多样性净增益法规现要求将可衡量的自然改善作为规划审批的条件，海洋净增益也正在审议之中。欧盟《自然恢复法》要求到2030年修复至少20%的退化陆地和海洋，并在2050年前修复所有有修复需要的生态系统。在中国，“生态文明”这一高层政策理念正通过生态保护红线分区和与生态系统功能指标挂钩的海洋综合管理，重塑沿海政策。这些进展共同表明治理正在转变：修复不再只是自愿实践，而是日益纳入法律、规划和经济工具之中。
世界经济论坛正在海洋领域开展哪些工作？
修复兴起与前沿创新
海洋修复如今正迈向基础设施规模。红树林、海草床和珊瑚礁支撑着粮食安全和碳储存，但要使其成为可投资项目，就需要稳定的资金、可信的监测和长期管护。欧盟法律和联合国生态系统恢复十年正在推动对数据系统、标准和技能的需求，为修复产业奠定基础；这一产业将生态恢复视为一种服务，并为之赋值。
新兴技术正在拓展前沿。海洋二氧化碳移除（mCDR）方法——例如提高海洋碱度和大规模培育大型藻类——可能有助于未来的气候战略，但目前仍处于早期研究阶段。美国国家科学院等机构呼吁在部署之前开展严格试验、监测和治理。目前，mCDR应被视为一项科学前沿，而非减缓气候变化的工具。
弥合公平差距
低影响水产养殖、海上可再生能源、修复和透明的数据系统正吸引资金，但发展中沿海国家面临结构性障碍：借贷成本比经合组织平均水平高8%—12%、财政空间有限，且易受气候冲击影响。若没有优惠融资和技术伙伴关系，这些经济体就有被落下的风险。混合融资、蓝色债券和债转自然互换可以发挥作用，但长期进展取决于提升国内规划、执法和监测能力。真正的公平意味着重新平衡新兴蓝色经济中的受益分配，确保资本、技术和市场准入能够赋能最依赖海洋的人群。若不实现这一转变，蓝色转型就有可能重蹈过去依赖资源的覆辙，而无法带来包容且富有韧性的海洋繁荣。
变化迹象与未来走向
海洋产业的各个领域已经呈现出不同的发展轨迹：
渔业和能源开采仍是基础产业，但面临生态上限，这将限制增长，并使竞争转向效率、透明度和经核实的影响。水产养殖、海上可再生能源和沿海旅游业仍有扩张空间，前提是纳入生物多样性保障措施和公平劳动实践，并继续推动由产业主导的再生型方法不断发展。与此同时，蓝色生物技术、生态系统修复和海洋数据服务正从小众领域走向前沿，形成一个可能专注于再生本身的全球产业。
这些转变并不一致。成熟行业面临脱碳和恢复生态功能的压力，新兴行业则必须通过科学、监测和公平分享利益来建立公信力。这些趋势共同勾勒出海洋经济的组合图景：长期价值将归于能够补充其所依赖自然资本的行业。
因此，下一轮发展不能只看产出，还要看其对恢复的贡献——重建了多少生物量，避免排放或封存了多少碳，恢复了多少生物多样性，以及在这一过程中有多少人的生计变得更具韧性。
再生型蓝色经济将把投资和政策支持引向能够实现这些成果的行业，并逐步淘汰无法实现这些成果的行业。
