科学家周二警告称，扩大地球上的保护性自然区域以保护日益消失的森林及其他生态系统及其所保护的物种，若人类对保护区的侵占持续增加，仅靠这一举措恐难奏效。
剑桥大学研究人员开展的一项研究考察了150多个国家的数千个保护区，结果发现，总体而言，划定保护区并未减少脆弱地区受到的人类侵占。
研究还发现，保护土地的工作长期资金不足，且缺乏与当地社区的合作，这两点都在损害保护工作的成效。
首席作者乔纳斯·盖尔德曼表示，设立保护区是“一种我们知道行之有效的干预措施，我们知道它对保护生物多样性绝对至关重要，而此时此刻，这个世界的生物多样性正面临有史以来最大的压力”。
来自剑桥大学保护研究所的盖尔德曼表示：“尽管如此，我们发现部分保护区未能缓解或阻止这种日益加大的压力。”
研究指出，如今全球六分之一的陆地已被纳入保护区范围。根据世界自然保护联盟的《世界保护区数据库》，这些保护区包括国家公园、自然保护区和荒野地区。
此类保护区对于保护多样化的生态系统至关重要，并有助于通过保护固碳森林及其他植被来遏制气候变化。
联合国环境规划署估计，保护区储存了陆地碳储量的15%。
美国自然资源保护委员会自然项目的负责人安德鲁·韦茨勒表示：“保护区是我们遏制生物多样性丧失、帮助应对气候危机的最重要举措之一。”
“自然栖息地的破坏是导致物种灭绝的最主要因素。”
剑桥大学的研究人员表示，他们的分析是同类研究中规模迄今为止最大的。
从灯光到农田
科学家利用人口普查和作物产量数据，以及夜间农业和照明的卫星影像证据，考察了1995年至2010年间12000多个保护区，以评估人类的侵占情况。
各全球地区的大多数保护区人类活动都有所增加。然而，研究人员表示，在道路较少且人类发展指数排名较低的国家，侵占情况似乎更为严重。
在北半球和澳大利亚，与同类未受保护的栖息地相比，保护地位总体上被证明能有效减缓侵占。
但在南美洲、撒哈拉以南非洲和东南亚等生物多样性尤为丰富的地区，保护区内人类活动的压力明显更高。
研究发现，农业是保护区内人类侵占的主要驱动力。
研究发现，例如在1995年至2010年间，非洲红树林保护区因农业造成的损失比未受保护的红树林地区多13%。
盖尔德曼表示：“因为（保护区）支持生物多样性，它们更有可能支持较高的农业产量。”对农民而言，“它们实际上比外部区域更具吸引力”。
为保护保护区，专家强调政府需要拨付额外资源。
韦茨勒表示：“仅仅划定一个地方为保护区，不能成为保护工作的开始和结束。我们需要确保保护区获得适当的资金支持。”
专家表示，征询当地社区的意见并让其参与保护工作同样至关重要。
盖尔德曼表示：“我们从其他研究中发现，如果不与生活在保护区内及周边的居民互动，如果他们不是保护区的合作伙伴，那么要让（保护区）发挥作用就困难得多。”
他表示，当地社区在讨论保护区的重要性和维护问题时，往往被排除在外。
“但当你开始让他们参与进来时，对当地社区和生物多样性而言，往往能获得大量价值。”
