全球投资者在COP24上向政界人士发出了严厉警告。COP24是2018年在波兰举行的联合国气候峰会。投资组合总额达32万亿美元的企业要求各国加大力度，尽快逐步淘汰化石燃料。除了能源，森林也是遏制二氧化碳排放战役中的另一个危机焦点。然而，人们对流向在亚马逊雨林等地区运营的企业的投资资金了解甚少。
巴西近期的消息令人担忧。经过数十年的政治努力，亚马逊雨林的破坏一度有所减缓，但最新数据显示，森林砍伐再次加剧。即将就任的巴西总统雅伊尔·博索纳罗已表示将合并农业部与环境部，并放松环境法规的执法力度。他提名的农业部长特雷莎·克里斯蒂娜近日接受《环球报》采访时证实，将开放一片面积大致相当于法国的土地用于土地转换。
这些迹象都让人对亚马逊雨林极为担忧。但面对日益加剧的气候变化忧虑和猖獗的碳排放，我们能否只关注一个地区的雨林？我们难道不应把所有努力都放在减少气候影响上吗？
是的，应该如此。但关注亚马逊雨林的命运，对于应对危险的气候变化至关重要。事实上，正如我们在一份面向金融业的新报告中明确指出的那样，破坏亚马逊雨林构成一项重要却鲜少受到报道的全球系统性风险。亚马逊雨林是地球上若干被认定为气候系统“临界要素”的区域之一。这些区域可能发生“临界转变”，从盟友变成对手——从储存碳转为大量排放碳。
大规模森林砍伐与气候变化的叠加效应，可能使亚马逊雨林变得干燥，使其从丰茂湿润的雨林退化为容易发生火灾、储碳能力严重受限的稀树草原。在最坏的情况下，这种变化可能引发多米诺效应。研究人员认为，即使我们大幅削减能源、工业和交通领域的排放，这种效应仍可能使全球变暖失控。
遗憾的是，近期估算显示，亚马逊雨林的临界点可能比最初估计的更近。据两位亚马逊问题领域的顶尖专家估算，若与气候变化叠加，森林砍伐面积达到该区域的20%至25%时，可能就会触及临界点。
亚马逊流域的森林砍伐率如今已接近20%。任何可能加剧这一趋势的政策，都会对气候构成切实而迫在眉睫的威胁。任何希望避免地球变得危险炎热的人，都应像关心减少其他地区的排放一样，关注增强亚马逊雨林的韧性。
那么，国际社会能做些什么？正如斯德哥尔摩大学环境法学教授约纳斯·埃贝松所指出的，巴西亚马逊地区森林砍伐加剧可能导致违反国际法。除明显违背《巴黎协定》外，这还包括违反国际人权法中关于原住民社区权利的规定、违反1992年《生物多样性公约》，以及违反“不造成损害”的国际原则。但当法律和政治体系失灵时，市场和私人行为者有责任挺身而出。
首先，与亚马逊地区森林砍伐相关的经济活动，例如大豆和牛肉生产，在很大程度上依赖进入全球市场以及国际消费者的需求。企业和消费者可以运用购买力表明，与亚马逊地区任何森林砍伐相关的产品都将被视为重大负担。但复杂且不透明的供应链严重阻碍了行动，因此透明度和可追溯性举措应列为最高优先事项。
另一个有力的杠杆，是向在亚马逊地区助长气候与环境变化的行业中运营的企业提供资本，并持有这些企业的股票。这些经济活动依赖债权人和所有者提供的资本。过去两年，我们一直在梳理经由避税天堂流入亚马逊地区各经济部门的资本转移，并追踪大型金融机构的持股情况，以寻找新的影响杠杆。我们已经表明，欧洲和美国的金融巨头可以运用自身影响力，引导亚马逊雨林的未来，维护气候系统的稳定。养老金基金和保险公司等大型投资者撤出化石燃料领域，已经释放了强烈信号。
未能应对这一挑战，可能给这些全能型所有者带来重大系统性风险。权力越大，责任越大。金融业也不例外。
如需查看完整报告及相关研究，请访问SleepingGiants.Earth
