极地地区是我们抵御失控气候变化的保险单。原因如下

The polar regions are the control centre for our climate system.
The polar regions are the control centre for our climate system.Image: Pexels.
本内容由人工智能自动翻译。
  • 南北两极有助于调节全球的气候和天气。

  • 但它们正处于危机之中,升温速度快于世界其他地区。

  • 我们必须立即减排,以防止对社会和企业造成风险。

本周,政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了其最新的气候科学综合报告。报告重申,我们正稳步走向不可逆转的气候灾难。

当大多数人设想气候危机时,他们想到的是赤道周围的干旱沙漠或酷热的热浪。

但审视科学证据便会清楚,气候变化既表现为北极附近冰盖的融化,也表现为西伯利亚的野火。

南北两极向我们传递了什么信息?这对世界其他地区又意味着什么?

极地变暖加剧气候变化

极地地区是我们气候系统的控制中心。它们有助于调节全球气候,影响地球的大气和海洋环流系统。换言之,北极和南极发生的事情不会局限于那里。

这一控制中心正在失灵。科学证据表明,两极正处于危机之中。两极的升温速度是世界其他地区的三倍,其中北极部分地区的升温速度更是快七倍。在全球16个关键气候临界点中,有9个位于极地地区,其中包括最接近临界点的6个中的5个(见图1)。

图1. 在全球16个关键气候临界点中,有9个位于极地地区,其中包括最接近临界点的6个中的5个Image: PIK,基于Armstrong McKay等人发表于《科学》(Science)的研究(2022年)

这一点至关重要,因为两极为世界抵御失控的气候变化提供了强有力的保险保障。

北极海冰通过将大部分太阳能量反射回太空,有助于使我们的星球保持凉爽。但自1971年以来,我们已经失去了约50%的海冰。随着全球变暖导致海冰融化,海洋暴露出来,吸收更多太阳能量并随之升温。因此,科学家估计,如果北极的积雪和冰层消失,将使全球变暖加剧25%至40%。

南极是我们抵御失控气候变化的最后一道重要屏障。然而,2023年2月底,南极海冰最低面积再次创下历史新低。

北极永久冻土保持冻结是另一项极地保险保障。永久冻土是部分冻结的土壤,其中锁存着大量碳,数量约为大气中现有碳量的两倍。随着永久冻土解冻,它会释放温室气体甲烷。科学家估计,如果永久冻土中的碳储量被释放,它将耗尽剩余碳预算的高达40%,以将全球升温控制在2℃以内。

达沃斯 AM23——解读极地危机——英文版
达沃斯 AM23——解读极地危机——英文版
48:47

世界各地的社会都依赖于极地的稳定

随着这些保险保障逐渐消失,极地崩溃将在世界其他地区引发不稳定。

我们现在知道,格陵兰岛对全球海平面上升的影响正使全球超过十亿人面临灾难性沿海洪水的威胁,而其中绝大多数人尚未做好准备。

一批不断增长的研究表明,极地变暖与寒潮、超级风暴、飓风、气旋、干旱、火灾和洪水等现象相关联。

2023年2月,洛杉矶遭遇暴风雪预警,并伴有飓风级强风。北极变暖通过一种被称为“槽”的深层急流下弯,直接促成了此次风暴。如果此类极端事件逐年成为常态,社区几乎没有机会恢复。

无论是现在还是未来,极地变化都会给世界其他地区带来巨大压力,包括粮食和水安全承压、城市及气候脆弱地区热应激加剧、极端天气增多以及供应链中断。

这意味着联合国全部17项可持续发展目标都处于危险之中。地球和人类的健康取决于极地议程。

极地地区变暖威胁经济和企业

北极变暖代价高昂。估算显示,与北极变暖相关的全球社会经济和生态影响每年高达数十亿美元的代价,并将导致2050年净零排放目标的实现受到影响。

以供应链中断为例:2022年夏季,德国莱茵河承担了欧洲内陆地区约80%的原材料运输,但该航道受干旱影响而中断通航。在农业、供应链、水资源、沿海社区和房地产领域,北极变暖对企业而言是代价高昂的重大实物风险。

如果我们采取与极地危机规模相匹配的行动,就能避免最严重的后果。解决方案应对气候变化的方案已经存在:到2030年将排放量减半,不再勘探、投资或补贴新的化石燃料项目。这包括拒绝阿拉斯加的Willow项目等项目。企业领袖已经制定了路线图,推动产业向清洁能源转型,使资金流向与净零排放目标保持一致,并保护自然。

我们无需等待奇迹般的技术进步,即可立即减排并适应气候影响。这需要大规模行动,且不存在灵丹妙药。

无论我们身在何处,极地都与我们息息相关。我们需要适应性解决方案,以及一个全球性召集机构,动员世界应对并化解极地危机。行动需要从今天开始。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。