政府间气候变化专门委员会（IPCC）的最新报告警告称，如果现在不大幅削减排放，到2100年全球气温可能上升3.2°C或更高。
海洋是全球最大的潜在碳汇，却可能因其他解决方案更受关注而遭到忽视。
恢复海洋生物量有助于将数百亿吨二氧化碳（CO₂）封存在海床，同时增加生物多样性并提升鱼类资源。
尽管各国政府已同意努力将全球气温升幅限制在1.5°C以内，但排放量年复一年持续上升，它们的行为几乎没有显示出认真应对这一挑战的迹象。最新的气候分析报告由IPCC于4月4日发布，警告称，如果不大幅削减排放并清除大气中过量的CO₂，这一趋势将持续下去，到2100年全球气温预计将上升3.2°C或更高。
现在是时候向我们的海洋寻求帮助了。这一做法符合IPCC的气候目标，却仍相对鲜为人知。剑桥大学气候修复中心目前正在研究如何恢复全球最大的潜在碳汇。这些碳汇覆盖了地球表面的70%以上，数百万年来一直在帮助清除大气中的CO₂。
目前全球气温仅比工业化前水平高出1.3°C，世界就已难以应对。前所未有的干旱、野火、洪水、风暴和热浪席卷全球。Swiss Re是全球最大的保险公司之一。据其估算，2020年自然灾害给全球造成了1900亿美元（1460亿英镑）的损失。
气温每上升一点，天气条件就会更加难以预测。到2050年，雅加达和加尔各答等沿海城市可能会变得不适宜居住，因为海平面上升会引发洪水和风暴潮。
IPCC报告明确指出，减少化石燃料使用对于降低排放至关重要。帮助我们完成这一转型的技术创新，除了风能、太阳能和潮汐能，还包括利用垃圾填埋场产生的甲烷来为建筑供暖（这一做法已在瑞典成功实施），以及建设清洁的大众交通系统，腾出人行道和公共空间（波哥大已展现了这一做法）。富裕国家必须加大力度推动这些变革，同时资助较贫穷国家摆脱对化石燃料依赖的计划。
尽管这显然是必要的行动方案，但政治和政策的响应仍然缓慢，各国政府未能使其努力与解决方案所需的规模和紧迫性相匹配。
捕集碳
降低CO₂水平的另一项同样关键的举措，是将大气中的碳送回其来源。碳捕集与封存技术对于CO₂排放基本无法避免的行业至关重要，例如钢铁生产等重工业流程。但这项技术成本高、能耗大，因此并非完美的解决方案。
利用自然大规模储碳更有前景。IPCC报告寄望于农业在未来十年进行大幅变革，以帮助封存更多土壤碳。尽管这方面的方法已在全球各地成功试行，但政策尚未跟上，现行农业方式中的既得利益也造成了变革阻力。
大规模植树也有助于扩大碳汇，保护泥炭地、恢复红树林和重野化亦然。但仅靠陆地不足以充分降低大气中的温室气体浓度。这正是海洋可以发挥作用的地方。
在海洋中储存碳
如今，深海的大片区域因人类活动而变得荒漠化，但它们曾经是繁盛的水生生态系统。我们目前的研究探讨了鲸鱼如何成为重建这一系统的重要力量：它们通过摄食和排泄活动，充当“生物泵”，将营养物质从海洋深处输送到海面。
此外，CCRC正在开展实验，探索恢复海洋生物量以储存更多碳的潜力。海洋生物量指的是繁衍于海面附近的植物、鱼类和哺乳动物群落；它们的贝壳、骨骼和腐烂的植物会永久沉入深海，将大量碳封存在海床。扩大这些生物的数量可以促进生物多样性、巩固鱼类资源，并为世界各地的边缘化群体创造收入机会，同时还能从大气中捕获数百亿吨CO₂。
应对气候危机的第三个方面，是修复气候系统中已经越过“临界点”的部分：首先让北极重新结冰。北极迅速融化已经导致近期出现的许多极端天气事件，从得克萨斯州降雪到中国洪灾皆是如此，其原因是北极融化扰乱了极地急流。扭转这一过程——例如人为增加该地区的云量，让更多阳光从北极冰层反射出去——将使急流恢复正常，为我们争取更多时间来减少大气中的温室气体含量。
挑战主要在于政治层面，而非技术层面：要降低排放，就必须摆脱化石燃料。替代能源行业为数百万人创造的益处几乎立竿见影，包括空气更清洁、健康状况更好，以及为数百万人带来新的就业机会；这些益处应当超过对短期影响的担忧。与此同时，如果要为人类创造一个可持续应对的未来，我们还必须利用最重要的自然资源，清除已经排放到大气中的过量碳。
