海洋吸收的碳比此前认为的要多

After crossing Highway 137, laze rises where lava hits the ocean during the eruption of the Kilauea Volcano near Pahoa, Hawaii, U.S., May 24, 2018. REUTERS/Marco Garcia TPX IMAGES OF THE DAY - RC1B1BF2D3C0
The oceans cover over 70% of the Earth’s surface.Image: REUTERS/Marco Garcia
本内容由人工智能自动翻译。
  • 海洋在从大气中捕获二氧化碳方面发挥着关键作用。

  • 全球约25%的二氧化碳排放被海洋吸收,使其成为世界上最大的“碳汇”之一。

  • 然而,新的证据表明,这一比例可能还要更高。

海洋覆盖了地球表面超过70%的面积,在从大气中吸收二氧化碳方面发挥着至关重要的作用。

据估计,人类活动每年产生的二氧化碳排放中,约有四分之一被海洋吸收。

然而,在我们近期发表的《自然·通讯》(Nature Communications)论文中,我们表明海洋碳“汇”可能还要更大。

我们发现,海洋表层的温度通常明显低于几米深处的水温,因此海洋的净吸收量可能远高于此前的估计。

我们的研究结果对二氧化碳排放的核算具有启示意义,即:每年被“自然”碳汇吸收的大部分二氧化碳,究竟去了哪里?

净碳汇

每年,地球表面都会从大气中吸收数十亿吨二氧化碳。这些自然碳汇(包括海洋、植物和土壤)有助于缓冲人类活动持续产生的排放。

随着大气中二氧化碳浓度上升,更多的二氧化碳会溶解于表层海水中,因此海洋从大气中吸收二氧化碳。随后,这些海水可能会向下混合,或因冷却而下沉至深海。被吸收的二氧化碳可能会被封存数百年,同时缓慢地穿过深层海洋内部,最终重新回到大气中。

但海洋并非一直都是碳汇。

在工业时代之前,海洋实际上是二氧化碳的净排放源。然而,由人类活动排放所导致的大气二氧化碳浓度上升,正迫使海洋如今吸收这种气体。

海洋捕获和储存碳的能力有助于减缓大气中二氧化碳的积累,从而减缓全球变暖的速度,但这也是有代价的。海洋中二氧化碳含量的增加会改变海水的化学性质,这种现象被称为海洋酸化,并对海洋生物产生负面影响。

新的观测结果

每年,都会对全球碳预算进行评估,以追踪人类在减少温室气体排放方面取得的进展是否有效。

该评估需要计算全球二氧化碳的排放源和汇,并确定大气中二氧化碳浓度的变化。

要完成这一评估,显然需要估算海洋碳汇,而海洋碳汇的重要性还会对整体预算的其他部分产生连带影响。

陆地覆盖、植被、地形及其逐年变化存在巨大差异,因此目前很难准确测量全球陆地碳汇的总量。解决这一问题既复杂又困难。不过,可以通过间接方式进行估算。

科学家可以计算人类活动产生的二氧化碳排放总量,并观测其中有多少留在大气中。其余部分必定已被陆地或海洋吸收。因此,对海洋碳汇的良好估算也能计算出陆地植被吸收了多少二氧化碳。简而言之,未进入海洋的“失踪”二氧化碳,必定进入了陆地。

尽管如此,要量化广阔海洋所吸收的碳仍是一个复杂的问题。虽然与陆地相比,海洋的变化较小,但这一问题依然需要借助船舶、浮标乃至卫星等多种来源的测量与观测数据。

值得庆幸的是,欧洲和国际协议已使卫星测量数据广泛向科学家开放,获取这些数据如今变得容易得多。

此类卫星用途广泛,包括海洋天气预报,因此得到了良好的维护。而测量海水中二氧化碳含量的情况则略有不同:这些测量数据由研究人员采集,随后自愿汇总至表层海洋二氧化碳图集(SOCAT)。

这些数据与其他观测数据一道,构成了我们确定海洋碳汇的关键基础。每年都有超过一百万条新的测量数据被添加至SOCAT,这是全球科学家共同付出的艰巨努力。

海洋学家与化学家的协作

此前的估计认为,海洋碳汇每年约为20亿吨二氧化碳,而我们的研究发现,这一数值可能要多出8亿至9亿吨。在1992至2018年这27年的整个研究期间,这意味着全球海洋吸收的二氧化碳总量为670亿吨,而非430亿吨。

这一认识上的进展得益于我们与海温、物理海洋学和卫星领域专家的密切合作。他们解释说,卫星传感器测量的是海洋最表层的温度,而温度的垂直变化恰恰发生在表层附近。

这意味着,海水最表层的温度(即其“表皮”)略低于下方海水的温度。原因在于,海洋受阳光加热,必须通过蒸发和表皮辐射来散发这部分热量。我们由此意识到,海水中的二氧化碳在表层附近也会随之变化,因为二氧化碳在水中的溶解度高度依赖于温度。

尽管温差通常很小,但在全球大部分海洋中,它始终朝同一方向变化,从而导致更多的二氧化碳进入海水。

这些温度特性在海洋学中已有深入研究,相关理论也在本科课程中讲授,但此前没有人阐明其对碳的全部影响。

具有讽刺意味的是,海洋碳研究人员曾在1992年于《自然》期刊上部分指出过这一问题,但此后所有相关信息都被忽视了。

我们此前的研究工作仅聚焦于2010年,而本次研究则覆盖1992至2018年,并将所有这些跨学科知识整合在一起。我们的新研究表明,其结果与一种用于计算海洋吸收碳量的独立方法所得结果相吻合。

海洋碳汇增大的影响

海洋碳汇增大可能意味着二氧化碳排放量比当前认为的更大,或陆地碳汇比我们目前认为的更小。

海洋碳汇似乎随时间不断增加,尤其是在过去20年间。我们认为,这是因为大气中的二氧化碳持续快速上升,每年都有更多二氧化碳溶解于表层海水中。

您可以在下方图表中看到这一点,图表展示了整个研究期间全球(上图)以及北半球和南半球(下图)海洋与大气之间的二氧化碳交换情况。彩色线条代表不同的估算结果,而粗黑线则代表平均值。

按照惯例,海洋对二氧化碳的吸收以负值表示,因此下降的线条表明海洋正在吸收更多的二氧化碳。

图表展示了a)全球以及b)北半球和南半球在1992至2018年间的大气与海洋二氧化碳交换情况。Image: Carbon Brief

我们的研究结果还可能意味着,海洋与陆地之间的碳交换(包括亚马逊河等大河所带来的碳)——我们目前认为其逐年变化相对相似——实际上变化更大。

这一答案很难确定,但很可能需要采用跨学科方法,涉及建模、卫星和船基科学家的共同参与。要纳入这些新结果,也很可能需要对我们量化全球碳预算的方式进行一定修订。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。