全球地震凸显韧性基础设施的重要性

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 在易发地震及其他灾害的地区,人口快速增长使灾后恢复成本高昂。

  • 投资于抗震建筑规范、检查和技术,可以显著减少伤亡和财产损失。

  • 严格的建筑规范和韧性基础设施,在日本2024年地震中将损失降到了最低。

  • 国际金融公司提供金融工具,并推出建筑韧性指数,以激励建造韧性建筑。全球合作可以打造更安全的社区。

在灾害频发地区,人口快速增长使人们聚集于极端事件后恢复成本高昂的地方。建成环境中的灾害和气候风险会降低房产价值、推高保险费,并加剧恢复成本,从而影响开发商、金融机构和地方政府。投资于韧性至关重要。

世界经济论坛如何支持全球城市和社区的发展?

城市转型中心汇聚城市领导者、企业和政府,共同理解塑造城市未来的挑战与机遇。

通过同伴学习与合作,该中心助力城市交流见解,并将共同认识转化为切实可行、具有韧性的城市解决方案。

了解该中心的工作

2024年元旦,日本遭遇7.6级地震,这表明规划和韧性建筑策略的重要性。尽管造成200多人死亡、300多所房屋被毁的悲剧,但损失本可能更为严重。得益于日本多年来在规划、准备以及韧性建筑策略实施方面的努力,该国已善于减轻重大地震的影响。

就在几个月前,即2023年2月,土耳其和叙利亚遭遇了毁灭性地震,这强调了需要更加重视韧性建筑和关键基础设施并加大投入。

地震造成严重破坏,仅土耳其就有超过5万人死亡,大量建筑被拆除,估计总损失超过340亿美元,相当于土耳其2021年GDP的4%。损失主要由住房行业承担,这一事件敲响了紧迫的警钟,提醒人们必须建设韧性建筑和关键基础设施。住房行业。

抗震韧性始于对当地地质条件的了解。土耳其的地震凸显了土壤类型对建筑完整性的影响。

在坚实土壤上保持完好的建筑,与在软土上倒塌的类似结构形成鲜明对比。在不够理想的土壤上建造并不必然导致建筑毁坏,但需要审慎的基础工程设计来降低风险。

2023年9月摩洛哥发生的地震进一步凸显了建造质量良好的建筑的重要性。当建筑建造良好时,传统和现代建造体系表现出相近的韧性水平;但当建造不达标或遭受不当改动时,两者的表现同样糟糕。

在新兴市场中常见的一种建筑类型,在地震中往往遭受严重破坏,即众所周知的“软底层”结构。这类建筑由多个楼层组成,其底层结构与上层不同,因此容易倒塌。

这种设计底层为商铺、上层为住宅,在地震应力下结构往往较为薄弱。1994年加州地震中,“软底层”结构的危险性得到了明显体现,其中40%的伤亡与这一特定建筑类型有关。

2010年海地地震也带来了类似的教训。此次地震严重损毁了25万多套住房,其中许多属于“软底层”建筑。所幸,具体措施可以加固新建和既有建筑,包括“软底层”建筑。

以下是如何建造抗震建筑的方法
以下是如何建造抗震建筑的方法
01:29

正确连接墙体与楼板、合理设计建筑结构、采用减震器等先进技术以及实施基础隔震等措施,可以显著提升建筑的韧性。基础隔震技术在日本已应用于近1万座建筑,日本,使土耳其的部分医院在余震中几乎没有受损并能够继续运行。

然而,由合格工程师在施工期间进行的规范检查至关重要。许多国家拥有优秀的建筑规范,却缺乏有效执行。在土耳其,所有在施工期间接受检查的医院、学校和公共基础设施项目,表现都远优于私人拥有的公寓或商业建筑,后者并未遵循同等级别的检查程序。

一些简单的措施,例如在余震期间自动切断家庭天然气供应的装置,可以减轻灾害影响。增强韧性需要在新建建筑中采用最新建筑规范,并对既有建筑进行加固改造。由此可见,在土耳其,1998年规范更新后建成的建筑表现明显更好,优于更早建成的同类建筑。

“增强韧性需要在新建建筑中采用最新建筑规范,并对既有建筑进行加固改造。”

国际金融公司提供金融解决方案和政策,例如韧性贷款或债券,以推动对韧性和适应性的投资。

在全球制定的旨在提升韧性的各项规范和标准中,国际金融公司创建了建筑韧性指数(BRI),这是一项创新工具,可帮助开发商和投资者评估房地产韧性,并采取措施提高安全性和运营连续性。

通过对建筑暴露程度和脆弱性进行全面评估,BRI使利益相关方能够就设计、建造和改造策略做出明智决策。

国际金融公司指出,每投资1美元于韧性建筑,即可节省4美元的恢复成本。联合国也强调了韧性的紧迫性,联合国环境规划署将提升建筑韧性列为其“建筑突破”倡议的一部分。国际金融公司加入了该计划,目标是到2030年使近零排放和韧性建筑成为新常态。

国际金融公司参与建筑与气候全球论坛,预示着一个充满希望的未来,在那里,自然灾害和气候变化造成的伤亡及建筑倒塌有望日益减少。

这强调了采用并执行改进的建筑规范的重要性,同时应基于全球良好实践不断完善韧性方法。通过这些举措,我们可以在全球推广经验,在应对自然灾害和气候变化时提升安全性和韧性。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。