气候行动可能带来意想不到的社会与环境后果，因此需要公正转型。
银行有能力推动气候转型，例如通过投资、获取政府激励措施与资金，并开拓新的业务机会。
美国《通胀削减法案》和欧盟的《欧洲绿色协议》中的175亿欧元公正转型基金，是通过气候行动激励社会效益的重要政策范例。
气候转型是一项至关重要的全球性事业，但其收益与成本必须在整个社会中公平分配。此外，气候行动可能带来的意外环境后果必须得到缓解。实现这一目标即为公正转型，而银行在推动这一转型方面具有独特优势。
银行在为净零排放进展提供资金方面负有重大责任，这需要估计每年投资3.8万亿美元。这一核心作用也意味着，银行有能力助力确保气候转型的公平性。
除了银行在这一角色中能够产生的广泛积极社会影响外，公正转型对金融机构也具有重要的商业意义。这包括最大化转型的积极红利、降低监管与声誉风险、获取政府激励措施与资金，以及开拓新的业务机会。
气候行动的风险
银行即便出于良好意图开展气候行动，也可能在许多方面无意中造成负面社会影响。例如，当银行将气候风险纳入信用风险模型时，位于气候灾害易发地区的低收入社区可能会受到严重不利影响。
由于获得必要融资的渠道有限，使住房更具韧性、更加节能将变得更加困难。这一挫折也会对银行的净零排放计划产生负面影响，因为其账面上将持有更多高碳足迹的抵押贷款。目前，全球各地正开始出台新的指引、法规和政策，以防止此类结果的发生。
美国《通胀削减法案》和欧盟的《欧洲绿色协议》中的175亿欧元公正转型基金，是通过气候行动激励社会效益的重要政策范例。英国也有望发布新的公正转型指引，过渡计划工作组已宣布将于今年公布相关细节。与此同时，印度尼西亚、南非和越南等市场已出现公正能源转型伙伴关系。
格拉斯哥金融联盟等行业团体（GFANZ）也正携手支持公正转型，并提出了净零转型规划框架。该资源指导各机构围绕基本原则、实施、利益相关方参与、指标与治理开展工作。
根据波士顿咨询公司近期的一项调查，90%的银行高管认为，考虑气候活动的社会影响极其重要。然而，仅有33%的人表示，这一因素目前会影响其决策过程。鉴于仍有许多机构尚未采取有针对性的行动，我们已确定银行活动可支持公正转型的关键领域。
将人与社区置于气候政策的核心，实际上有可能推动更强劲的气候行动势头并赢得更广泛的支持。
Douglas Beal，合伙人兼董事，波士顿咨询公司金融机构社会影响与公正转型全球负责人
世界经济论坛在应对气候变化方面开展了哪些工作？
支持公正转型
以GFANZ全面框架为基础，银行可以通过解决与每个类别相关的关键问题，着手采取切实行动。这一方法将确保关键的社会考量得到解决，并融入气候转型计划之中。
基础：我们的气候转型目标与优先事项是否支持公正转型？银行应选择能够使其在优化社会影响的同时实现最大幅度减排的战略。
实施：我们是否已将社会考量纳入业务中所有与气候相关的环节？银行必须评估其现有产品与服务，以确定是否正在造成意想不到的负面社会影响。
参与：我们是否积极与利益相关方接触，以评估其转型活动的社会影响？银行需要与金融服务领域内的其他利益相关方合作以确保公正转型，而不仅限于客户和投资组合公司。
指标与目标：是否正在追踪与银行气候转型公平性相关的指标？数据在确保公平转型方面发挥着至关重要的作用，从岗位流失到投向少数族裔持股绿色科技企业的资金比例均需关注。
治理：我们的气候与社会相关活动之间是否存在壁垒？为消除壁垒，气候转型团队应同时纳入气候专业人士和社会议题专家。
将规划付诸行动
要有效运用GFANZ框架中的战略，银行必须在各个业务部门层面加以落实。就批发银行和资本市场业务而言，将社会考量纳入气候融资是一项关键责任。这项工作将涉及确保其融资服务的接受方同样遵循公正转型原则。
零售银行和中小企业在提供绿色抵押贷款和贷款等产品方面肩负重要职责，并需防止低收入借款人处于不利地位。
随着气候风险被纳入信贷流程，这一负面结果发生的可能性可能会上升。资产管理机构和财富管理机构将承担起推动大型企业和公共部门机构将公正转型要务融入运营之中的任务。
将人与社区置于气候政策的核心，实际上有可能推动更强劲的气候行动势头并赢得更广泛的支持。这样做既能确保气候转型足够有力地实现净零排放目标，又能足够以人为本，从而带来积极的社会影响。
