在制定城市发展和气候行动等议题的政策时，自然环境的需求至关重要。
然而，能否让我们的环境在应对气候崩溃时有一线生机，最终取决于人类做出的决定。
地方政府在制定政策决策时，越来越多地采取“超越人类”的视角，考虑自然的“声音”。
“让没有声音的人发出声音”是一句出于善意、但多少带有居高临下意味的说法。毕竟，大多数人都或多或少拥有发声和行动的能力；真正阻碍他人被听见的，是那些偏向拥有渠道、资源和特权者的边缘化体制。
那么，我们的非人类邻居呢？即与我们共享这个星球的动物、植物、河流和山脉。
在制定城市发展和气候等议题的政策时，自然环境的需求至关重要。然而，能否让我们的环境在应对气候崩溃时有一线生机，最终取决于人类做出的决定。
这就是为什么越来越多的公民参与倡议开始在制定政策决策时考虑其他物种的声音。他们将此称为“超越人类”的视角。
采取“超越人类”的视角
在比利时，梅赫伦市近期召开了一次公民议会，议题是让城市与其主要河流迪勒河（荷兰语称Dijle）重新建立联系。
经过第一轮审议后，每位参与者都受邀代表一个非人类物种。他们被分配一个角色（某种特定的植物、鸟类或动物），并乘船沿河游览，以帮助他们进入这一新的“超越人类”身份的思维状态。
议会最终制定了15项原则，以确保梅赫伦的所有居民（包括人类与非人类）都能与这座城市核心的河流保持良好关系。
这些原则包括建议将河岸的30%恢复为野生状态、进行有策略的植被种植以最大程度惠及野生动物、监测水质，以及保持河流及周边区域无垃圾，所有措施主要服务于河流的非人类居民。
而且，这一颇具匠心的活动并非个例，它反映出一场日益壮大的生态民主运动。在英国，英国防止虐待动物皇家协会（通常简称为RSPCA）近期开展了《动物的未来：大对话》这一公众参与项目，旨在征集人们对宠物、养殖动物以及野生动物未来需求的意见，并考虑技术和气候变化所扮演的角色。
参与者提出了诸如动物是否应被用于体育运动、以及农业是否是土地的最佳用途等问题，并共同探讨了前进的方向。在关于利用新技术保护动物的讨论中，有与会者提出以实验室培育肉类替代农业养殖。
这些意见将使英国最大的动物福利慈善机构能够在政治层面更好地为我们的毛茸茸的邻居发声。该项目已收集了数百份在线回复，并将很快转入公民议会，以就英国动物的未来展开更深入、更细致的讨论。
赋予自然实体法律人格
在其他地区，法律人格的概念已被应用于多种地理特征，使自然要素获得直接的法律代表权。
2017年，新西兰的瓦唐伊河成为首个被授予法律人格的自然实体，这得益于当地毛利人的积极争取。
由此产生的立法将该河流确认为“一个活生生且不可分割的整体”，并任命来自毛利社区和政府的监护人，以捍卫其自由流动、维持生物多样性以及免受污染的权利。
尽管这条河流的健康状况仍易受农业和林业活动的影响，但将河流重新定义为一个有生命的存在，连同其法律地位的分量，已经有助于增强其保护需求的分量。
这些措施并非只是象征性的。在西班牙，马尔梅诺尔泻湖的法律人格地位使其在去年得以对农业污染者提起诉讼，结果获得了200万欧元罚款，并随后从欧盟委员会获得了2000万欧元的修复资金。
自然在政策制定中获得更大的发言权
自然在政策制定中的声音正在全球范围内获得越来越大的分量。
但当然，这仍然依赖于人类的代表性。我们或许永远无法真正了解成为一棵树、一只鸟或一条河流是怎样的感受。但真诚地尝试站在它们的“角度”思考，已经在制定政策决策时改变了权力格局。
世界经济论坛在自然领域正在做什么？
自然与气候中心帮助领导者理解气候、自然与经济发展之间的相互关联。该中心提供一个平台，用于探索在地球边界之内支持韧性与繁荣的路径。
通过促进跨部门和跨区域的合作，该中心支持合作伙伴将共识转化为切实可行的气候与自然解决方案。
研究人员还在探索如何利用人工智能（AI）来体现非人类的视角。比利时的博斯兰德国家公园获得了一个AI虚拟形象“Bosland”，该形象利用卫星影像生成的栖息地地图，以及政策文件和新闻剪报，来监测并倡导公园的生物多样性。在此案例中，AI处理数据和细微差别的能力，正以超越人类的速度被用于造福自然环境。
这些案例挑战了关于公民身份与能动性的传统观念，为21世纪的正义与生态管理提供了新的路径。随着气候紧急状况加速，此类公民创新将被证明对于构建有足够韧性、能够守护所有生命的民主制度至关重要。
