国内流离失所者（IDP）是指因冲突或灾害被迫离开家园，但未跨越国界、而是在本国境内寻求安全的人，这意味着他们在技术上不属于难民。
截至2022年底，有创纪录的7110万人在国内流离失所。
洪水和干旱等灾害导致的流离失所，占每年国内流离失所者人数的一半以上。
试想一下，你突然不得不抛下家园、财产和社区，逃往本国的另一个地区。这就是创纪录数量的人口所面临的严峻现实。
面临这种处境的人被称为国内流离失所者（IDP）。该术语涵盖因冲突、侵犯人权和自然灾害等问题而被迫离开家园、但无需跨越国际边界即可寻求安全的任何人。
未跨越边界意味着国内流离失所者在技术上不属于难民。但在被迫逃离战争或灾害时，两类人群仍都须承受流离失所的创伤，有时甚至两者兼而有之。
国内流离失所者留在家乡的原因有很多。有些人可能希望留在家乡附近，期待局势有所好转。对另一些人而言，选择余地更小：他们可能身体不便或没有经济能力前往另一个国家，也可能身处冲突地区而无法离开。
据国内流离失所监测中心的《2023年全球国内流离失所报告》显示，截至2022年底，全球共有7110万人在国内流离失所。这一数字同比增长20%，创历史新高。国内流离失所监测中心（IDMC）《2023年全球国内流离失所报告》。
与难民不同，国内流离失所者在国际法中不享有特殊地位。因此，他们必须依靠所在国政府保护自身免受冲突、饥荒或其他威胁的影响。然而，部分政府无力或未做好准备履行这一职责。
这正是联合国难民事务高级专员办事处（UNHCR）认为国内流离失所者是全球最脆弱的流离失所群体之一。
因灾害而国内流离失所
2022年，灾害导致的流离失所占国内流离失所总量的一半以上，其中气候变化加剧的极端天气迫使近3200万人离开家园。
超过1900万次灾害导致的流离失所（每10次中有6次）由严重洪水引发。这一情况在巴基斯坦最为突出，当地发生了十年来全球规模最大的灾害流离失所事件，菲律宾也是如此。
受严重洪水、风暴、气旋、干旱和极端天气影响较大的其他国家包括中国、印度和尼日利亚。
虽然近一半的灾害导致的流离失所人数不足100人，但大量事件的综合影响仍十分显著。
因冲突而国内流离失所
冲突和暴力是2022年导致国内流离失所的第二大主要原因。这些事件导致2830万人流离失所，几乎是上一年总数的两倍。
其中包括因俄罗斯入侵乌克兰而流离失所的1690万人，这是单一国家有记录以来的最高水平。乌克兰占全球冲突导致流离失所人数的60%。
其他饱受战乱、国内流离失所人数最多的国家包括：刚果民主共和国超过400万人，埃塞俄比亚约200万人，缅甸约100万人，索马里62万人。
总体而言，2022年因冲突导致的流离失所人数较过去十年的年均水平增加了两倍。因此，截至年底，共有6250万人因战争或暴力而流离失所。
气候变化、冲突与流离失所
尽管世界许多地区都受到影响，但近四分之三的国内流离失所者仅居住在10个国家：叙利亚、乌克兰、刚果民主共和国、哥伦比亚、也门、阿富汗、索马里、埃塞俄比亚、尼日利亚和苏丹。
报告指出，流离失所人数的全球性增长，加上冲突和灾害的影响，已加剧了粮食不安全状况。报告称，尽管数据可得性存在缺口，但两者之间显然相互关联。
世界经济论坛为确保全球粮食安全正在采取哪些行动？
例如，俄罗斯和乌克兰是全球两大主要粮食和化肥生产国，两国之间的战争严重影响了两种产品用于农业生产的供应。
据世界经济论坛《2023年全球风险报告》显示，冲突和自然灾害被视为全球面临的主要短期威胁，世界经济论坛《2023年全球风险报告》。该报告将自然灾害和极端天气事件列为未来两年内的第二大风险。
目前，国内流离失所者人数约为据联合国难民署称，其人数是难民的两倍。许多人生活在拥挤的临时营地或紧急避难所中，难以获得医疗保健等基本生活必需品，对未来几乎没有确定性可言。
除即时人道主义援助外，还需要投入资金并提供支持，帮助国内流离失所者安置并重建生活。
