拒绝使用一次性塑料吸管已成为一种潮流。如今超市货架上摆满了纸吸管，一些咖啡馆也开始使用纸吸管，一些便利店则改用了其他盖子。但是，如果纸吸管仍放在塑料杯中，而盖子替代品也是塑料材质，那么消除所有一次性塑料的目标便难以实现。
在日本，减少塑料废弃物往往存在理念与实施之间的差距。今年5月，日本政府宣布了《日本塑料资源循环政策》，并拟于6月在日本举办的G20峰会上提出。其核心理念十分清晰：遵循3R（减量、再利用、再循环）方向，并加入“可再生”理念，包括推广生物基塑料和扩大再生塑料市场。但该政策также提出了一个不明确的目标，即到2030年将一次性塑料减少25%，却未具体说明该国将如何实现这一目标。
日本政府还在6月15日举行的G20能源与环境部长会议上，将拟于2020年4月起实施、要求商店向顾客收取一次性塑料袋费用的规定描述为一项雄心勃勃的政策。尽管我们认识到，与过去的政策相比，这些举措体现了日本政府的积极行动，但与其他国家设定的雄心勃勃的政策相比，它们仍显不足，其中包括肯尼亚（该国规定“生产或使用塑料袋属于违法行为”）以及英国（该国制定了“到2042年终结所有可避免塑料废弃物的具体计划”）。生产或使用塑料袋属于违法行为，以及英国，该国制定了到2042年终结所有可避免塑料废弃物的具体计划。
遗憾的是，日本的规定并未直接控制塑料袋的使用数量。该规定未包含对企业的具体责任要求，也未规定减少现有塑料制品生产的路线图。虽然塑料袋可能是象征性的一次性塑料制品，但它仅占日本塑料产量的2%。
在日本制定环境政策时，政策制定者往往受到保护企业诉求的影响。但在一个不断变化的世界中，此类政策真的是保护企业的正确方式吗？
许多欧洲国家已经在实施规范塑料生产并支持循环经济的政策。如果日本企业尚未准备好应对此类生产要求，它们将难以在该地区取得成功。而且这种影响可能不会止步于欧洲，因为欧洲政策制定者正致力于将应对塑料污染的行动确立为全球标准。因此，如果日本坚持一切照旧的做法，日本产业将会失去竞争力。
因此，如果日本政府希望以其“智慧塑料”政策引领全球社会，并通过其展示日本减塑实践的宣传活动，那么它也需要在国内政策制定方面做出承诺。许多企业已意识到全球趋势，并愿意采取必要的步骤向前迈进。政府可以通过推出政策组合来促使其行动，这一政策组合不仅包括类似塑料袋政策的监管措施，还包括为减少一次性塑料提供更优解决方案的激励措施或补贴。
一些有责任感的企业已开始采用替代方案，以取代商店通常免费提供的一次性塑料制品。我所在的组织零废弃学院（Zero Waste Academy）建立了一套体系，支持此类企业朝着减少废弃物或“零废弃”的方向转型。该体系被称为“零废弃认证”。
我们为企业减少废弃物提供支持，不仅帮助其停止提供一次性用品或寻找替代品，还与其供应商和客户携手合作。企业可以获得明确的方向指引和培训，并借助自身的可持续发展形象获益。通过与商店合作，我们希望向政策制定者、生产者和社会表明，市场对具有可持续意识的产品和供应链模式存在明确需求。
零废弃学院多年来一直在社区中致力于推动零废弃政策，我们已经证明，通过社区共同努力，可以实现超过80%的资源回收。然而，要在2020年前实现零废弃目标，我们认为，若政策和生产方式不发生系统性变革，剩下的20%便无法实现。
为在日本推动此类系统性变革，我们坚信，由政策制定者、企业、非政府组织和社区成员共同参与的多方利益相关方伙伴关系至关重要。我们必须了解每个利益相关方的能力范围内可以做些什么，并相互学习，以建立切实可行的循环经济基础设施。
G20峰会预计将以一项应对废弃物问题的计划作为收尾。然而，若一味等待政策制定者指引方向，将耗费大量时间。我们每个人都必须以尽可能紧迫的态度，承担起塑造可持续未来的责任。我们的举措可以为各方汇聚一堂、共同制定更好的政策奠定基础。
