一项新研究发表于期刊 Nature 上的研究表明，在城市和农业区域之外，天然、生物多样性丰富的森林有潜力额外吸收约2260亿吨碳。
由于持续的森林砍伐，森林中储存的碳总量比其天然状态低约3280亿吨。
金融机构和企业应采取措施，在其自身投资组合和供应链中终止森林砍伐。
关于恢复森林以抵消碳排放的争论仍在媒体上持续之际，全球数百位科学家在Crowther Lab（ETH Zurich）的牵头下，携手构建了森林碳潜力的综合全球评估。这项研究，发表于期刊 Nature——研究表明，虽然天然、生物多样性丰富的森林恢复可实现约30%的碳吸收目标，但天然森林无法替代减少温室气体排放。如果我们未能减缓排放，持续的气候变化将威胁森林，并限制其吸收碳的能力。
科学的观点
数据显示，在所有类型的景观中，森林储存的碳总量比其潜力低约3280亿吨。一吉吨（Gt）相当于巴西和墨西哥合计的二氧化碳排放量。若排除城市和农业区域，该研究指出，天然森林若允许其恢复，可额外吸收约2260亿吨碳。但这并非依靠大面积人工种植树木即可实现。
其中61%的潜力可通过保护现存天然森林、让已退化区域恢复至成熟状态来实现。
其余39%可通过可持续、因地制宜的生态系统管理和恢复，重新连接破碎化的森林景观来实现。这需要在自然保护、生态旅游、农林复合经营和再野化等方面付出巨大努力，使生物多样性成为社区可行的经济选择。
数据集显示，生物多样性约占全球森林生产力的一半，表明森林的潜力绝不可能通过单一物种的单作来实现。促进生物多样性健康发展及当地人民福祉的可持续农业、林业和恢复实践，将在长期内具有最大的碳捕集与封存潜力。重要的是，这并不包括将本不天然支持树木生长的其他自然生态系统进行转换。保护天然草原、泥炭地、湿地以及所有其他同样对地球生命至关重要的生态系统的生态完整性，至关重要。
重新定义恢复
我们长期以来一直在从自然中索取。在应对气候变化的斗争中，若碳成为唯一目标，便会刺激大规模种植和可能造成破坏的碳抵消项目。现在是时候将关注点转向人类福祉和生物多样性，使碳捕集成为附带成果。
在我们的星球上，有社区、原住民、农民和企业将天然生物多样性作为首选。目前已有数千个实例表明生物多样性正在改善全球各地人们的长期收入，这一点应当优先考虑。
以埃塞俄比亚卡法地区为例，咖啡生产一直在破坏土壤和生物多样性。受快速变化的气候影响，预计咖啡作物产量可能下降多达30%（在未来70年内），气候变化带来降雨不稳和长期干旱，进一步加速土壤健康的下降，并加剧对生物多样性的威胁。
有一个社区正在努力改变这一现实。 Desta’s Coffee Jungle Farm 为社区如何以不同方式做事提供了生动范例。在雨林的阳光斑块中种植本土咖啡植株，使周边生态系统能够蓄水并留存养分，让咖啡植株无需灌溉或施肥即可生长并结出果实。
社区与森林之间这种互利关系——社区保护森林，森林滋养咖啡植株——创造了人与自然之间良性且经济上可行的循环。如今，这种咖啡在全球范围内销售给各类企业和消费者，他们可以证明自己与这种再生农业种植的咖啡之间的联系。
另一个例子位于南非的彼得马里茨堡，Fercliffe 项目正在恢复2000公顷的湿润薄雾带森林。当地居民和组织组成的社区正在清除外来入侵物种，在退化的森林区域种植本土树木，促进破碎斑块之间的栖息地走廊，并见证生物多样性的回归。
但从根本上说，如果温室气体排放不迅速减少，所有这些都将无法实现。保护自然与脱碳之间不存在二选一，因为我们迫切需要两者。我们需要自然来应对气候，也需要气候行动来保护自然。
那么，我们可以做些什么来帮助天然森林？
我们每个人都可以在这一变革中发挥作用。作为公众，我们可以：
1. 审视我们的消费，并尝试选择本地的、可持续的选项。
2. 投资、捐赠并购买来自数以百万计的本地社区驱动型项目的产品，这些项目在全球范围内促进生物多样性。
3. 向组织和政府施压，要求其保护自然。
4. 鼓励金融和政治机制转向促进生物多样性，以增进全球人民的福祉。
对私营部门而言，应对气候变化和森林砍伐已不再是选择，而是必须做到：
1. 终止其自身运营中的森林砍伐。与其抵消对自然的影响，不如先尽量减少这些影响。
2. 加快限制温室气体排放的步伐，这些排放持续威胁着地球各地的生态系统。
3. 投资于数以百万计的本地社区驱动型项目，这些项目在全球范围内促进生物多样性。
企业还可以考虑向1t.org作出承诺。该平台通过保护、恢复和种植一万亿棵树（至2030年），支持森林恢复，造福人类、生物多样性和地球。
