生物多样性危机使约100万种动植物面临灭绝风险
遏制这些损失的一项雄心勃勃的提议，是被称为“30x30”的国际倡议。
“30x30”倡议旨在到2030年前，对陆地和海洋中至少30%的地球表面进行保护和养护。
目前，包括美国在内的112个国家支持这一倡议。
生物多样性危机正在减少地球上的生命多样性。在陆地和水体污染、开发活动、过度狩猎、偷猎、气候变化和物种入侵等压力下，约100万种动植物物种 正面临灭绝风险。
遏制这些损失的一项雄心勃勃的提议，是被称为“30x30”的国际倡议：旨在保护和养护 到2030年前，对陆地和海洋中至少30%的地球表面（包括陆地和海洋）。
目前，112个国家支持这一倡议，包括美国在内。更多国家可能会在国际生物多样性大会（于2022年12月7日在蒙特利尔开幕）上宣布支持。
科学家表示，保护地球30%的表面将有助于帮助物种和生态系统恢复，使它们摆脱正在导致其数量减少的压力。此外，这还将保护宝贵的服务，即大自然为人类提供的各种服务，例如缓冲海岸以抵御风暴和过滤饮用水。保护森林和草原有助于减缓气候变化，具体做法是促进土壤和植物中的碳储存。
作为从事生态学、保护学和全球可持续发展的研究人员，我们研究范围涵盖全球的生物多样性，从中国深山森林中的大熊猫到新西兰海岸线上的海狮。拯救各类生物需要在自然与人类的需求之间取得平衡，并需要全球性的整体视角。我们认为，一种元耦合方法（该方法着眼于不同地区内部及之间的人与自然互动）有助于实现“30x30”目标。
什么是保护区？
由于“30x30”侧重于为野生自然保留空间，许多人认为这意味着将大片陆地或海洋划出并禁止人类进入。但事实并非总是如此。
截至2021年年中，全球16.64%的陆地和7.74%的海洋已被划为保护区。国际自然保护联盟，这是一个由政府和民间社会团体组成的伙伴关系组织，负责追踪自然界的健康状况，并将保护区按六类进行分类：
严格自然保护区或荒野地
国家公园
自然纪念物或自然景观
栖息地或物种管理区
保护性陆地景观或海洋景观
可持续利用自然资源的保护区
许多国家在“30x30”保护承诺中可能会纳入一些区域，例如森林和草原，这些区域开放用于游憩、伐木、牲畜放牧及其他用途。
现存完整的生态系统已所剩无几
科学家一致认为，保护区需要涵盖大量的物种、生态系统和栖息地，这些正是“30x30”倡议旨在保护的对象。选择和确定新的保护区有多种方式，判断标准可包括：该区域所含的物种、栖息地和生态系统；其与其他保护区的联系；区域的规模和完整程度；以及该区域为生活在其内部、附近和远方的人们带来的益处。
一些科学家主张，最优先的保护对象应是仍保持生态完整的地区，且几乎未受人类干扰。然而，仅约3%的地球陆地和海洋仍处于这种状态。即便是荒野地区，也无法避免其他地方人类活动所引发的气候变化影响。
超过58%的地球陆地和41%的海洋已承受中度至高强度的人类压力。这意味着，大多数新设保护区实际上仍处于建设阶段，并需开展修复项目，以帮助物种恢复、提升栖息地质量并使生态系统更加健康。
另有40%的陆地和10%的海洋所受人类活动的影响相对较小。陆地生态系统中人类足迹最低的包括苔原、北方森林和沙漠。与之相对的另一极端是，热带、亚热带和温带森林面临的风险最高。
在海洋中，人类压力最小的区域位于极地附近或极地地区。珊瑚生态系统栖息着全部海洋生物的25%，正承受最大的压力。
保护大面积区域并非总是可行。一些科学家认为，小面积区域仍能成功保护物种，但其他人则持不同意见。在我们看来，最终重要的是多个保护区之间如何相互连接，以及彼此之间的距离有多近。
连通性可以自然形成，例如候鸟迁飞路线，即迁徙鸟类用来往返各大洲之间。也可以是人类建造的结构，例如野生动物通道（横跨高速公路）。保护区相互连接之所以重要，在于其能够促进遗传多样性，并使物种能够应对气候变化等威胁而迁移。
元耦合方法
鉴于上述所有因素，保护区的选择可能会变得复杂。基于我们的研究，我们认为，一种整体性方法可以使“30x30”切实可行且行之有效。该方法包括三个部分。
第一，保护区应同时满足保护需求和人类需求。第二，在设立新保护区时，研究人员和管理者应考虑其与邻近区域的相互作用。第三，研究人员和官员应评估新保护区与远方区域（包括其他国家的区域）之间的相互作用。
该方法以元耦合框架为指导，这是一种综合性的方式，用于研究和管理不同地点内部及之间的人与自然互动。该框架认识到，某一地点的人类与自然系统可能受到附近和远方的人群、政策及市场的正面或负面影响。
在卧龙自然保护区位于中国西南部，我们中的Jack Liu与中国合作者一道，致力于理解和管理人与自然的互动，以支持全球标志性野生动物——大熊猫——的恢复。卧龙目前是中国的大熊猫国家公园的一部分，曾是中国最早也是规模最大的大熊猫保护区之一，并栖息着众多其他珍稀动植物。该地还是近6000名居民的家园。
森林是大熊猫栖息地的重要组成部分，但随着时间推移，卧龙的人口增长，对资源的需求也随之增加，例如用于烹饪和取暖的木材，或用于制作供游客购买的商品。2001年的一项研究中，我们的团队发现，卧龙的大熊猫栖息地下降得更快，其在该保护区于1975年设立后的下降速度，比此前更快。对木材需求的增加使森林退化和破碎化，并对大熊猫种群数量产生了负面影响。
为扭转这一趋势，我们的团队在21世纪初与中国政府合作，为当地社区提供了更多财政支持。这提高了家庭收入，并减少了对采伐木材的需求。
从更广阔的地理视角审视大熊猫的处境，有助于取得积极成效。认识到大熊猫栖息地不仅受到卧龙内部人与自然互动的影响，也受到卧龙与邻近及远方地区之间的互动，也受其影响。研究表明，来自遥远的北京中央政府的保护补贴，能够改善卧龙森林的保护状况。
2016年，国际自然保护联盟将大熊猫的保护等级下调并重新归类，由濒危降为易危。如今，野外估计有1800只野生大熊猫，这在一定程度上得益于政府补贴，该补贴有助于在人类需求与大熊猫需求之间取得平衡。
所有保护区都会受到附近和远方人类活动的影响。我们认为，采用整体性的元耦合方法来设立和管理保护区，将有助于更轻松地实现“30×30”目标，并做出有利于维系自然生态与全球人类福祉的明智决策。
