鲨鱼正面临灭绝威胁。我们为何需要它们,以及你可以提供帮助的3种方式

Multiple sharks swimming around in an ocean
The main threat to sharks is unsustainable overfishing.Image: Unsplash/Jakob Owens
本内容由人工智能自动翻译。
  • 鲨鱼是地球上生态意义最重要的动物之一,但已知物种中多达三分之一正面临灭绝威胁。

  • 鲨鱼消失会扰乱沿海食物网,而数十亿人依赖这些食物网获取食物。

  • 一位海洋生物学家介绍了三种我们可以帮助鲨鱼的方法,并说明如何避免采取无效甚至有害的行动。

鲨鱼是地球上生态意义最重要、同时也最受威胁的动物之一。近期报告显示,已知鲨鱼及其近亲鳐鱼物种中,多达三分之一正面临灭绝威胁。不可持续的过度捕捞是迄今最大的威胁。

鲨鱼消失会扰乱沿海食物网,而数十亿人依赖这些食物网获取食物。当食物链失去顶级捕食者时,随着较小的猎物物种大量繁殖,其余部分也可能随之瓦解。

多年来,我一直向公众谈论鲨鱼和海洋保护。我发现,许多人关心鲨鱼,也想提供帮助,却不知道该怎么做。解决方案可能相当专业,要理解并认识到某些威胁的规模和范围并不容易。

与此同时,这些重要议题存在大量过度简化甚至错误信息,可能导致好心人支持专家明知行不通的政策。

我是一名海洋保护生物学家,一直尝试通过调查鲨鱼研究人员并帮助科学家确定能够推动保护工作的研究议题来改善这一状况。我还写了一本书,书名是《鲨鱼为何重要:深入了解世界上最受误解的捕食者》。以下是任何人都可以采取的三种行动,既能帮助鲨鱼,也能避免采取无效甚至有害的措施。

不要食用来源不可持续的海鲜

对鲨鱼和鳐鱼而言,乃至可以说对海洋生物多样性整体而言,头号威胁是不可持续的过度捕捞。一些捕捞方式对海洋生物和栖息地具有极强破坏性。

这些方式还会造成大量兼捕——即意外捕获非目标物种。例如,渔民在捕捞金枪鱼时,可能会误捕游在金枪鱼附近的海龟或鲨鱼。

个人消费者能做的最有效之事,就是避免购买以这些有害方式捕获的海鲜。这并不意味着要完全不吃海鲜,正如一些倡导者所主张的那样。海鲜健康、美味且具有重要文化价值,也有环保的方式能够实现可持续捕捞。甚至还存在可持续的鲨鱼渔业。

加利福尼亚州的蒙特雷湾水族馆等信誉良好的机构会发布可持续海鲜指南,根据不同海鲜的捕捞或养殖方式进行评级。专家或许会对某些评级的细节有不同看法,但消费者可以遵循这些指南,并确信自己正在帮助保护鲨鱼和整体海洋生物。

加利福尼亚州的蒙特雷湾水族馆发布可持续海鲜指南,根据不同海鲜的捕捞或养殖方式进行评级。Image: Seafoodwatch/Instagram。

支持信誉良好的环保非营利组织,远离有害的极端组织

许多优秀的环保非营利组织致力于鲨鱼相关议题,并提供参与机会,例如捐款以及与民选官员和其他决策者沟通。在我的书中,我介绍了许多这类团体的工作,其中包括我最喜欢的国际鲨鱼倡导者组织。

遗憾的是,一些组织宣扬伪科学,对任何人或事都毫无帮助。在2021年的一项研究中,我和同事调查了78家致力于鲨鱼保护的非营利组织的员工,以了解这些组织是否以及如何参与鲨鱼保护科学。

我们发现,一小部分声音高调的少数派从未读过科学报告,也没有与科学家交谈过,并持有公然错误且有害、无助于鲨鱼保护的观点。例如,一些组织试图要求某些航空公司停止运输鲨鱼制品(如干鱼鳍),却没有承认,远超95%的鱼鳍是通过海运运输的,而且这些鱼鳍也有可持续来源。

我特别反感的一类做法,是业余人士发起可能不符合实际情况的网络请愿。例如,2022年春季,约有6万人签署请愿,要求佛罗里达州禁止割取鲨鱼鱼鳍,却没有意识到佛罗里达州早在20世纪90年代初就已禁止割鳍。正如我在书中所解释的,找出那些以科学为依据、支持有价值保护目标的组织至关重要,同时应避免为其他不具备这些特点的组织背书。

听取专家意见

许多海洋科学、管理和保护领域的专家都活跃于社交媒体。关注他们是了解令人着迷的新科学发现和保护议题的好方法。

遗憾的是,媒体对鲨鱼的报道也常常耸人听闻;好心但缺乏了解的人也经常在社交媒体上传播错误信息。例如,你可能见过一些帖子称赞夏威夷禁止在其水域捕捞鲨鱼,但这些帖子没有指出,夏威夷约99%的捕捞活动发生在联邦水域。

别上当。通过可靠来源获取信息,你可以帮助他人更多地了解这些迷人且生态意义重大的动物,了解它们为何需要人类的帮助,以及最有效的行动是什么。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。