全球变暖仅多半摄氏度,会带来多大差异?

An aerial view through a window of a helicopter shows fire and smoke from buildings of an abandoned village are on fire in northern Ukraine, April 28, 2015.REUTERS/Andrew Kravchenko/Pool
What a difference a half a degree makes.Image: REUTERS/Andrew Kravchenko/Pool
本内容由人工智能自动翻译。

一份新报告显示,政府间气候变化专门委员会(IPCC)认为,全球变暖半摄氏度影响重大。

作为具有历史意义的《巴黎协定》的一部分,各国承诺将全球变暖控制在远低于工业化前水平2˚C(3.6˚F)的范围内,同时努力将气温升幅限制在1.5˚C(2.7˚F)。应各国政府要求,由全球顶尖气候科学家组成的IPCC评估了将气温升幅限制在1.5˚C与2˚C所产生的影响有何不同,以及实现这两个温控目标的排放路径有何差异。他们的研究结果表明即使全球变暖1.5摄氏度,世界也将面临严重的气候影响;变暖2摄氏度时,影响会显著加剧。全球气温已经上升约1˚C,按当前趋势,到2030年将耗尽碳预算中与1.5˚C温控目标相对应的额度。

以下是全球变暖1.5˚C与2˚C情景的差异:

Image: 世界资源研究所

极端气温

与变暖1.5°C相比,变暖2°C时,所有有人居住地区的平均气温和极端气温都会更高。举例来说,在变暖1.5°C的情景下,全球近14%的人口每五年至少会有一次面临严重热浪。相比之下,在变暖2°C的情景下,全球37%的人口每五年至少会有一次面临严重热浪。

干旱

如果将变暖限制在1.5°C,干旱发生的可能性和水资源可用性面临的风险可能会大幅降低。例如,在地中海地区和非洲南部,变暖2°C时干旱程度加剧、发生频率上升的风险,显著高于变暖1.5°C时。

强降水与洪水

预计与变暖1.5°C相比,变暖2°C时,高纬度地区和山区,以及东亚和北美东部的降水会更强。与当前状况相比,变暖1.5°C可能会使一些地区的径流和洪水增加;变暖2°C则可能导致情况更加严重。

北极夏季无海冰

报告指出,在变暖1.5°C的情景下,认为每100年很可能出现一个夏季无海冰的情况;变暖2°C时,这一频率会增加至至少每10年一次。这可能导致更多热量被吸收、海洋环流受到影响,并对北半球冬季天气产生影响。

海平面上升

与1986—2005年的水平相比,变暖1.5°C时,到2100年海平面将上升0.4米(1.3英尺);变暖2°C时,到2100年将上升0.46米(1.5英尺)。

气温升幅越大,洪水风险也越高。假设没有适应措施且人口保持当前水平,变暖1.5°C时,到2100年最多可能有6900万人面临洪水风险;变暖2°C时,最多可能有7900万人面临洪水风险。

此外,如果海平面上升速度较慢,社区就有更多机会适应。

物种丧失

变暖2ºC时,预计全球18%的昆虫、16%的植物和8%的脊椎动物将失去一半以上的分布范围。变暖1.5°C时,昆虫分布范围损失的比例会减少三分之二,植物和脊椎动物则会减少一半。

如果将变暖控制在1.5°C,森林火灾以及病虫害蔓延等导致物种丧失的其他因素也会减少。

陆地生态系统

随着变暖加剧,生态系统预计会发生转变。举例来说,变暖2°C时,预计地球陆地面积的13%将发生生物群系迁移(例如由苔原变为森林)或转变。变暖1.5°C时,这一风险将降至地球陆地面积的4%。

气温越高,永久冻土融化的风险就大得多,这会使其储存的碳释放到大气中。

变暖2°C时,到2100年,北极35%至47%的永久冻土将融化,涉及的陆地面积相当于澳大利亚面积的四分之三。如果将变暖限制在1.5°C,永久冻土融化范围将降至480万平方公里,约占永久冻土总面积的21%至37%。

海洋

海洋生态系统已经在发生转变,即使仅变暖1.5°C,也将发生重大变化。不过,将变暖限制在1.5°C,可以避免许多更高气温所带来的影响。

例如,预计变暖超过1.5°C时,珊瑚礁将减少70%至90%。再多变暖半摄氏度,珊瑚礁预计将损失超过99%。在高纬度地区,渔业生产力下降、海洋酸化、海洋死区及其他危险状况预计也会因变暖超过1.5°C而更加严重。例如,报告引用的一项研究发现,变暖1.5°C时,全球海洋渔业年捕捞量减少150万吨;变暖2°C时,损失增至300万吨。

粮食安全

预计在萨赫勒、非洲南部、地中海和亚马孙地区,变暖1.5°C时粮食短缺风险低于变暖2°C时。如果将变暖控制在1.5°C,渔业和水产养殖面临的风险也会较低。

健康

与变暖2°C相比,变暖1.5°C时人类健康风险较低,包括城市地区与高温相关的发病率和死亡率风险。

经济增长

气温越高,经济损失越大;预计中等收入国家(非洲、东南亚、印度、巴西、墨西哥)受影响最大。例如,如果将变暖限制在1.5°C,到2100年全球GDP损失将为0.3%;变暖2°C时,损失将为0.5%。

将变暖限制在1.5˚C比限制在2˚C难多少?

要将变暖限制在1.5°C或2°C,都需要各个经济体、行业和地区进行前所未有的转型。

若要将变暖限制在1.5°C且没有或只有有限的超调,全球到2030年的年排放量平均需降至250亿至300亿吨二氧化碳当量。目前的趋势显示,到2030年全球排放量将超过这一数值的两倍(520亿至580亿吨二氧化碳当量)。要将变暖限制在2°C,到2030年年排放量需比2010年水平减少约20%;若要限制在1.5°C,则需减少40%至50%。要将变暖限制在1.5°C,二氧化碳排放量需在2050年前后达到净零;若限制在2°C,则需在2075年前后达到净零。

着眼于1.5˚C目标

实现2˚C目标可以避免气候变化带来的许多灾难性影响,但其后果仍将远比把全球变暖限制在1.5˚C严重。气温上升也会增加适应需求。守住这半摄氏度需要付出巨大努力。但正如今天发布的报告所表明的,这些努力将换来更安全的社区、生态系统和经济,完全值得。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。