研究发现,燃气灶对气候的威胁比之前认为的更大

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 研究发现,燃气灶对气候危机的影响比此前认为的更大,因为即使在不使用时,它们也会排放甲烷。

  • 研究人员发现,他们所测量的甲烷排放中,超过四分之三发生在燃气灶关闭时。

  • 美国有超过4000万户家庭使用燃气做饭。

  • 研究人员计算得出,燃气灶每年向大气中排放260万吨甲烷,相当于50万辆汽车的排放量。

燃气灶排放甲烷,即使在不使用时也会排放,一项新研究发现,这使其成为导致气候危机的更大因素,其影响比此前认为的更大。

该研究于周四发表在《环境科学与技术》(Environmental Science & Technology)上,研究得出结论认为,甲烷的年排放量,相当于约50万辆汽车所排放的二氧化碳量。

自工业时代以来,甲烷水平一直在上升。Image: 气候与清洁空气联盟

“它们一直在不断地向大气中少量泄漏甲烷,”研究合著者、斯坦福大学气候科学家罗布·杰克逊(Rob Jackson)对美联社新闻(AP News)表示。

斯坦福大学新闻稿解释说,研究团队测量了加州家庭中53台燃气灶的甲烷和氮氧化物排放量。他们研究了18个不同品牌、使用年限在3至30年之间的燃气灶。与以往大多数研究不同,研究人员既测量了燃气灶点燃、使用时的排放,也测量了关闭熄火时的排放。

“令人惊讶的是,关于家庭和建筑内部因泄漏及设备燃烧不完全而向空气中释放了多少天然气的测量数据非常少,”研究第一作者、斯坦福大学地球、能源与环境科学学院的研究生埃里克·莱贝尔(Eric Lebel)在新闻稿中表示,他在该校攻读研究生期间开展了此项研究。“这大概是我们对天然气排放中了解最少的部分,而它可能对气候和室内空气质量产生重大影响。”

具体而言,研究人员发现,他们所测量的甲烷排放中,超过四分之三发生在燃气灶关闭时。由于美国有超过4000万户家庭使用燃气做饭,这很可能大幅增加美国环境保护署(EPA)为住宅电器计算的温室气体排放量。EPA的估算值。研究人员计算得出,实际排放量可能比美国环保署2019年的估算值高出15%,CNN报道称。

美联社新闻报道称,综合来看,研究人员计算得出,燃气灶每年向大气中排放260万吨甲烷,相当于50万辆汽车的排放量。这些发现正值另一份报告同一周发布之际,该报告发现,仅二叠纪盆地的30座油气设施每年泄漏的甲烷排放量,也相当于50万辆汽车的排放量。斯坦福大学的研究结果进一步说明,甲烷泄漏是重大的气候隐患。

世界经济论坛正在采取哪些措施应对空气污染?

“这项新研究证实了环境倡导者十多年来一直在说的话:不存在【所谓的】清洁天然气——无论对我们的家庭、社区还是气候而言都是如此,”未参与该研究的Sane Energy社区参与协调员李·齐舍(Lee Ziesche)对CNN表示。“从钻井到我们厨房里的灶具,页岩气正在危害我们的健康并使地球变暖。”

该研究还具有公共卫生方面的影响。新闻稿解释说,研究人员发现,若使用燃气灶时没有油烟机或未进行适当通风,人体暴露于一小时的二氧化氮污染水平下,可能达到美国环保署认定的户外环境不健康标准。与甲烷不同,氮氧化物(NOx)的暴露更多取决于灶具的使用情况。

“所以,如果你再开一个炉头、使用更大的炉头,或把火调得更大,所有这些都会产生更多氮氧化物,”莱贝尔对CNN表示。这些气体的浓度“取决于你的厨房有多大、厨房的通风情况如何,所有这些都很重要”。

该研究为关于何种灶具更优的争论中支持电磁炉的一方提供了更多依据。加州、纽约州和马萨诸塞州等州的多个城市已开始逐步取消新建住宅的天然气接入。但如果政策变化后,决定不再由你自己做出,那又会怎样呢?

“从排放角度看,直接用燃气做饭优于使用化石燃料供电的电磁炉,但劣于使用太阳能供电的电磁炉,”伊利诺伊应用研究所室内气候研究与培训小组的研究工程师扎卡里·梅林(Zachary Merrin)对美联社新闻表示,他未参与该研究。

不过,据CNN报道,可再生能源倡导者表示,无论如何都应改用电力,这将使向清洁能源的转型更加容易。此外,杰克逊表示,电磁炉不存在同样的健康风险。

“我不想再吸入额外的氮氧化物、一氧化碳或甲醛,”杰克逊在新闻稿中表示。“为什么不彻底消除这些风险呢?改用电磁炉将减少温室气体排放和室内空气污染。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。