时尚行业与国际发展领域似乎相去甚远。前者专注于引领潮流与设计，后者则聚焦于减贫、和平与安全。长期以来，两者之间很难找到协同之处。不过，近来在可持续发展议程上，两者已出现明显的合作。
时尚的隐忧
规模达2.5万亿美元的时尚行业支撑着超过6000万名工人贯穿整个价值链，并且是全球发展的重要引擎。据联合国称，它是全球第二大耗水行业。或许您并未意识到，纺织行业存在一个污点。纺织染整是全球第二大清洁水体污染源（全球范围内）。聚酯微纤维不断增加环境中的塑料总量。大多数服装无法生物降解，对我们的海洋和荒地构成严重威胁。种植棉花加剧了农业中有毒化学品使用的影响。更不用说性别、人权和劳工权利问题了。
最令人担忧的是，消费行为已发生转变，过去20年间消费者的购买量增长了60%。80%的废弃纺织品最终被填埋。全球仅有20%的服装得到再利用或回收，而不到1%的回收服装得到再生利用。
知行合一
显而易见，时尚行业应当重新设计其社会和环境足迹。它应更加关注自然资源的日益减少、环境污染，以及对自然、人类和动物的剥削，并应解决商品分配不平等的问题。
以下是时尚品牌实现更可持续发展的三种方式。
1. 伦理时尚
人们常常将生态时尚、慢时尚和伦理时尚混为一谈。然而，伦理时尚涵盖了一套更广泛、更严格的标准，用以满足可持续发展的要求。伦理时尚品牌恪守人权原则，并遵循国际劳工组织（ILO）标准，保障工人获得公平报酬，提供健康、安全的工作环境，并杜绝血汗工厂、童工和奴役现象。
此外，伦理时尚还将动物的公平对待纳入考量。在环保团体的大力批评之后，包括LVMH、Furla和Michael Kors在内的知名品牌已以对动物更友好的替代材料取代毛皮和皮革。斯特拉·麦卡特尼（Stella McCartney）作为行业领军人物，她在颠覆性时尚创新方面展现出了坚定承诺。她的品牌已转向“纯素时尚”，以真菌替代皮革，并用酵母蛋白取代丝绸。
2. 透明面料
透明度正成为潮流。消费者要求时尚品牌接受检视，披露其政策、供应链、商业模式以及劳工和环境实践。提高透明度至关重要，它将带来更强的问责机制，并最终推动时尚业务运营方式的变革。
汤森路透环境、社会与治理（ESG）数据显示，许多时尚品牌的可持续发展实践尚未达到应有水平。在伯berry最新的年度财务报告中，该公司表示“当年实际销毁的成品库存成本为2860万英镑”。该品牌承认销毁原材料是为了打击假冒商品（或许也是为了避免其产品流入折扣品堆中，从而损害品牌的专属形象）。
3. 从设计源头消除浪费
我们生活在一个人们希望外表光鲜、感觉良好并行善积德的时代。然而，我们也在参与日益增长的“索取—制造—丢弃”式商品经济，身处一个超消费、超浪费的世界。可持续时尚应当摆脱线性生产体系，转向以修复性、改良性和变革性设计为核心的循环方式。《Nomad》杂志这样描述循环经济：“对已完成使命的产品和材料进行升级再造、回收利用、分解、重新组装、改造、维修、堆肥或熔炼”。
多家时尚品牌一直在探索“摇篮到摇篮”（C2C）倡议，以闭合产品生命周期循环，实现可持续发展。近期，阿迪达斯与Parley合作，利用从海滩收集的海洋废弃物制造鞋款。由于这些产品取得了巨大成功，双方决定以长期可持续发展框架深化这一环保合作。
尽管时尚行业一直在谈论透明度、伦理标准和减少环境退化，但其行动并不总是与言论一致。如果时尚品牌真想保持前卫地位，就必须让思维超越下一季，并投身于可持续时尚的变革之中。
