全球物种灭绝最令人震惊的9个事实,以及如何阻止这一趋势

Extinction biodiversity environment nature animal welfare
Across the world, wildlife is under severe threat.Image: REUTERS/Baz Ratner
本内容由人工智能自动翻译。
  • 1970年至2018年间,野生动物种群数量下降了68%。

  • 如今,物种灭绝的速度比以往任何时候都快。

  • 生物多样性对地球上80亿人的健康和生计至关重要。

随着大卫·艾登堡爵士的Netflix纪录片《地球上的一段生命》上映,地球的命运和自然世界遭受的破坏最近受到了密切审视。

这部影片一改他惯常的自然纪录片形式,转而哀叹气候变化及其他人为干预造成的破坏。

这是一部令人动容的影片。博物学家讲述了自己职业生涯中亲眼见证的环境变化,例如婆罗洲雨林及其原生红毛猩猩种群遭受的破坏。

以下是我们也应当担忧地球未来及数百万种栖居于此的物种的九个理由。

1. 如今超过100万种物种面临灭绝风险

超过100万种动植物如今受到灭绝威胁,这一数字超过人类历史上任何时期。生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)指出了这一点。

2. 自1970年以来,野生动物种群数量减少了三分之二

据全球种群数量平均下降了68%——其中包括两栖动物、鸟类、鱼类、哺乳动物和爬行动物;据世界自然基金会《2020年地球生命力报告》,1970年至2016年间出现了这一变化。

自1970年以来,全球动物种群数量持续下降。Image: 2020年地球生命力指数

3. 美洲热带亚区的降幅最大

世界自然基金会的研究还指出,美洲热带亚区的野生动物种群数量下降了94%,这是自1970年以来50年间的变化,也是地球上观测到的最大降幅。

4. 物种灭绝频率达到前所未有的程度

据美国布朗大学2014年的一项研究,如今物种灭绝的频率比人类出现之前的6000万年间高出1000倍。报告第一作者尤里安·德沃斯表示,这项研究再次凸显了“保护剩余物种的紧迫性”。

5. 淡水物种的衰退速度超过其他物种

淡水野生动物种群数量的下降速度远高于其他物种,1970年至2018年间平均下降了84%。世界自然基金会《2020年地球生命力报告》显示,这一数字较两年前报告的83%上升了1个百分点。

6. 大片热带森林因农业而消失

据IPBES称,1980年至2000年间,约有1亿公顷热带森林消失。研究人员补充说,主要原因是拉丁美洲的牛牧场和东南亚的种植园。

7. 近40%的植物面临灭绝风险

十种植物中有四种(39.4%)面临灭绝风险。英国皇家植物园邱园的《世界植物与真菌状况报告》指出,另一个挑战是在它们灭绝前将其识别出来;仅去年一年就发现了1942种植物新物种。

8. 工业化农业导致昆虫数量减少

据《Science Direct》发表的一项研究,昆虫数量急剧下降可能导致全球超过40%的昆虫物种在数十年内消失;工业化农业导致的栖息地丧失是数量下降的主要原因。

9. 鸟类种群也面临威胁

据IPBES报告,自2016年以来,3.5%的家养鸟类已经灭绝。此外,《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》补充说,近四分之一(23%)的受威胁鸟类已受到气候变化影响。

为什么生物多样性很重要?

IPBES 2019年报告和世界自然基金会2020年报告均强调,栖息地和物种的丧失对地球生命构成的威胁不亚于气候变化。

生物多样性不仅对自然世界的繁荣至关重要。它的衰退还威胁着全球80亿人口的生计、经济、粮食安全和健康;持续的新冠疫情影响使这一事实更加凸显。

但一切尚未无可挽回。艾登堡将这种破坏称为人类“最大的错误”,但他在结尾传达了更乐观的信息:“如果我们现在行动起来,仍然能够扭转局面。”

我们能做些什么来拯救地球?

专家一致认为,拯救地球的最佳途径之一是转变全球粮食体系,因为农业造成了全球近60%的生物多样性丧失,并贡献了全球约四分之一的二氧化碳排放量。

消费者可以通过少吃肉、选择更可持续的食物来发挥作用,因为畜牧业需要占用大量土地和水资源。

与此同时,可以支持农民减少化肥和农药的使用、增加作物多样性并逐步停止犁地,以减轻对环境的影响。

保护工作对于扭转生物多样性丧失同样至关重要。IPBES强调,应让当地社区参与其中,使自然和人类都能受益。

生物多样性遭到破坏与气候变化是一体两面,因此减少碳排放和污染的措施同样关键,例如减少出行、使用更清洁的能源,以及选择更环保的消费方式。

正如艾登堡所说:“如果我们照料好自然,自然也会照料我们。”在世界仍持续承受新冠疫情带来的后果之际,这样的理念或许从未像现在这样重要。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。