可靠的ESG数据是推动可持续发展取得实质进展的唯一途径。
作为监管者和产业发展的推动者，政府应积极发挥带头作用，鼓励企业采用良好的报告实践。
ESG数据对于描绘各行业在实现净零排放的努力中在哪些方面取得成功——或遭遇失败——至关重要。
应对气候危机需要所有人携手合作，但当人们面对可持续发展努力时，通常的反应是怀疑和不信任，我们又该如何做到这一点？
如今，公众已感到遭到背叛，因为回收计划未能奏效；也被那些并不像承诺的那样环保的产品所欺骗；而对于难以进行基准比较或证实的企业可持续发展目标，公众也感到沮丧。
在近期一项全球调查中，82%的受访者表示，他们希望企业领导者在应对气候变化方面采取更多行动。然而，一项全球研究调查了1,000多名高管，发现76%的人不信任竞争对手可持续发展报告中的数据。更令人担忧的是，只有47%的人表示愿意与第三方分享其环境、社会和公司治理（ESG）数据。投资者的反弹也正在酝酿：一项调查发现，近四分之三的机构投资者不相信企业能够兑现其所宣示的ESG承诺。
企业、倡导者和政府往往关注减少碳排放的实际做法。但人们日益清楚地认识到，建立信任同样重要。
政府必须加大行动力度
在ESG问题上，消费者愿意用消费选择表达立场。企业也有动力让客户满意。但ESG信息存在不对称。消费者如何判断企业的说法是真实的、夸大的，还是完全捏造的？
最重要的是，政府能够帮助打造一个中立的中间环境，让客户信任企业提出的ESG主张。ESG法规正日趋严格：新加坡政府和美国证券交易委员会都在2022年颁布了旨在加大漂绿难度的法律。
然而，要让ESG报告成为普遍做法，仅靠罚款等简单粗暴的手段还不够，因为这类处罚通常只适用于上市公司。各层级的企业所有者也必须认识到，ESG报告有助于保持竞争力。
“如果良好的财务数据能为企业增值，ESG数据也应该如此。”供应链资深人士、初创企业创始人托尼·怀恩斯（ESG转型公司Turnkey）表示。Turnkey帮助企业评估ESG优先事项、实施数据采集并设定目标，同时推动企业取得认证，以获得绿色融资机会。
政府可以通过制定长期规划，审慎调整ESG报告的成本效益平衡，规划产业转型路线图，支持相关目标，例如国际海事组织提出的目标：到2050年将排放量减半；此外，还可以在基础设施和政府项目方面优先考虑达到这些标准的企业。
国家层面的努力甚至有望产生跨境影响。新加坡是东南亚重要的商业枢纽，如果其他政府选择效仿，新加坡可以为海事和物流报告在区域内推广铺平道路。
谁来监督？
如果无法建立充分的书面记录，执法和激励机制就难以真正发挥作用。
政府也可以在这方面提供帮助，打造一个让专注于ESG的数据公司得以发展的生态系统。新加坡资讯通信媒体发展局（IMDA）的认证计划与多家公司合作，其中包括Turnkey、STACS和Handshakes，它们分别应对特定的ESG监测需求。
Handshakes致力于为寻求上市的企业建立这样的机制。该公司由新加坡交易所（SGX）前监管人员于2012年创立，达里尔·倪和查尔斯·潘希望通过简化背景调查来加快IPO审批。
Handshakes从公司注册机构获得公共数据许可，并将“平面数据转化为立体数据”，倪先生表示。它将数千份公司申报文件整合起来，形成可追溯至个人的档案。如果因漂绿被查处的企业所有者可以成立新实体来掩盖过往记录，那么只需快速搜索个人档案，就能调取其完整商业历史，包括违规行为、调查、诉讼或其他值得深入审查的事件。
世界经济论坛如何推动对绿色技术的投资？
这不仅仅是执法问题。更透明的ESG生态系统能够实现双赢，因为它让小企业更容易证明自身资质并获得绿色融资机会。如果银行能够更清楚地了解潜在借款人的环境实践，就不仅能做出更好的贷款决策，还能为自身金融产品制定更严格的标准。
“这些转型路径跨越数十年，因此并非非绿即不绿，而是逐步向绿色迈进。”本杰明·苏（金融科技企业家、STACS创始人）表示。STACS旗下的ESGpedia汇总中小企业和第三方供应商的数据，为绿色金融提供可见性，并支持客户和投资者追踪供应链及投资组合。
苏与新加坡金融管理局合作创立STACS并开发ESGpedia。该平台聚焦亚太地区，互联程度很高，尤其关注中小企业和第三方，因为与上市公司相比，它们的活动较不透明。酒店连锁品牌Citadines利用记录在ESGpedia中的资料，获得了汇丰银行印度尼西亚分行提供的融资额度，用于推进脱碳工作。
准确的全貌
未来十年，减少全球碳足迹将取决于公共和私营领域大小利益相关方携手合作，并建立信任与问责文化。
在这一过程中，可靠的ESG数据对于呈现各行业在应对气候变化的努力中在哪些方面取得成功或遭遇失败至关重要，也有助于建立客户和金融机构所需的信任，让他们确信企业正在履行义务。
