纽约气候周带给我们的5大启示,助力应对森林砍伐

The Amazon rain forest (R), bordered by deforested land prepared for the planting of soybeans, is pictured in this aerial photo taken over Mato Grosso state in western Brazil, October 4, 2015.
The Amazon rainforest bordered by deforested land prepared for the planting of soybeansImage: REUTERS/Paulo Whitaker
本内容由人工智能自动翻译。

在纽约气候周以及与联合国大会同期举办的可持续发展影响力峰会之后,此时正是反思气候危机及森林砍伐在其中所扮演角色的恰当时机。

今年有五个主题尤为突出,它们都有助于为未来十年应对森林砍伐的行动路径奠定基础:

1. 青年的力量

格蕾塔·通贝里前往美国参加气候周Image: 路透社/Kevin Lamarque

青年参与是本周最引人关注的焦点。瑞典年轻活动人士格蕾塔·通贝里的声音最为突出,但还有更多人代表子孙后代发声。Marina Melanidis担任Youth4Nature项目负责人,她发表了有力的声明,表示年轻人希望有机会共同设计未来。青年人这种坚定而真诚的参与为会议定下了基调,也带来了截然不同的活力,各场讨论中都弥漫着一种可能性与紧迫感并存的氛围。

2. 自然的核心地位

自然终于在气候议题的谈判桌上拥有了应有的席位。32个国家认可了《气候自然解决方案宣言》,该倡议由中国和新西兰牵头,并得到联合国环境规划署以及David Nabarro的支持,他是4SD的主任。超过三分之一的所有边会活动也包含了与基于自然的解决方案相关的内容。得益于Nature4Climate倡议及其在Nature’s Climate Hub的合作伙伴,此次活动促成了大量官方公告。但我们仍有很长的路要走。例如,正如《森林问题纽约宣言》(NYDF)评估所强调的,自《纽约宣言》签署五年以来,森林砍伐率已上升44%。然而,人们对自然作为解决方案的重视程度日益提高,使我们走上了塑造森林正向未来的道路。

3. 转型伙伴关系的必要性

我们已经看到“转型伙伴关系”——即政府与市场之间的桥梁——开始逐步形成的初步迹象。消费品论坛(CGF)首席执行官Peter Freedman以及多家CGF领先企业谈到将于2020年发起高雄心联盟,以加快减少供应链中森林砍伐的工作。

像热带森林联盟这样的平台从未处于比现在更重要的位置,能够推动集体解决方案的形成。越来越清楚的是,我们需要公私合作伙伴关系,让明智的监管与自愿性企业行动相辅相成,以遏制由大宗商品驱动的森林砍伐。欧盟委员会第一副主席Frans Timmermans的表态“这可能很快会带来旨在确保无森林砍伐产品的新的欧盟层面法规”,暗示了这一运动在未来几年可能的发展方向。

森林砍伐的原因Image: WRI

4. 本地主导解决方案的重要性

我们需要加强对自下而上方式的支持,避免解决方案由北方强加于南方。充分融入本地知识、搭建更多桥梁至关重要。哥伦比亚总统Iván Duque通过《莱蒂西亚协定》,在构建由当地主导、覆盖亚马逊流域的跨区域战略方面展现了强有力的领导力。另一项在这方面的重要举措是针对塞拉多(Cerrado)的保护机制,该地区是巴西关键的森林砍伐前沿。该机制旨在明确向国际企业提出要求,支持当地生产者保护更多森林。

5. 资金的价值

谁来买单?这仍是一个关键问题。在一项为期10年的新协议中,挪威将向加蓬支付1.5亿美元,以确保其88%的国土在未来10年内继续被树木覆盖,这是一项令人欣慰的消息,尤其是双方还同意将碳的支付价格翻倍至每吨10美元。此外,REDD+推出了名为Emergent的新倡议,为减少森林砍伐和森林退化排放的国家提供财政激励。这为森林的可持续管理和保护提供了资金支持的途径。在粮食与土地利用联盟发布的一份新报告中,重点指出的一大机遇是调整农业补贴。全球农业补贴每分钟合计约100万美元,并且导致80%的生物多样性丧失。一项声明呼吁采取企业应对森林砍伐行动,由230家投资者签署,代表资产规模超过16.2万亿美元,向仍在应对森林砍伐问题的各国政府和企业发出了强烈信号。金融领域的积极势头正在增强,但我们仍有很长的路要走。

总而言之,尽管已取得良好进展,挑战的性质也已发生变化。当前及未来努力的成功,在很大程度上取决于社会各界共同追求更加注重行动的步骤,并在其中推动从个体渐进式行动向集体转型行动的转变。现在正是采用创新方法的时候,以同时应对环境保护与经济繁荣的挑战。

。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。