技术如何助力实现至少30%的海洋保护

image of the ocean
Achieving 30% protection of the whole ocean means the conservation of 109 million square kilometres.Image: Unsplash/Caleb George
本内容由人工智能自动翻译。
  • 越来越多的国家承诺到2030年保护和养护至少30%的海洋。

  • 要守护如此广阔的区域,需要采用新型尖端技术来监测非法活动和物种动向。

  • 幸运的是,这一领域发展迅速,不断涌现新发明和技术合作。世界自然保护学会(WCS)的西蒙·克里普斯博士写道。

南大西洋的夜色阴沉,暴风雨肆虐。海岸雷达发现一艘船正驶向某国200海里管辖范围的边缘。船上自动识别系统(AIS)是主管部门用于追踪和监测船只动向的必备系统,它向值守的海岸警卫队报告,这是一艘在巴拿马注册的工业拖网渔船。

船只驶近一处禁捕海洋保护区(MPA)时,船上的AIS突然停止发送信号,船只随即“隐身”。这处保护区因海底栖息地十分脆弱而新近划定,禁止捕鱼。有关渔业保护和养护的主管部门接到了通报。

通常情况下,如果有巡逻船可用,就会派船查看这艘船在做什么。但此时正值夜间,风暴肆虐,海岸无遮蔽。AIS是否出了故障,而船只只是经过这片海洋保护区?还是另有企图,拖网渔船已经放下渔网扫掠海床,破坏保护区所保护的栖息地和自然环境?

越来越多将于今年晚些时候出席《生物多样性公约》(CBD)缔约方大会的国家,已承诺保护和养护至少30%的海洋。这项行动被称为“30×30”,即到2030年实现30%的保护。即便作出这些承诺,我们该如何管理广阔的海域,确保其发挥保护和修复作用,为我们的未来提供迫切所需的保障?

上述例子纯属假设。如果这艘船最终被证实意图不轨,事件进入司法起诉程序,就可能需要视觉证据。派出一船护林员、警察或军人都需要时间、耗费资金并占用大量额外资源,更不用说还会带来安全风险。这是世界各地海洋保护工作者面临的挑战。

大多数海洋保护区旨在保护关键海洋栖息地和物种,使其免受一种或多种生存威胁或预期威胁。此类威胁绝大多数由人类造成,例如污染和对自然的掠夺。要让海洋保护区有效运作,就必须以科学为依据监测进展、管理人类活动和环境、开展监视,并执行为减轻威胁、保护物种和生态系统而制定的规则和法规。

要大规模开展这项工作,需要付出巨大努力。要保护和养护整个海洋(包括沿海海域和公海)的30%,就必须保护和养护1.09亿平方公里(4200万平方英里)的海域,面积是美国国土总面积的11倍以上。

全球渔业观察组织的地图,近乎实时地追踪6.5万多艘大型渔船的动向。Image: 全球渔业观察组织

要守护如此广阔的区域,需要采用新型尖端技术。幸运的是,这一领域发展迅速:从用于记录珊瑚礁数据的手持设备,到利用卫星遥感发现非法捕捞。海上监视对于监测捕鱼和动物动向、观察船只活动、追踪非法行为、观测污染,以及更全面地监控一国整个专属经济区(EEZ)都至关重要,有助于确保海洋得到可持续管理。

然而,随着保护范围扩展到更广阔的区域,传统的监视和执法方式需要辅以新的技术进步。

通过整合多种来源的数据,例如其他海上作业人员的直接观察、合成孔径雷达、激光雷达(LiDAR,即光探测与测距)、红外线、声学信息、船舶监测系统和实时AIS数据,我们可以逐步掌握人类活动或鲸鱼、鱼类等物种的活动情况。

我们再来看上文假设中关闭了船载监测系统的渔船。它或许把航行速度从12节降至3节,也就是可以拖网作业的速度。它是否靠近了用来吸引鱼群的鲸鲨?能否获取船只活动的影像,并将其用于法庭诉讼?

所有这些信息都可以从纷繁嘈杂的数据中提取出来。将数据接入护林员或主管部门现有的系统,例如空间监测与报告工具(SMART)系统,我们就能开发出强大的工具,不仅用于执法,也用于日常管理。

这里需要强调,监测和监视技术并非只是为了抓捕违法者。它也能用于监测物种动向(例如通过声学方式监测鲸鱼),并衡量不同管理机制下栖息地的变化,例如使用MERMAID众包珊瑚监测技术。

监视工作和技术应用需要以共同责任意识为基础,才能拯救我们的海洋。Image: Rhett A. Butler/Mongabay

这项新技术还有助于追踪和保护护林员或小规模渔民。它可以帮助我们了解人类如何利用海洋,从而制定管理计划,提高商业活动的可持续性。

即使拥有世界上最先进的技术,监视和执法也无法取代与依靠海洋维持生计的人们、社区和行业开展互动的必要性。提高人们对依法、负责任行事必要性的认识,仍是WCS等组织工作的重要组成部分。

为了实现海洋可持续发展、保护自然、扭转生物多样性丧失趋势并减轻气候变化威胁,我们必须善用手头的一切工具,进一步加强行动。

这些工具将包括新型先进技术。自然保护似乎既跟上了技术应用的步伐,也在将技术用于应对现实挑战方面走在前列。因此,在各国决定是否在CBD框架下将保护比例提高到至少30%时,我的态度是:尽管推进吧。自然保护工作者将带着最新技术,帮助确保取得成功。

本文为评论文章,文中观点仅代表作者本人,不一定代表Mongabay。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。