COP28能否成为“粮食COP”？这是一场聚焦于我们的粮食体系对自然的影响及依赖关系的气候峰会。
我们需要转向一种新的农业模式，既满足对粮食及相关产品的需求，又以再生为核心。
要使这种农业和粮食体系的新方法取得成功，就需要接受集体责任。
没有自然就没有净零排放——科学依据见 IPCC最新报告 已对此作出了清晰的说明。尽管如此，我们粮食体系对自然的影响和依赖，在气候COP峰会上并非始终处于核心位置。
不过，也有报告指出 COP28 可能成为 “粮食COP”，因为世界正在认识到气候与自然之间、自然与经济增长之间，以及气候、自然与粮食安全之间的联系。
令人欣慰的是，世界日益意识到经济增长与保护我们所有人赖以生存的生态系统之间的联系。世界经济论坛近期报告表明， 自然正向政策每年可能创造约10万亿美元的新增商业价值，并到2030年创造3.95亿个就业岗位，同时也有助于恢复和保护自然。
一篇新的《自然》论文 还预测，仅恢复和保护森林，若允许其从退化和砍伐中恢复，就可能吸存约2260亿吨碳。这相当于人类约23年的排放量。
新的粮食体系？
当前的粮食体系危机比以往任何时候都更加紧迫，我们必须应对这一危机，并转向一种新的农业模式，既满足对粮食及相关产品的需求，同时帮助全球社会支持其经济发展，并实现净零排放和生物多样性目标。
这一新的粮食体系应以再生为核心，确保我们给予自然的多于我们从中索取的。它需要聚焦于提高农业生产强度——在已转化或退化的土地上提高每公顷产量——并以可持续的方式增强土壤健康、保护水资源，防止受污染的水流入湖泊和溪流。
这一做法应辅以农林复合经营等创新方法，即在农田中种植灌木和树木的一种土地管理技术。通过为作物和牲畜提供遮荫和庇护，同时改善土壤健康，这有助于同时提高产量并保护生物多样性。
但是，要使这一新方法取得成功，就需要接受集体责任——单一实体无法独自完成这一任务。我近期在巴西利亚参加的一场研讨会就很好地体现了这一点，重点探讨在巴西作为全球领先者的两种真正重要的大宗商品——牛和大豆——的生产模式方面需要作出哪些改变。
巴西为养活世界作出了贡献，但其体系也导致了大面积森林砍伐。研讨会期间，所有利益相关方日益清楚地认识到，要推动该国转向一种既能满足全球粮食需求、又能使巴西与世界实现其气候、自然和可持续发展目标承诺的模式，就必须承认推动变革的集体责任。
私营部门需要理解其对实地决策所产生的直接和间接影响。政府必须制定有利的政策和监管环境，以推动决策。金融部门以及慈善机构、双边和多边捐助方都必须发挥作用，提供流动资金以支持变革。民间社会团体需要协助开发分析工具、技术和技术援助，以促进变革。
这种多利益相关方的方法注重吸纳原住民和当地社区，并充分应对社会公正问题，对于推动各行业和各国所需的可持续农业集约化至关重要。
我们知道这一模式行之有效，自COP26以来，我们已在多个领域看到巨大进展，尤其是通过 Agriculture Sector Roadmap to 1.5°C。该倡议汇集了大豆、棕榈油和牛领域的主要贸易商，共同承诺应对森林砍伐和生态系统转换。
但仍需做更多工作：政府、私营部门和民间社会都需要承认并践行其集体责任，然后全球粮食体系才能发生真正的系统性变革。
我希望随着COP28的推进，我们能看到各国政府和企业领袖从宣言走向承认与行动，从而开始推动遏制生物多样性丧失、保护和恢复自然所需的变革。
